博文谷

位置:首頁 > 文學賞析 > 詩詞

李煜詩詞賞析

詩詞1.2W

李後主是歷史上唯一一位古代君王詞人。下面是YJBYS小編爲大家整理的李煜詩詞賞析,歡迎參考!

李煜詩詞賞析

【望江南】

多少恨,昨夜夢魂中。

還似舊時游上苑,

車如流水馬如龍。

花月正春風。

【分析】:

此首憶舊詞,一片神行,如駿馬馳騁,無處可停。所謂"恨",恨在昨夜一夢也。昨夜所夢者何?"還

似"二字領起,直貫以下十七字,實寫夢中舊時遊樂盛況。正面不着一筆,但以舊樂反襯,則今之愁極恨

深,自不待言。此類小詞,純任性靈,無跡可尋,後人亦不能規摹其萬一。

【子夜歌】

人生愁恨何能免,

銷魂獨我情何限。

故國夢重歸,

覺來雙淚垂。

高樓誰與上,

長記秋晴望。

往事已成空,

還如一夢中。

【分析】:

此首思故國,不假採飾,純用白描。但句句重大,一往情深。起句兩問,已將古往今來之人生及己

之一生說明。"故國"句開,"覺來"句合,言夢歸故國,及醒來之悲傷。換頭,言近況之孤苦。高樓獨上

,秋晴空望,故國杳杳,銷魂何限……"往事"句開,"還如"句合。上下兩"夢"字亦幻,上言夢似真,下

言真似夢也。

【玉樓春】

晚妝初了明肌雪,

春殿嬪娥魚貫列。

笙簫吹斷水雲開,

重按霓裳歌遍徹。

臨風誰更飄香屑,

醉拍闌干情味切。

歸時休放燭花紅,

待踏馬蹄清夜月。

【分析】:

此首亦寫江南盛時景象。起敘嬪娥之美與嬪娥之衆,次敘春殿歌舞之盛。下片,更敘殿中香氣氤氳

與人之陶醉。"歸時"兩句,轉出踏月之意,想見後主風流豪邁之襟抱,與"花間"之侷促房攏者,固自有

別也。

【虞美人】

春花秋月何時了,[1]

往事知多少。

小樓昨夜又東風,

故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,[2]

只是朱顏改。[3]

問君能有幾多愁,[4]

恰似一江春水向東流。

【註釋】:

[1]了:了結,完結。

[2]砌:臺階。雕欄玉砌:指遠在金陵的南唐故宮。應猶:一作「依然」。

[3]朱顏改:指所懷念的人已衰老。

[4]君:作者自稱。能:或作「都」、「那」、「還」、「卻」。

【分析】:

此首感懷故國,悲憤已極。起句,追思往事,痛不欲生;滿腔恨血,噴薄而出,誠《天問》之遺韻

也。"小樓"句承起句,縮筆吞嚥;"故國"句承起句,放筆呼號。一"又"字慘甚。東風又入,可見春花秋

月,一時尚不得遽了。罪孽未滿,苦痛未盡,仍須偷息人間,歷盡磨折。下片承上,從故國月明想入,

揭出物是人非之意。末以問答語,吐露心中萬斛愁恨,令人不堪卒讀。通首一氣盤旋,曲折動盪,如怨

如慕,如泣如訴。

【備註】:

此詞大約作於李煜歸宋後的第三年。詞中流露了不加掩飾的故國之思,據說是促使宋太宗下令毒死

李煜的原因之一。那麼,它等於是李煜的絕命詞了。

全詞以問起,以答結;由問天、問人而到自問,透過悽楚中不無激越的音調和曲折迴旋、流走自如

藝術結構,使作者沛然莫御的愁思貫穿始終,形成沁人心脾的.美%

【一斛珠】

曉妝初過,

沉檀輕注些兒個。

向人微露丁香顆,

一曲清歌,暫引櫻桃破。

羅袖裛殘殷色可,

杯深旋被香醪涴。

繡牀斜憑嬌無那,

爛嚼紅茸,笑向檀郎唾。

【分析】:

此首詠佳人口。起兩句,寫佳人口注沉檀。"向人"三句,寫佳人口引清歌。換頭,寫佳人口飲香醪

。末三句,寫佳人口唾紅茸。通首自佳人之顏色服飾,以及聲音笑貌,無不描摩精細,如見如聞。

【相見歡】

無言獨上西樓,

月如鉤,

寂寞梧桐深院鎖清秋。[1]

剪不斷,

理還亂,

是離愁,[2]

別是一般滋味在心頭。[3]

【註釋】:

[1]鎖清秋:深深被秋色所籠罩。

[2]離愁:指去國之愁。

[3]別是一般:亦做「別是一番」,另有一種之意。

詞名《相見歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時期難定。如系李煜早年之作,詞中的繚亂離愁不過屬

於他宮庭生活的一個插曲,如作于歸宋以後,此詞所表現的則應當是他離鄉去國的錐心愴痛。

起句「無言獨上西樓」,攝盡悽惋之神。「無言」者,並非無語可訴,而是無人共語。由作者「無

言」、「獨上」的滯重步履和凝重神情,可見其孤獨之甚、哀愁之甚。本來,作者深諳「獨自莫憑欄」

之理,因爲欄外景色往往會觸動心中愁思,而今他卻甘冒其「險」,又可見他對故國(或故人)懷念之

甚、眷戀之甚。

「月如鉤」,是作者西樓憑欄之所見。一彎殘月映照着作者的孑然一身,也映照着他視線難及的「

三千里地山河」(《破陣子》),引起他多少遐想、多少回憶?而俯視樓下,但見深院爲蕭颯秋色所籠

罩。「寂寞梧桐深院鎖清秋」,這裏,「寂寞」者究竟是梧桐還是作者,已無法、也無須分辨,因爲情

與景已妙合無垠。

過片後「剪不斷」三句,以麻絲喻離愁,將抽象的情感加以具象化,歷來爲人們所稱道,但更見作

者獨詣的還是結句:「別是一般滋味在心頭」。

詩詞家藉助鮮明生動的藝術形象來表現離愁時,或寫愁之深,如李白《遠離別》:「海水直下萬里

深,誰人不言此愁古」;或寫愁之長,如李白《秋浦歌》:「白髮三千丈,緣愁似個長」;或寫戀之重

,如李清照《武陵春》:「只恐雙溪艋舟,載不動許多愁」;或寫愁之多,如秦觀《千秋歲》:「春去

也,飛紅萬點愁如海」。李煜此句則寫出愁之味:其味在酸鹹之外,但卻根植於作者的內心深處,無法

驅散,歷久彌鮮;舌品不得,心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺,而直接訴諸人們的心靈,讀後

使人自然地結合自身的體驗而產生同感。這種寫法無疑有其深至之處。

【分析】:

此首寫別愁,悽惋已極。"無言獨上西樓"一句,敘事直起,畫出後主愁容。其下兩句,言後主所處

之愁境。舉頭見新月如鉤,低頭見桐陰深鎖,俯仰之間,萬感縈懷矣。此片寫景亦妙,惟其桐陰深黑,

新月乃愈顯明媚也。下片,因景抒情。換頭三句,深刻無匹,使有千絲萬縷之離愁,亦未必不可剪、不

可理,此言"剪不離愁之紛繁可知。所謂"則是一般滋味",是無人嘗過之滋味,惟有自家領略也。後主以

南朝天子,而爲北地幽囚;其所受之痛苦、所嘗之滋味,自與常人不同。心頭所交集者,不知是悔是恨

,欲說則無從說起,且亦無人可說,故但云"別是一般滋味"。究竟滋味若何,後主且不自知,何況他人

於此種無言之哀,更勝於痛哭流涕之哀。

【相見歡】

林花謝了春紅,[2]

太匆匆,

無奈朝來寒雨晚來風。

胭脂淚,[3]

相留醉,

幾時重,[4]

自是人生長恨水長東。

【註釋】:

[1]此詞的詞牌亦有作「烏夜啼」。

[2]謝:凋謝。

[3]胭脂淚:指女子的眼淚。女子臉上搽有胭脂淚水流經臉頰時沾上胭脂的紅色,故云。

[4]幾時重:何時再度相會。

此詞將人生失意的無限悵恨寄寓在對暮春殘景的描繪中,是即景抒情的典範之作。

起句「林花謝了春紅」,即托出作者的傷春惜花之情;而續以「太匆匆」,則使這種傷春惜花之情

得以強化。狼藉殘紅,春去匆匆;而作者的生命之春也早已匆匆而去,只留下傷殘的春心和破碎的春夢。
因此,「太匆匆」的感慨,固然是爲林花凋謝之速而發,但其中不也糅合了人生苦短、來日無多的喟嘆,包蘊了作者對生命流程的理性思考?

「無奈朝來寒雨晚來風」一句點出林花匆匆謝去的原因是風雨侵龔,而作者生命之春的早逝不也是

因爲過多地櫛風沐雨?所以,此句同樣既是嘆花,亦是自嘆。「無奈」云云,充滿不甘聽憑外力摧殘而

又自恨無力改變生態環境的感愴。

換頭「胭脂淚」三句,轉以擬人化的筆墨,表現作者與林花之間的依依惜別之情。這裏,一邊是生

逢末世,運交華蓋的失意人,一邊是盛時不再、紅消香斷的解語花,二者恍然相對,不勝繾綣。「胭脂

淚」,遙按上片「林花謝了春紅」句,是從杜甫《曲江對雨》詩「林花著雨胭脂溼」變化而來。林花爲

風侵欺,狀如胭脂。「胭脂淚」者,此之謂也。但花本無淚,實際上是慣於「以我觀物」的作者移情於

彼,使之人格化──作者身歷世變,泣血無淚,不亦色若胭脂?

「相留醉」,一作「留人醉」,花固憐人,人亦惜花;淚眼相向之際,究竟是人留花抑或花留人,

已惝恍難分。着一「醉」字,寫出彼此如醉如癡、眷變難捨的情態,極爲傳神,而「幾時重」則籲出了

人與花共同的希冀和自知希冀無法實現的悵惘與迷茫。

結句「自是人生長恨水長東」,一氣呵成益見悲慨。「人生長恨」似乎不僅僅是抒寫一已的失意情

懷,而涵蓋了整個人類所共有的生命的缺憾,是一種融匯和濃縮了無數痛苦的人生體驗的浩嘆。

【分析】:

此首傷別,從惜花寫起。"太匆匆"三字,極傳驚歎之神。"無奈"句,又轉怨恨之情,說出林花所以

速謝之故。朝是雨打,晚是風吹,花何以堪,人何以堪,說花即以說人,語固雙關也。"無奈"二字,且

見無力護花,無計迴天之意,一片珍惜憐愛之情,躍然紙上。下片,明點人事,以花落之易,觸及人別

離之易,花不得重上故枝,人亦不易重逢也。"幾時重"三字輕頓;"自是"句重落。以水之必然長東,喻人

之必然長恨,語最深刻。"自是"二字,尤能揭出人生苦悶之義蘊。此與"此外不堪行","腸斷更無疑"諸

語,皆以重筆收束,沈哀入骨。

標籤:李煜 詩詞 賞析