一隻小野鴨的超能量抒情散文

前不久，在城中的五穀廣場產生了這麼一件事：一隻野鴨在花壇邊做了一個窩，並孵了一隻小野鴨。這本來是一件喜事。起先，盧塞恩的居平易近也是這麼認爲的，因爲自《盧塞恩報》報道了這件過後，有很多居平易近在網上表示祝賀，市長甚至還親自前去探視。

假如那隻小野鴨出殼後，茁壯成長，然後隨鴨媽媽飛回盧塞恩湖，也許這個消息就此停止了。可是工作偏偏不是如斯成長：小野鴨在出殼後的第七天，不測埠去世掉落落了。

這一去世不得了了！一個平易近間鳥類保護組織起首起事，責問市長：你有什麼權力去看望那隻小野鴨？他們推想，是市長搗亂了它們的安靜，致使小鴨受到驚嚇。市長這種樹形象、拉選票的做法，嚴重侵犯了動物的生計權，市長應當向全市居平易近報歉。

這件事到此，應當說算是比較美滿了，因爲此事的主角畢竟是一隻鴨子。可是，並沒有完。就在市長出面報歉的第二天，一個平易近間環保組織又起事了：一隻鴨子爲什麼要跑到市政廣場上來孵它的小鴨，難道盧塞恩湖沒有它們的地位嗎？說不定湖水已經被污染了，要不然，它怎麼會跑到廣場上來？

由一隻小鴨子引起的風波，到此總該停止了吧？因爲盧塞恩居平易近請求還我青山綠水的慾望達到了。可是，大年夜大年夜事還在後頭呢！

這一問，更不得了啦。因爲盧塞恩居平易近的飲用水全來自盧塞恩湖，假如它被污染了，全城居平易近的生命不是就沒有保障了嗎？連庶平易近的生命都不克不及擔保，你市長拿着納稅人的錢，是幹什麼吃的？

居平易近開端到市政廣場遊行，情況監測部分也急速出動，對盧塞恩湖的水質進行剖斷。剖斷的成果是，盧塞恩湖果真被污染了，固然污染的程度不是想象的那麼重，但污染度畢竟上升了0.1‰！這是在你這任市長任期內上升的，你就要承擔義務。他們請求市議會撥專款整治盧塞恩湖，並請求市長急速寫出辭呈。

這一抗議發出之後，市長坐不住了，因爲天天都有很多記者擁向市政大年夜大年夜廳，請市長談談對小野鴨之去世的看法。爲了平息事態，市長不得紕謬本身的行動做出解釋，並向小野鴨的去世表示愧疚；同時，向市平易近報歉。

市議會不敢怠慢，急速召開會議研究此事，市長也異常嚴肅地作出報歉。可是，局面已難以挽回，因爲水的問題關係到國計平易近生，關係到庶平易近的生命。最後成果是，市議會撥出2000萬法郎專門用於減污工作，市長引咎告退。

市長告退後的第45天，瑞士爲了成長旅遊業，就參加《申根協定》進行全平易近投票。這個協定是1985年6月，由法國、德國、荷蘭、比利時、盧森堡5國提議，在盧森堡小鎮申根簽訂的。它是一個關於互相開放邊疆的協定，一個國度只要在這一協定上籤了字，本國公平易近不須要過境簽證，就可以自由進出其他協定國。

衆所周知，在歐洲，瑞士固然國土面積狹小，但在旅遊方面倒是一個大年夜大年夜國。假如參加《申根協定》，勢必給國度的旅遊業帶來更大年夜大年夜的推動。可是，恰是因爲那隻小野鴨，93%的盧塞恩人投了否決票。他們認爲，參加《申根協定》後，會有更多的外國搭客擁向盧塞恩湖。到那時，將不只是一隻野鴨飛向市政廣場，可能是三隻、五隻、十隻甚至是一百隻，居平易近的飲水也將會加倍糟糕。最後，《申根協定》沒有被經由過程。

盧塞恩處在瑞士的中部，是瑞士的第三大年夜大年夜城市，因鄰接盧塞恩湖而得名。該城背山依水，湖光山色，情況異常優美。

一隻小野鴨影響到國度的對外政策，我們可能認爲小題大年夜大年夜做，然而這是事實。