《三國演義》綜合鑑賞

1.小說成功地塑造了衆多人物形象。全書描寫了四百多人，其中主要人物都是性格鮮明、形象生動。作者描寫人物，善於抓住基本特徵，突出某個方面，運用誇張、對比、襯托的方法，使人物個性鮮明生動。小說在刻畫人物時，特別注意把人物放在驚心動魄的軍事、政治鬥爭中，放在尖銳複雜的矛盾衝突中，表現其思想性格。對於主要人物，往往透過一系列的故事情節和語言描寫表現其複雜的性格。

2.小說擅長描述戰爭。全書描寫大小戰爭四十多次，展現了一幕幕驚心動魄的戰爭場面。其中尤以官渡之戰、赤壁之戰、彝陵之戰最爲精彩。對於決定三國興亡的幾次關鍵性的大戰役，作者總是着力描寫，並以人物爲中心，寫出戰爭的各個方面，如雙方的戰略戰術、力量對比、地位轉變等等，寫得豐富多彩，千變萬化，各具特色，充分體現了戰爭的複雜性和多樣性。小說既寫出了戰爭的激烈、緊張、驚險，而又不顯得悽慘，一般具有昂揚的格調，有的還表現得從容不迫，動中有靜，有張有弛。

《三國演義》在藝術表現上也有其缺點，一是人物性格固定化，缺少發展變化。這可能是受到民間傳說人物定型化的影響和歷史材料的侷限。二是想象、誇張有時不合情理。魯迅先生說：“欲顯劉備之長厚而似僞，狀諸葛之多智而近妖。”這種評價是很中肯的。

形象分析

司馬懿

司馬懿，三國時期輔佐曹魏四代君主的重臣，早年被曹操視爲不安於人臣的隱患，晚年又被曹繃僦脹泄攏委以重任。他用五十年的時間來證明自己是個忠臣，最後卻重演了曹家篡漢的一幕。曹芳時代，司馬懿在和曹魏宗室曹爽的明爭暗鬥中，演繹了老子所謂的“居善地，心善淵，動善時”，表面的浮華最終抵不過司馬懿的輕輕一擊。人常說“亂世出英雄”，天下大亂，社會不按常規運轉，機會就出乎意料地來了。司馬懿在當時就是亂世中的一位英雄，被名士楊俊譽爲“非常之器”。對司馬懿來說，開始運氣不怎麼好，因爲他恰好遇上曹操這個一代梟雄，只好老老實實在曹操手下做事。可是時機一到，他的全盤陰謀與雄心大志都在血腥屠殺中得以實現了。看司馬懿的一生，正如《老子》所言，只有保持虛空狀態，才能不斷接受，順勢而變，最終得逞。

諸葛亮

諸葛亮形象特徵之一是“忠”。集中表現在兩方面：一是對劉備的忠貞不渝，二是對國家的忠誠不貳。諸葛亮形象特徵之二是“智”。諸葛亮上知天文，下曉地理，熟諳兵法，料事如神。他隱居隆中時，對天下大勢已瞭如指掌，初見劉備就提出了據蜀、聯吳、抗曹的戰略思想。赤壁鏖兵，可以說是諸葛亮智慧的集中表現。他孤身入吳，和東吳上下各方面進行了複雜曲折的鬥爭，最終實現了聯吳抗曹的戰略。諸葛亮形象特徵之三是“勇”。劉備帶領數十萬民衆和數千殘兵緩慢地向江陵進發的時候，諸葛亮不顧個人安危，隻身隨魯肅前去東吳勸說孫權共同破曹，達到了聯吳抗曹的目的。周瑜死後，諸葛亮爲鞏固孫劉聯盟，隻身前往柴桑口弔孝，用自己的勇敢和真誠打動了東吳的上上下下，從而使搖搖欲墜的孫劉聯盟得到重新鞏固。劉備去世後，諸葛亮不忘匡復漢室的夙願，五月渡瀘，深入不毛之地，憑着無限的`剛勇，七擒孟獲，致使孟獲心服口服地歸降蜀漢。

相關閱讀

馬謖街亭失守，導致諸葛亮第一次北伐戰爭半途而廢，同時蜀漢方面也失去了一員大將。無論從哪一個方面來講，對於蜀漢絕對是一個重大損失。而根據史學家的分析，勝敗乃兵家常事，處置馬謖可以採取其他各種方法，不一定非要選擇殺頭的辦法。但是諸葛亮卻斷然處斬了馬謖，這是爲什麼？諸葛亮到底想不想殺馬謖？

我的結論是，不想殺。有證據嗎？有，流淚就是證據。如果說諸葛亮覺得這個人就是該殺的，非殺不可，不殺不足以平民憤，一聲令下，推出轅門斬首。但是他流淚，說明他不想殺。那麼諸葛亮爲什麼不想殺呢？有三個原因。

第一，馬謖是親信。馬謖是什麼人呢？馬謖是馬良的弟弟，馬良五兄弟，都是人才。而馬良很早就追隨了劉備，而且和諸葛亮的私交非常之好，是稱兄道弟的。後來馬良在戰爭中陣亡了，那麼這個弟弟呢，就算烈屬，諸葛亮對馬良這個弟弟馬謖也非常之好。馬謖在監獄裏面曾經給諸葛亮寫了一封信，裏面有這樣的說法：“明公視謖猶子，謖視明公猶父。”就是丞相看待我馬謖，就像看待自己的親兒子；我馬謖看待丞相您呢，就像看待我的父親。有人說這個比方不恰當，爲什麼呢？因爲馬謖是馬良的弟弟，馬良是叫諸葛亮哥的，怎麼變成爸了呢？這個也是可以講得通的，因爲中國古代有一個說法叫作長兄如父、長嫂如母，因此我們可以推測諸葛亮和馬謖的關係就是如父的長兄，這是有感情的。

第二點，馬謖是人才。根據《三國志馬良傳》的記載，馬謖這個人好論軍計，非常有才華，而且熟讀兵書，也喜歡討論戰爭這一類的問題。諸葛亮對他是“深加器異”，非常器重。諸葛亮經常把馬謖叫過來談話，一談就是一整天，叫作自晝達夜。我們知道諸葛亮是一個日理萬機的人，因爲大事小事都要他過問，而且他做事的風格就是事必躬親，每件事情他都要親自去打理，沒有時間聊天，不是閒人。怎麼會和馬謖一談就談一天呢？說明馬謖在談話當中確實有過人的見解，而且也有證據。諸葛亮南征南中的時候，馬謖去送行，送得很遠。分別的時候諸葛亮拉着馬謖的手說，兄弟啊，我們都策劃了好幾年了，也談了很多的想法，現在我馬上就要出征了，你一定有更重要的話說吧，有更好的主意給我出吧？馬謖說了十六個字：“攻心爲上，攻城爲下。心戰爲上，兵戰爲下。”就是你要讓南方臣服，更多的是要靠德，靠感化，而不是靠武力的威脅。諸葛亮採納了馬謖的建議，這纔有了後面的七擒孟獲。當然，馬謖沒有這個建議，我估計諸葛亮也會這樣做，但是至少說明馬謖還能和諸葛亮英雄所見略同，他不是一個完全沒有用的人。

第三點，馬謖有威望。據史書記載，殺馬謖的時候，十萬之衆爲之垂涕。十萬人哭了，不是諸葛亮一個人哭了。這說明馬謖這個人在羣衆中是有威望的。

根據前面的分析，無論論才氣還是論威望，馬謖都出類拔萃，而且從私人關係上講，馬謖和諸葛亮私交非常好，是一個有勇有謀又深得諸葛亮信任的人才。但是諸葛亮在處置馬謖時，鐵面無私，不留任何情面。從內心願望來講，諸葛亮是不想殺馬謖的，此時他是做了一個痛苦的抉擇。那麼諸葛亮爲什麼要這麼做？其中有什麼隱情呢？

這個問題，蔣琬也問過諸葛亮。馬謖被殺以後，蔣琬到了漢中，對諸葛亮說，丞相啊，“天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！”說現在天下還沒有安定，我們還要打很多很多的仗，丞相就把這樣一個難得的人才殺了，難道不可惜嗎？那麼諸葛亮是怎麼回答的呢？諸葛亮又一次哭了，流着眼淚說了十六個字：“四海分裂，兵交方始。若復廢法，何用討賊？”什麼意思呢？就是說，現在天下大亂，四海分裂，戰爭不是一天兩天就能停止下來的；在這種情況下我們如果把軍法給廢了，請問我們用什麼，我們憑藉什麼，我們靠什麼去戰勝敵人呢？那麼根據諸葛亮的這個回答，我們可以得出一個結論來，就是：諸葛亮殺馬謖，是爲了依法治蜀。

――《易中天品三國》

讀後一思

讀了易中天對“諸葛亮揮淚斬馬謖”這一事件的分析，結合你對《三國演義》的理解，談談你的看法。