劉備的不地道-隨筆

在抑曹揚劉的三國演義裏，劉備忠厚仁慈的形象經羅貫中的妙筆袒護中，深入人心且歷經兩千年依然如故。敦厚的相貌：雙手過膝，兩耳垂肩，目能視其耳，面如冠玉，脣若塗脂，不難想象的一個忠厚的長者。與獻帝論家譜，皇叔的稱謂使其具備漢室正宗血統，所有的殺伐都冠以清君側、爲漢室衛道的美名。

羅貫中安排的許多故事讓劉備形象高大，桃園結義，劉關張合三爲一，成爲千古忠義的典範，使關張終生走不出桃園情節，在劉備的光環裏金戈鐵馬浴血疆場一生。

三讓徐州，讓劉備的救助行爲純粹是赴湯蹈火爲全城百姓，即使最後領徐州牧，大有被陶謙所逼、被全城百姓所逼的無奈。

三顧茅廬，劉備禮賢下士博得滿堂彩，也與齊桓公欲見東郭野人，五反而方得一面的歷史事件一起垂名。

寄居荊州，劉備已從隆中對裏醍醐灌頂般的明白得荊州者可得天下的道理，即使諸葛亮多次慫恿其奪荊州，劉備均以劉表是其宗親義正言辭的拒絕。即使劉表臨終將荊州要託付給他，也被毫無商量的拒絕了，劉備雖沒接管荊州，卻獲得了同室不操戈的流芳美名。

諸葛亮火燒博望坡、火燒新野，兩把大火燒出了曹操的滿腔怒火，率軍南下，劉備除了跑別無選擇，在逃跑的過程中，面對曹操的鐵騎，他不計後果的帶領十萬荊襄百姓，哪怕殺身成仁也與百姓不離不棄，並疾呼“舉大事者必以人爲本。今人歸我，奈何棄之？”，這恐怕是“以人爲本”的最早出處，不管是作秀還是真心，劉備已得人心是不爭事實。

在三國演義爲劉備搭建高調演出的舞臺的時候，聽到了劉備不和諧的聲音，看到了劉備不地道的行爲，略列一二三：

白門樓呂布被俘，面對曹操呂布竭斯底裏“明公所患，不過於布，布今已服矣。公爲大將，布副之，天下不難定也”，一番話讓曹操動心不已，並聚精會神展望藍圖，但劉備一句“公不見丁建陽、董卓之事乎”，使曹操頓悟，發佈軍令對呂布斬立決，因此呂布留下最後的遺言“是兒最無信耳”。當時劉備想到的不是轅門射戟呂布一箭射退袁術十萬大軍，而是想到了呂布侵佔其千辛萬苦得來的立錐之地徐州，逼張飛要爲自己魯莽自盡，逼自己說出“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫；手足斷，安可續？”讓女人咬牙切齒的名言，也讓呂布帶着對“大耳朵兒”的滿腔仇恨謝幕演出。

投靠荊州，劉備不是安分守己的寄人籬下，而是苦心經營於新野，經營出一片民心所向，還時不時插手劉表家庭糾紛，引起了劉琮集團的恐慌和憤怒，設下“鴻門宴”想讓劉備永遠閉嘴，當從伊籍口裏得知真相後，劉備不做稍微的遲疑打馬而去，留下“躍馬過檀溪”的驚心動魄，也把趙子龍孤獨的留在一羣敵視的目光中，任其自保或不保。假如身處殺機四伏之中的不是趙雲而是關羽或張飛，劉備還能這麼心無旁騖的一走了之嗎？縱觀三國演義，趙雲只不過是劉備的戰神，其他的恩寵很少顧及到他。以至於趙雲的'不少錚錚諫言，換來的都是劉備的不快和惱怒。

劉備入川抵禦張魯，採用龐統上中下三計之中計，出其不意殺涪城守將楊懷、高沛，攻雒城取綿竹，直搗成都。卻發書致劉璋，說曹操令部將樂進引兵至青泥鎮，衆將抵敵不住，自己親自帶兵擊曹去。連爲劉備入川立下汗馬功勞的張鬆也不告之，張鬆信以爲真，寫信阻止劉備撤軍，不料被其兄告密，全家滿門引頸受戮，成爲劉備入主成都的殉葬品。攻下涪城，在慶功宴上，劉備竟然忘乎所以道“今日之會，可爲樂乎？”，龐統聽後竟然不相信自己的耳朵，說到：“伐人之國而以爲樂，非仁者之兵也。”，劉備雖然是酒後之言，又有誰說這不是酒後吐的真言呢？

白帝城託孤，劉備對諸葛亮一番令人回味的話：“君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自爲成都之主”，讓諸葛亮汗流遍體手足失措，諸葛亮比誰都明白，劉備糖衣炮彈式的話語裏劍光閃閃，只要自己稍有不忠之辭，劉備就可以強撐最後一口氣使其先他而去，發重誓，表明“鞠躬盡瘁死而後已”成爲諸葛亮當時唯一的選擇。劉備用諸葛亮，更多的是防諸葛亮，帶龐統入川，讓諸葛亮守荊州，並讓關羽、張飛兩大心腹監視，如不是龐統命殞落鳳坡，諸葛亮也許要長期在荊州安家落戶。劉備進位漢中王，大封文武時，竟然是許靖爲太傅，法正爲尚書令，而諸葛亮僅僅排名第三，巧妙分權，大權只能是我劉備緊握。

當然劉備的這些小小的瑕疵，很好的詮釋了一句話：人無完人，金無足赤。