眼見未必爲實隨筆

爲了讓小學生領略科技的魅力，中科院某研究所讓學生做了個觀察蝴蝶翅膀的實驗。在實驗中，令人驚訝的事發生了，在顯微鏡之下，那原本色彩斑斕的蝴蝶竟變得黯然無色！事實證明，蝴蝶本是無色的，只是因爲它具有特殊的微觀結構，在光照下才呈現出繽紛的色彩。這個實驗也告訴我們，有些時候眼見未必爲實。

俗話說，耳聽爲虛，眼見爲實。但在蝴蝶的“僞裝”下，我們肉眼看到的色彩繽紛的“實”卻是其“僞裝”出的“虛”，看不到其最真實的本質。是的，由於多種原因，我們的肉眼常會被事物的假象所矇蔽。比如，天空本無色，可在我們眼中它卻是藍的；海水本無色，但在我們眼中它卻是綠的；一根直的筷子，放入水中，它在我們眼中卻是折的；海那頭本沒東西，可在我們眼中卻會出現海市蜃樓的仙境；在荒無人煙、一望無際的沙漠，在我們的眼中有時卻會出現虛幻的綠洲；魔術師可以騙過觀衆的視線；路邊的乞丐可能是個富翁……世上太多的東西是不能單憑肉眼看來判斷它的實與虛的。

有人說：“影響行走的不是一雙鞋，而是一粒沙。遮住視線的不是一面牆，而是一縷煙。”有時眼睛是會騙人的。《西遊記》三打白骨精那一章中，白骨精爲吃唐僧曾變成少女、老婆婆和老爺爺。她的僞裝都被孫悟空的'火眼金睛識破，然而唐僧卻相信眼見爲實，被眼前的假象所迷惑，趕走孫悟空，險些丟了自己的性命。

還有這樣一個故事：獵人出門打獵，他的妻子出門摘野菜，獨留他的小兒子在家。獵人回家後聽到他兒子的哭聲，就急忙衝進門。他發現他家狗狗正滿嘴鮮血，便怒不可遏地開槍打死了狗狗。但再走進去一看，才發現地上躺着一隻死掉的大灰狼。原來狗狗忠心護主，不顧性命地保護他兒子，而這獵人卻因只相信“眼見爲實”而殺了它，獵人後悔莫及。所以，眼見未必就一定是實。真正的事實可能藏在迷霧之後。“亂花”也會“迷人眼”，有時“草木”也會成“追兵”，眼睛也不一定能辨真僞。

當然，這裏說眼見未必爲實，並不是完全否定這“眼見”。相比較來說，眼見總比耳聽更“實”；再說，眼見之實儘管未必就是事物的真實面目，但它總會在一定程度上或一個角度、一個側面反映着事物的本質。因而，我們可以透過眼見之實，藉助一定的科學手段，加上用心去分析眼見事件的真實性，這樣就更容易探求到事物的本質。