隱藏人物電影觀後感

三位非裔女性，在面對性別和膚色的雙重歧視下，用卓越的工作能力突破難關，打破種族隔離的高牆，實現了夢想。下面是隱藏人物電影觀後感，希望對你有幫助。

隱藏人物電影觀後感【篇一】

絕對政治正確的一部電影，四平八穩，人設沒有缺點，這是最大的缺點，感覺缺了點人味兒。

女主角的Love line應該是爲了交代爲什麼改姓氏，但實際上她們的奮鬥史和工作內容會比愛情故事更有趣。

三位非裔女性，在面對性別和膚色的雙重歧視下，用卓越的工作能力突破難關，打破種族隔離的高牆，實現了夢想。

有色人種的咖啡壺、有色人種的食堂、有色人種的座位、有色人種的學校，Katherine連上個廁所都得跑到8百米開外的建築。

當一個有色人種出現在白人聚集的地方時，人們會訝異地對她行注目禮，一臉“走錯片場”的問號+感嘆號。

Jim Parson和Kristen Dust分別代表兩種帶着不同歧視思維的白人。

一種是絲毫不加掩飾的歧視，一種是“不把歧視當歧視”。

而她們得到尊重的方式，惟才能而已，也慶幸遇上任人唯才的上司，Katherine的爆發得到重視，只因她的上司認爲膚色比不上她的才華重要。

沒人能算出的答案，她迅速算出來了;

宇航員需要她的一句話才能安心升空。

她在職場上無可取代的強者姿態，是打破一切限制和枷鎖的力量，得到話語權和自由。

頻繁地使用眼淚，並不能讓你贏得尊重，只能把你定位成弱者，你終其一生將受制於人。

曾訪問一個童婚的案例，家暴男經常打小新娘，卻對調解的女義工低頭做小，原因就在於女義工是處理該難民社區事物、爲他們爭取權益的領袖，而非男人的附屬品。

有人曾說誰誰誰一生順遂、家境優越，搞女權沒什麼說服力，可是實際上偏偏能推動女權的正是有錢有權的人。

因爲她們受過高等教育，知道要爭取什麼，要怎麼爭取，且手上的人脈比起一般家庭出身的人要多，知名度讓別人聽見她們的聲音。

若Katherine沒有遇見Harrison，若Harrison不是任人唯才的上司，若他不是NASA最有話語權的主管之一，Katherine的逆襲之路可能沒有盡頭。

嚴格來說，我不是女權份子，但我希望男女平權，女生一樣能受到教育，職場上能者居之，生活上互相分擔義務，而非靠生殖器來決定誰升職、誰該承包所有家務，同工同酬，一切待遇平等。

女人化妝，是爲了讓自己照鏡子的`時候，看到美美的自己而開心，不一定是爲了化給男人看。

道阻且長，姐妹們加油!

P.S.一看到Jim Parson，很自然就想到了Sheldon，總覺得他下一瞬間就要很不懂事張口用一堆物理知識懟人，結果他不但沒懟人，還還被人懟了，我覺得好不習慣，可見他的Sheldon多麼地深入我心。

隱藏人物電影觀後感【篇二】

這部電影裏我最喜歡的一個場景是，Mary爲了在全白人高中上課，向法院申訴。當法官提醒她弗吉尼亞還在實行種族隔離政策，當地的法律還是支援全白人學校拒接接受黑人學生時。她很聰明地援引法官的經歷，提出了‘the importance of being the first’的論點。

黑人女性在全白人學校上課，在弗吉尼亞是聞所未聞的，

正如在宇航員Alan Shepard之前，美國人到達太空是聞所未聞的。

現在他將作爲The first to touch the stars的美國人被人們永遠記住,

而瑪麗自己作爲無法改變自己膚色的黑人女性卻想成爲NASA的工程師， 她說道‘I have no choice,but to be the first.’

自從王爾德的那句‘我們都生活在陰溝裏，但仍有人仰望星空。’被大家熟識，星空在人們心裏有了更美好的臆想。而NASA是最靠近星空的地方，這讓在其中工作的Katherine，Dorothy和Mary，身爲在種族隔離區的黑人女性，更有了觸碰星空的慾望。

我們在這部電影裏可以看到在60年代的弗吉尼亞，種族隔離這種制度性的歧視在白人眼裏還是是理所當然的，而三個主人公抗議歧視的方式是，在劣勢的工作環境中，透過努力讓同事看到其不可爭辯的成績。電影表現的內容非常豐富，在馬丁.路德.金領導的民權運動和人類開始向宇宙更深入探索這樣激動人性的大背景下，透過三個主人公故事的展開，講述的不僅是種族歧視，女權，還有突破壁壘的信心和勇氣，幾乎所有人都能從中得到鼓舞和啓發。

Mary勇於嘗試不可能的事，打破了黑人不能在全白人學校學習的規則，拿到了工程師學位，成爲NASA和美國曆史上第一個女性非裔航空工程師。

Dorothy幹着主管的工作，卻得不到主管的頭銜，儘管她的上司，蜘蛛女鄧斯特飾演的Mrs Mitchell並不承認自己種族歧視，但我們很明顯能看出來她的偏見。當Dorothy成功操作IBM機器終於被提升時，Mrs Mitchell說"I don't have anything personal against you." "Yeah that's probably what you believe." Dorothy回答。她成功地讓自己不可替代，成爲NASA第一位非裔主管。

Katherine 的工作環境是最糟糕的，她每次跑半英里去上有色人種廁所的情節，現在看來是多麼的荒誕，而當時的人們卻認爲是理所當然的，連咖啡壺也要貼上有色人種的標籤，和白人區別開;工作壁壘重重，她得透過對着光照看出被墨水塗掉的機密數據，從而作計算，她打破了女人不能進這個項目會議室的規則，透過自己的表現贏得了所有人的尊重。當宇航員John Glenn在發射前得知數據不確定時，他在性命攸關之際選擇信任Katherine，’the smarter one’。她也成功地讓之前懷有偏見的謝耳朵心甘情願爲她倒咖啡，在Katherine 97歲時她被授予總統自由勳章，當時的美國總統是第一個黑人總統奧巴馬。

這部電影讓我們看到了隱藏在幕後卻星光熠熠的人物形象，三個黑人女主角讓配戲的白人明星都黯然失色，而她們打破規則和壁壘的信心和勇氣將激勵所有想觸碰星空的人。

隱藏人物電影觀後感【篇三】

2月是美國的Black Heritage Month, 全國上下總是會自發或者非自發的進行一系列反思美國曆史上曾經存在的種族不平等問題以及羣衆走上街頭紀念馬丁路德金博士的活動等(今年這種全世界右轉的險惡形勢下這類影片似乎更加多，請記得好萊塢是美國左翼的前線陣地之一)所以Hidden Figures的上映十分應景。

雖然是結合歷史真實事件改編，相信編劇在增強戲劇性衝突上還是頗爲下了功夫。尤其體現在人物塑造上，第一女主角Catherine在極小的時候就展現出了異於同齡人的數學天賦，她不善言談，也不喜歡惹是生非，在參與友誼7號和之後登月計劃等重大歷史事件中一直以一個低調的科學家身份出現，而最終贏得總統勳章也是因爲其對於科學技術領域的卓越貢獻;相比Catherine，Dorothy更具備領袖氣質，小到組織三位黑人女性每天的顛簸carpool路程，大到具有前瞻性的意識到IBM的引入將帶來行業的重大變革而引領同組人員學習編程，也因此不僅爲自己，也爲西計算組的姐妹們爭取到了更好的事業機會，是真正適合主管身份的天然領導者;而Mary則更像是一位值得信賴的社會活動家和倡導者，她一方面深知黑人平權運動所面對的重重困難，另一方面也透過各種手段有效爭取與男性特別是白人男性的平等機會，巧妙利用法律贏得了屬於自己的公義和真理，也在最後成爲了美國平權運動的重要參與者。

三位高智商的傑出女性，因爲個性不同而最終扮演了不同的社會角色，然而這並不影響她們取得同樣重要的成就，爲國家、社會和人類進步做出貢獻。這種貢獻，和性別、膚色、和國籍都毫無關係，只因爲她們是少數族裔女性而格外耀眼。這就是在美國仍然屬於進步勢力的好萊塢試圖在今天向世界傳遞的主流價值。試問中國導演和媒體人，我們今日中國社會的主流價值又在哪裏呢?

2016年看的國產片不多，恕我孤陋寡聞，以女性爲主角或者故事主線展開的我有印象的也只有馮小剛一部《我不是潘金蓮》，同樣是改編劇本，也算是塑造了一個頑強不屈的倔強女子。然而這個女子鬥爭到最後也是爲了胎死腹中的一個孩子。我不是說胎兒不重要，但總覺得與其花費諸如此類的周折，可能不如她後來在北京火車站附近經營熱氣騰騰的牛骨湯所能實現的自身價值和所貢獻的社會價值更加值得歌頌。然而符號式的華裔女性，不僅在前衛的好萊塢導演眼中尚沒有做出什麼可歌可泣的英雄事蹟，在我們的華人導演眼中更加不值一提了，大半都能夠和任性和無理取鬧扯上關係，若是能生個孩子，最好是兩個或者更多個孩子，一切不平等不公平都迎刃而解了。我想這就是大部分中國導演所能夠認識到的事物本質。電影當然不需要原本反映社會，然而面對着如此價值失調的藝術，需要反思的究竟是華裔女性，還是華裔導演，還是欣賞這類華裔導演所塑造的女性藝術形象的別的什麼人呢?

華盛頓如火如荼的Women's March雖然接近尾聲，但是全世界的女性都已經在逐漸開始反思我們所能夠實現的自身價值究竟體現在哪些方面，主流中國導演如果不是沒看到這種趨勢而是假裝沒有看到這種趨勢的話以博取某些觀衆的好感或者同情的話，所反映的一種客觀存在的社會漠視，可能更加可怕。