博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 觀後感

《葉問2》電影觀後感範文

觀後感2.18W

我感覺是很簡單,片子很好看。甄子丹的飾演總有一種不溫不火的東西讓人沉迷。和另兩位著名的武打晚輩比擬,李連杰的飾演太嚴肅,成龍的飾演太用力。甄子丹,卻用儒雅和淡定爲中國武者添一筆士子的情懷。這種盛大有禮的謙謙君子也是喜愛的男子類型。

《葉問2》電影觀後感範文

劇中的葉問喜歡在一身短打裝束之外,罩一襲黑色長衫。看着十分欣慰。因爲和我心目中的中國武者是類似的而甄子丹的眼神,冷冽三分,溫厚三分,陰暗三分。還有一分無可捉摸,卻叫人不知不覺地陷入了

劇中有一個鏡頭:葉問弟子們遭到洪振南手下挑釁,年輕氣盛的黃粱把花盆從天台上砸下,雙方弟子由此展開惡鬥。惡鬥的結果是整個鄰人遭到一致水平的毀壞。葉問的武館被迫關閉。黃粱深知是自己拖累了師傅,因而跪在葉問面前請罪。但葉問並無見責於弟子,也沒有苦口婆心的訓導。只是含笑說了句:貴在中和,不爭之爭。複雜的八個字,道出武術的精華,卻飽含充分的儒家思惟。上至廟堂,下至江湖,可謂一句放之四海而皆準的縝言。如許的悲觀,當足以笑傲天下了

如許的話,若是出自成龍之口,會有點奇怪。出自李連杰之口,則太沉重了卻只需出自內斂、宛轉的甄子丹之口,才恰當如此,安妥如斯。

劇中的`葉問還有幾處精典的臺詞讓人不能不擊節稱讚。比方:覺得分勝負重要,還是跟家裏人吃飯主要?中國人點香不只爲了算計日子,包羅着中國人的謙虛,中國的。人的地位有高低之分,但人格沒有貴賤之分。

和主角葉問相比,洪振南是劇中一個亦正亦邪的腳色。拳腳兇猛,行事粗暴,沒多少。技擊擂臺比賽中敗給英國拳王 “ 龍捲風 ” 時,那些外國人對中國人的藐視和高傲使洪振南寧死也不肯隨意倒下。爲生活我可以忍,但欺侮中國技擊就不行!這句話不只使現場的葉問肅然起敬,也使觀者的震聾發饋。好樣的心裏說。真正的中國漢子,就該是這般錚錚鐵骨的真漢子。

全劇顛末葉問挑戰英國拳王 “ 龍捲風 ” 並獲勝把劇情推向了低潮。擂賽的歷程十分出色。劇中的觀衆席和電影院的觀衆席上都不時迸發熱鬧的掌聲。葉問在劇中自始至終的冷靜,淡定,凸顯出習武人的涵養,倒是與甄子丹的盛大作風暗暗合拍。

葉問 與《葉問》分歧的一點是劇中添加了一些喜劇元素。好在這些喜劇元素佈置的合情合理,並無搞怪突兀之感,反倒爲電影帶來了不少看點。

片子總是以某個特定籠統影響着觀衆。葉問 最大看點當然是甄子丹的歸納。不是追星族,但這個淡然、謙虛的男子身上有一種令人迷戀的特質叫人慾罷不能。說不清那是什麼,就象一束午後的陽光在地板上舞動。感知了心漸靜,眼欲眠。夢中欲握住那束陽光時,轉眼間它卻杳然無蹤。

或許,這種說不清的工具,就是甄子丹這個武打明星接收觀衆的最大魅力吧。

故事彰顯大情懷。葉問的傳奇經過甄子丹的歸納,不只成全了一位好武士,一位好演員,更成全了一部好電影。

好片子值得一看。假如你個善思考的人,和這樣的片子相遇,肯定會和你表面發作些些共鳴。