沉默的巡遊東野圭吾作品觀後感

認真品味一部作品後，這次觀看讓你有什麼領悟呢？這時我們很有必要寫一篇觀後感了。但是觀後感有什麼要求呢？以下是小編幫大家整理的沉默的巡遊東野圭吾作品觀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

沉默的巡遊東野圭吾作品觀後感1

都怪我微信讀書上搜尋這本書的時候看到了一個評價“白夜行?東方快車的結合”恰好我還算東野圭吾的資深書迷，也看過阿婆的小說和電影。這本書，確實如那人評價一般，東野圭吾常用的敘事手法，不同的人物角度進行講述。上帝視角一直都在。罪犯蓮沼寬一還是因爲警官父親逼供原因，在犯罪後保持沉默，讓草薙無能爲力，時間跨度之久，二十多年前和三年前都好久遠。我還是沒有搞明白蓮沼到底是什麼原因纔會在佐織倒地後把她搬上車?腦後的骨折肯定是留美推的，但是髮卡上沒有血液反應那麼自然當時並沒有死，那屍檢報告也沒有說其他原因死去，到底是怎麼死的呢?蓮沼以什麼手法殺死的她?難道竟這麼巧合受傷和推到在一個傷口嗎?蓮沼的犯罪動機也太……實在是無法讓人去揣測，人性的惡無法去進行揣測。不得不說，故事背景鋪墊的不錯，但是由此又反應出其實法律是有漏洞的，什麼叫檢方認爲嫌疑犯有一絲沒犯案可能就要取保候審?改判無罪?警方找了那麼多證據，那檢方是爲了偏袒嫌疑犯才存在的嗎?我不太能懂。殺死蓮沼的手法確實崎嶇。液氮都用上了，要是沒有湯川在的話，那到底什麼時候才能破案呢?借鑑了東方快車確實是毫無疑問，多人犯案是一樣的，大鬍子波洛和快車車廂也都拿來對比過。每個人平分一點任務，到最後殺死的人也並沒有少十分之一。但這在法律上又有另當別論。實在是，讓人惋惜。

總得來說，這本書，還是一貫繼承了東野的風格，其一，警官人物都是之前的角色(我猜以後可能草薙要獨當一面了，畢竟在審問智也的時候確實很有一套;其二，複雜的人物犯案之下另有原因，讓人們能夠理解，畢竟殺死的是個無惡不赦又不能被法律制裁的人;其三，湯川的神力助攻。

搞不懂的也有很多，其一，湯川露出科學家的眼神???我搞不懂那是什麼眼神??其二，蓮沼能心思縝密到這種程度??假設當時他確實是以爲佐織死了，那麼幫別人處理兇案現場僅僅是爲了時隔三年後的要錢敲詐?這人心理是變態到什麼程度?……其三，增村和由美是同母異父的兄妹，愛護她妹妹可以說的過去，但是爲了他妹妹報仇，更是爲他妹妹女兒報仇?這這個信念支撐他活了二十多年??新聞上沒報道怎麼死的，他不知道殺死真相，這個仇恨執念未免太深?害～

沉默的巡遊東野圭吾作品觀後感2

東野圭吾的第12本，剛剛在一個大V的微博評論裏看到兩波人爲“東野圭吾是不是水平不穩定”互撕，搞得我都不敢敞開說讀後感……

多少年前就說一千個讀者一千個哈姆雷特了，到現在還不能允許別人看法和自己不同嗎?在我看來大家想法不同很正常，任何人事物有人誇必有人貶，哪有十全十美，但是想說服跟自己看法不同的.人這種行爲就很可笑。

說正題，大多人覺得這本書在東野圭吾的作品中算正常水平，我個人感覺《沉默的巡遊》在我讀過的東野圭吾作品裏算中等偏下的水準(因爲我都是挑了經典的好看的先看了)。東野很喜歡在殺人手法上做文章，不過這本的殺人手法沒能超越《聖女的救濟》那種只能理論上成立的手法。

另外，在人物的塑造和情感的表達上也缺乏讓人一擊即中的點，比如《紅手指》裏面老太太柺杖上名牌出現的那一刻，比如《新參者》裏面岸田警官承認自己只是爲有一個傾注愛的對象而極其高興，再比如《祈禱落幕時》爲了女兒輾轉一生的棉部和懷着懺悔和感恩過餘生的百合子，更別說西本雪穗、桐原亮司和野野口修了，情感豐富的人物是有令人念念不忘的魔力的。《沉默的巡遊》裏面就沒有這樣的人物，可能湯川的冷靜理智客觀也影響了整個故事的氣質吧(後邊提到嫌疑人時候隱隱透出的悔意倒也是大可不必，如果不執着追求唯一真相那還是神探伽利略嘛)，畢竟加賀是那麼的細膩溫暖。

還有就是動機，算了這本的動機也沒什麼可說的，寫動機能超越《惡意》估計是很難了。

我原本以爲這個故事的結局會類似《湖畔》，就是大家都知道是怎麼回事但都默契地去掩蓋，我以爲最終結局會停留在受害者衆多親友合計殺死兇手，成功獲得結果正義，同樣證據不足程序又沒辦法懲罰衆人。不過還剩最後幾章的時候預料到反轉了，但我還是喜歡程序正義與結果正義掰頭到底的樣子哈哈。

以上純屬個人淺見啦!總之，每個作家都有才思集中爆發的作品，也都有相對平庸的作品，東野大叔最令人敬佩的是高產，真是相當有執行力了，可見是個非常勤奮不懈怠的人。雖然吐槽暢銷君的人很多，可是熱愛推理小說的人誰沒讀過他十幾二十本書呢。