博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀書筆記

《紅與黑》筆記5篇

《紅與黑》筆記5篇1

司湯達在小說《紅與黑》中,用全能的上帝視角,爲我們講述1830年一個農民之子---於連---力圖混入上流社會的悲情故事。小說的主題恰是以上所引述的主人公的獨白,展現了拿破崙式的青年在大革命後的被壓迫處境。透過閱讀,我從社會背景,個人性格兩個方面,分析了於連的命運結局的必然性。

《紅與黑》筆記5篇

從社會的角度看,自拿破崙倒臺以來,法國人的社會就喪失了偉大的形象。“騙子在聖會中尋求支援。僞善甚至在自由黨的圈子裏也得到長足的發展。煩悶變本加厲。除了讀書種地之外,再沒有別的消遣。”

具體看來,在經濟上,沒落貴族已不比資產者享受更多的尊重和權力。而資產者熱衷於剝削人們,加劇了社會貧富差距,現身爲社會的蠹蟲。比如,在惟裏埃小城這個縮影中,市長德萊納的思想上是狹隘的,才幹僅止於讓欠帳的人如期償還。收容所所長瓦勒諾先生則是“一個自從管理窮人的福利之後顯然把自己的財產增加了兩、三倍的人,連專供棄兒使用的經費都要撈的人。”身爲下層青年,於連處在這樣的資產者之中,自然就培養了他憤世嫉俗,輕蔑上層的情緒。

在政治上,當權者在當地施行着最討厭的專制,小城市裏的日子簡直不堪忍受。才幹已不是在政治上獲取成功的主要條件,取而代之的是出身和交際。因而,對於於連來說,他的才能中,只在有利於交際的那一部分獲得了發展。比如,背誦聖經。同時,他把愛情也獻與了交際。

在思想上,教會企圖重新奪回中世紀的思想控制權。雖然正處於啓蒙思想的時期,下層民衆依然迷戀教士的優越生活。而教會就透過教士的培養與選拔,試圖繼續愚昧民衆。正如書中所說,“自打有了伏爾泰,自打實行兩院制政府,法國教會好像懂得了書籍乃是它的真正敵人。在它看來,心靈的服從就是一切。”

《紅與黑》筆記5篇2

《紅與黑》是司湯達的長篇小說中最優秀的最有代表性的作品之一。這既是一部刻畫官場黑暗的政治小說,也是一部細述真情錯愛的愛情小說。主人公於連有成功之處也有失敗之處。

男主人公於連是農民木匠的兒子,出生卑微但不卑賤。他骨子深處對上流社會充滿了憎恨與厭惡。他希望透過戰爭飛黃騰達,可是在殘酷的現實面前他又不得不屈服於教會以換得微薄的報酬。他不敢面對真實的內心,以至於親手爲自己帶上僞善的面具。

於連的原生家庭帶給他的都是殘酷,兄弟的欺凌,父親的勢力,哪怕在他死前父親去看他也只是爲了他的錢。血淡於水,不過如此。不過於連命中有貴人,神父、神學院院長都是他官場中的貴人,他倆自始至終都在扶持他。但是,我們不得不承認出身卑微的於連之所以能涉足於貴族圈,歸根到底是因爲他自身的聰慧。有人說:他的第一步也只不過是精通拉丁文的聖經。那麼,試問:有幾個木匠的兒子懂得拉丁文呢?這告訴我把簡單事做到不簡單我們的人生也會不簡單。

那麼,於連失敗在哪裏?不是他的出生低微,不是他的自負,而是錯愛。,他的瑞納夫人的愛是出於嘲諷雷納爾市長、減輕她對他木匠兒子的.輕蔑、將來爲從事家庭教師這卑賤的職業找一個“愛情”的高尚藉口。瑞那夫人愛上於連註定是錯愛,不管她的愛是多麼的真,終究是不爲世俗所容的,她內心無比的煎熬……或許,這樣愛也算是一種無悔吧,所以於連走後的第三天他也就死了。較之瑞那夫人更爲悲哀的是瑪特兒小姐,花容月貌出生高貴的她爲了於連不惜一切,在於連鋃鐺入獄時求人就他,怎料他卻抱着另一個女人靜待死亡。他對她的“愛”,只是想證明平民子弟的他比貴族的公子哥們兒更有被愛的價值。

讀完整本書,內心無疑是壓抑的。於連,這個野心勃勃的男人,若沒有利用這些女人,是否就不會英年早逝?是否會是一代偉人,銘記於史冊?當然,一千個讀者有一千個哈姆雷特,也許我的一些看法會受到反對,但這是我心中實實在在的感受。

《紅與黑》筆記5篇3

《紅與黑》是根據當時報紙上一條短新聞的故事改編的,寫的是一個情感騙子被判死刑真實發生的故事,司湯達看到這篇新聞發表在法國《法院新聞》上,根據死刑案件改編。

《紅與黑》裏的是於連來自鄉村,是個野心勃勃的青年人,他不願意待在家鄉和父母一樣,當木匠每天和傢俱打交道,因此跑到了城裏當了神父,鑽研起神學,把一本拉丁文《聖經》全背下來,這事轟動了全城,因爲精通拉丁文,獲得了給市長德瑞那兒子當家庭教師的機會;小說寫的都是年輕人在異鄉的奮鬥史,經歷了短暫的成功,但最終獲得的是失敗。

作爲木匠的兒子,於連個人奮鬥的經歷與最終失敗。靠女人混飯吃,獲得機會往上爬,市長夫人瑞那貪圖於連英俊的外貌,也限於對丈夫粗暴的不滿,讓家庭教師於連獲得了機會,勾引得手;於連對她的愛完全是出於男人的動物性,出人頭地的野心和雄性動物的慾望,還有男人的虛榮心和佔有慾,能夠得到上等階層的高貴典雅美麗的市長婦人,他初次佔有德瑞那夫人時,沒有愛情的幸福,而是下等人對上等人的報復心理的滿足。

同樣,於連到省城貝尚鬆神學院進修,因爲彼拉院長的推薦,成爲木爾侯爵的祕書因此去了首都巴黎,進入了醉生夢死的上流社會,他覺得侯爵的女兒瑪特爾小姐不夠美,但她的家庭卻能夠把社會上的好地位帶給自己,還能夠獲得政治上的地位,受人尊敬,便追求起瑪特爾來。千方百計,想盡辦法,於連終於得手,還讓瑪特爾懷孕了,侯爵也同意了婚事,於連成爲了驃騎兵中尉,還獲得了貴族稱號。雖然因爲情婦瑞那夫人吃醋,給木爾侯爵寫信揭露了於連是個騙子,導致準備和他結婚的瑪特爾最終和他分手。於連依靠和瑪特爾姐結婚成爲貴族,成爲上等人的夢想破滅。

回到問題本身,瑞那貪圖於連英俊的外貌,有對丈夫粗暴的不滿和失望,更有對婚姻生活平淡一成不變的不滿,於連的出現不過是一場浪漫的春夢,讓她的寂寞無聊的生活有了光彩和樂趣;瑪特爾雖然覺得於連出身低微,但看在於連的英俊和帥氣的外貌外,她還是給了於連一個機會,最初她和於連不過是想搞搞愛情遊戲,滿足一下浪漫的少女心,還有對於連的同情和希望,押寶他在未來成就大事,成爲拿破崙一樣的成功翻版。兩個人,對於連的愛情,不夠平等,有同情,更多的賞賜和高高在上。

《紅與黑》筆記5篇4

與其說紅色與黑色分別代表着“軍隊”與“教會”或分別象徵着“拿破崙英雄時代和法國資產階級大革命”與“浪帝王朝的復辟和封建社會的黑暗”,倒不如直截了當,通俗地將紅色看作愛情,把黑色喻成榮譽。自然前者會更官方地詮釋《紅與黑》,因爲這是由歷史引發的結論,然後這只是其背景,一條貫穿事件發展的線索,而後者則是書中不斷提及與真正內涵所在之外。

關於愛情。於連一生中兩段愛情無疑是極其瘋狂與用情至深的,他的情感是極其多變的。他那偉大的愛情有時勝過他一心追求的榮譽。與德?瑞那的夫人的私情,儘管他後來遠赴貝藏鬆,後又去往巴黎與德?瑞那夫人在無聯繫,他總不忘回想她那美麗的眼睛與軟弱的小手,以至在牢中的最後幾日裏滿腦子都是她,他們的愛情是純情的真摯的。而他與馬蒂爾德間的戀愛又是如此不同,這就像是一段嵌在開頭與結尾之間的愛情。這個女人與德?瑞那夫人一樣瘋狂的迷戀與深愛着於連,以至於放下自身高傲的姿態,到處位於廉謀求一條生路。於蓮也曾逝掉榮耀與自身的追念向她示愛。然而愛情總會讓人喪失理智,也使得於連走進囚室。

至於榮耀。於連本就出生於平民氏家,下層階級,所幸獲得較好的教育。但他有很大的抱負與決心。他很努力,也很出色,他的偶像是拿破崙,他畢生的夢想便是成爲像拿破崙那般勇敢的人。在這裏要說明一下,此刻的榮耀變非達官顯赫這般簡單而無價值,他所追求的,包括滿足自己的自尊心,及贏得他人的尊重(尤其被地位高的人所尊重)。似乎有些勢力,但那個社會,不願追逐名利的人將會被看作傻子,可是費盡心思,扭曲自身人格只爲課求自身利益,一個遭人唾棄。由於現實,他所呈現出的夢想是成爲一名神父。他讀熟讀《聖經》也不過是爲迎合世人,這並非他所愛。他是有思想的,相比其他同行人,他顯得更獨特更有作爲。他確實有才。他的人生之所以如此順利,自然少不了他人的幫助。可以說,他的人生是幸運極了的。

作品中,幾乎無時無刻不透着人性的矛盾。於連的懦怯與膽小讓他悔恨卻正是因此使德?瑞那夫人着迷。於連一時衝動,拔劍想殺了馬蒂爾德,爲了使她不用在人事如此痛苦,那看是癲狂偏激與醜陋的行爲,更加使瑪蒂爾德堅言:於連便是他一生的摯愛。

總之,這是一本讓人深陷並有所思考的書。那一次的傳奇最終在頭顱落地,軀體葬山洞之後被泯友,被遺忘。或許這算不上傳奇,但至少,於連在面對死亡時,沒有一絲畏懼,他是那麼勇敢,未曾恐懼。

《紅與黑》筆記5篇5

《紅與黑》是司湯達的代表作。司湯達又譯爲斯丹達爾,原名瑪利亨利貝爾,自1830年7月革命後就一直在政府供職。他生前默默無名,在文壇上根本沒有立足之地。但是就是這樣一個人,寫出了讓世界上最著名的的文學家、批判家都很感興趣的作品。可以說,斯丹達爾完全是憑藉這本書便在文學史上取得了幾乎和巴爾扎克比肩的位置。

《紅與黑》是法國乃至歐洲現實主義的奠基作。小說主要就是描述了於連索海爾這個人,以他和兩個女主人公的愛情爲主線,最終的結局是他的兩次愛情都破滅了,他自己也死了。

看完第一遍感覺有些糊塗,架不住好奇心,多次閱讀之後終於有所瞭解。於連是獨自一人在與整個社會環境衝突,加上他那巨大的野心,最終導致了他的厄運。我個人認爲於連是有點變態的,因爲在第一次愛情的時候,他完全是一種下層人對上層人的報復心態。他因爲看不慣市長的傲慢就想去佔有市長的妻子來報復,他成功了。

讀得多了之後,我才發現於連這個人的性格太特別了。他追求真理,卻又爲反動勢力效勞;他正直善良,卻又以虛僞的面目出入貴族階層。從他的所作所爲中,我讀出了野心,以及他心中那股不甘低人一等的強烈慾望。

然而我最推崇的還是這部書的心理描寫。不得不說,斯丹達爾的心理描寫真的很有特點,在作品中,人物心理的掙扎、矛盾、扭曲、鬥爭……每種變化都真實細膩、深摯動人,有着獨具匠心的刻畫,充滿了邏輯和理性。尤其是在描寫於連和兩個女主人公的愛情時,那心理微妙的變化和發展過程分析的相當的精緻、獨到。也怪不得丹納都說斯丹達爾是這個時代和任何時代最偉大的心理作家。他開創了心理小說的先河。

這部書反映了法國下層青年的想法和處境,於連就是一個這樣的體現,可能不是所有的人都喜歡他,但肯定都會被他吸引。

這的確是本好書。

標籤:紅與黑 筆記