博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

吶喊整書讀後感

讀後感2.11W

導語:《吶喊》小說集是偉大的文學家、思想家和政治家魯迅先生的作品。以下小編爲大家介紹吶喊整書讀後感文章,歡迎大家閱讀參考!

吶喊整書讀後感

吶喊整書讀後感1

要說留給我印象最深的書,《吶喊》當居首位,真的,一點也不誇張。不論是《孔乙己》中的主角;《藥》中的華老栓;《明天》中的單四嫂子;還是《阿Q正傳》中的阿Q,都能躍然紙上。《吶喊》是魯迅先生經典小說集,更是中國的名著。

魯迅先生是中華民族的堅強精神脊柱,他在《吶喊》中用“哀其不幸,怒其不爭”八個字來概括了那時的中國人民。這八字深深包含着對中國人民的憐惜和悲傷。

曾記得,那個家境貧困、好吃懶做、無所事事,社會層次低而又嚮往上流階級生活的孔乙己。他在酒店是人們取笑的話題,在生活中他以偷爲職業。最後,因爲偷了有錢人的書竟被打斷了腿。孔乙己的死,不正象徵着中國教育的墮落嗎?我還看到了讀書人的悲哀。他們可供炫耀的惟有學問而已,可學問在世人眼中又算什麼呢?魯迅先生在刻畫人物方面僅寥寥幾筆,但細膩地刻畫出了一個落魄書生的形象,不知感染了幾代人。

曾記得,那個見什麼人說什麼話的“豆腐西施”;那個“一望無際的碧綠的西瓜地上,帶銀項圈的小英雄”閏土見到作者時歡喜而又淒涼的神情,點頭哈腰的。將當時人民在受到封建勢力壓迫和打擊下的情形展露無遺。

《藥》則體現出了一個民主的愚昧和無知。其中的環境描寫似乎就是當時世道的黑暗程度與動盪不安。讓人們深深地對自身的無知而感到可悲。

如果要問我最喜歡《吶喊》中的哪部小說的話,我肯定毫不猶豫地選擇《阿Q正傳》。《阿Q正傳》是《吶減》中最具代表性的文章之一。他之所以如此家喻戶曉,是因爲它“寫出一個現代的我們國人的魂靈來”。阿Q性格極其複雜:他質樸而又愚蠢,受盡剝削欺凌而又不敢正視現實,他對權勢者有着本能的不滿。阿Q由於受剝削受壓迫而要求革命,又因爲受愚弄受毒害而落後,最後還是被迫害致死。阿Q其實只是舊中國的一個貧苦農民。在未莊,阿Q連姓趙的權利都沒有。他專做短工,窮得只有一條“萬不可脫”的褲子;他是弱者,受了他人欺負卻又要欺負比他更弱小的小D;他捱了打,常用“兒子打老子”的話來安慰自己,在精神上求得勝利,用以自寬自解,自欺欺人;他還常爲生計發愁……野蠻的壓迫剝削使他貧窮;深重的愚弄毒害更使他愈發麻木愚昧。他的“革命行動”竟是去靜修庵裏胡鬧。所以說,阿Q不能正視自己的地位並沉溺到更爲屈辱的奴隸生活中去了。這也是就中國人民的最大弊病。

在我讀過那麼多的文學作品之後,魯迅先生的《吶喊》卻仍讓我蕩氣迴腸,久久不能忘懷。在魯迅的作品裏,盡是他那憂國憂民的民族責任感,盡是他對中華民族的深深熱愛。他的言語犀利,他的作品尖銳有力評擊地評擊了不合理的封建制度。啊!中國,快早日甦醒,重整我中華雄威!

吶喊整書讀後感2

《吶喊》小說集是偉大的文學家、思想家和政治家魯迅先生的作品。讀過那麼多的文學作品,《吶喊》文集卻讓人讀過後蕩氣迴腸,久久不能忘懷。

《狂人日記》,“瘋言瘋語”可所說的卻未必不是真話。那本寫滿“吃人”的日記,是社會的真實寫照。恐怖的封建壓迫,毫不留情地扭曲了一條條靈魂;在仁義道德的面具下掩蓋的是吃人的本質。狂人說:“沒有吃過人的孩子,或者還有?救救孩子!”在那樣的吃人社會裏,人亦或是明哲保身,亦或是當一個吃人者,在哪裏還有純白的靈魂?那是發自內心的狂呼。任一個被壓迫,被禮教呀得喘不過氣的人都會自然而然的發出這樣的吶喊。可是,最爲可悲的是,在封建禮教的壓迫與束縛下,人們卻沒有勇氣發出這樣的吶喊!狂人是幸福的,因爲他的瘋,使他擺脫了封建禮教的對心靈的摧殘和壓迫,也只有瘋子纔有權利擁有純淨的靈魂,希望這社會都是瘋子!

科舉制度,八股取士,幾千年來抹殺了多少有識之士,磨去多少個性的棱角,它所塑造的是無數條沒有思想的,滿口之乎者也的封建傀儡。多少人爲了那四書五經竭盡了一生所能;多少英雄豪傑爲了功名盡折腰。《孔乙己》是繼《狂入日記》後第二篇抨擊封建禮教和封建文化的文章。主人翁孔乙扭曲的心靈已被封建文化所骨化,他窮困潦倒,被人們作爲笑料;滿口仁義道德,卻爲生活所迫也當起“樑上君子”,最終,死是對他最好的解脫,在封建壓迫無處不在,無孔不入的社會,只有死人和瘋子倖免於難,這是多麼諷刺!

《阿Q正傳》是《吶減》中最具代表性的文章之一。他之所以如此家喻戶曉,因爲它“寫出一個現代的我們國人的魂靈來”(魯迅《俄文譯本<阿q正傳>序》),即表現國民性的弱點。阿Q性格極其複雜,充滿矛盾。他質樸而又愚蠢,受盡剝削欺凌而又不敢正視現實,妄自尊大;對權勢者有着本能的不滿,表現出某種自發的革命要求,而又受到封建傳統觀念和正統思想的嚴重影響。但作爲他的主要性格特徵的是他的“精神勝利法”(通稱“阿Q精神”),即在接連不斷的失效中隨時幻想自己是勝利者,用以自寬自解,自欺欺人。這種精神勝利法使阿Q不能正視自己的悲慘地位並沉溺到更爲屈辱的奴隸生活中去。

沒有華麗的語言,故事也並不引入入勝,在魯迅的作品裏,表現的是他那憂國憂民的民族責任感,是他對中華民族的深深熱愛。他的作品尖銳有力抨擊地不合理的封建制度,被譽爲徹底反對封建制度的.第一聲春雷。他的言語犀利,像尖刀一樣直刺敵人的心臟。同時,魯迅先生也對生活在這樣社會的人們深感“哀其不幸,怒其不爭”,希望透過《吶喊》小說集的吶喊,喚醒麻木的靈魂,被壓迫的人們,都來吶喊吧!

【拓展閱讀】

魯迅(1881—1936)原名周樹人,字豫才,浙江紹興人,是我國現代偉大的翻譯家、文學家。1918年,魯迅發表了第一篇白話文小說《狂人日記》,強烈地揭露和抨擊了人吃人的制度,他成了五四新文化運動的旗手,成了反帝反封建的領路人。魯迅是中國現代文學史上第一個以白話寫小說的人,在民族文學中,他以冷峻、含蓄、豐腴以及幽默的藝術語言,證明白話是一種卓越的藝術語言。而他的《吶喊》以模糊語言、瘋話以及追問的語言,集中表現出魯迅的教育思想。

《吶喊》反映了1911年辛亥革命以後舊中國的社會生活現實。在辛亥革命以後,我國從舊民主主義革命跨入了新民主主義革命的時代,這是一個痛苦的時代,也是一個失望和希望相互交織的時代。而魯迅的《吶喊》暴露了舊社會的黑暗現實,真實地反映了當時劇烈的階級鬥爭;它是一面鏡子,真實地反映了舊中國各個階層人民的生活狀態和精神面貌,表達了魯迅對舊社會和統治階級的強烈憎恨;真實地反映了人民大衆的生活出路等事件,表達了對人民大衆無比熱愛的思想感情。在封建的“鐵屋子”中,《吶喊》的聲音就像號角一樣,喊醒了沉睡的人們,在懷疑中對勞苦大衆的力量進行了探索,集中體現了魯迅反封建的教育思想。

一、 喚醒“鐵屋子”裏生活的人民

《吶喊》創作於“五四”前後,當時,中國的人民羣衆還過着痛苦、落後的生活,中國的無產階級和農民階級還沒有結合起來,是一個希望和失望交織的時代,是一個痛苦的時代。魯迅認爲這個時代中的回想是痛苦的,也是不能忘記的。在《吶喊·自序》中,他這樣說道:“自己不可惜自己在青年的時候曾經做的夢,雖然很多已經都忘記了,但是我的偏苦依然不能忘記。所謂的回憶者,就是不免使人寂寞,也可以實然歡欣,不是很有意味,但是那些精神的思縷還在牽着那些失去的寂寞時光,這些不能忘記的一部分,成了《吶喊》的源頭。”魯迅的家庭在落敗之後受到各種各樣的嘲諷,看到當處決的時候,他驚愕於中國人對自己同胞的拍手叫好,當他苦苦創辦的《新生》雜誌沒有成立之後,他感到了無比的失落和寂寞。於是他在《吶喊·自序》中慢慢地回憶起來,認認真真地體會到了一種寂寞。他在生人中獨自吶喊,但是人們並沒有什麼反應,處於一種麻木的狀態中,沒有反對,也沒有贊同,他彷彿站在無邊無際的荒原上,毫無辦法,措手不及,他感覺到了自己的寂寞和悲哀,而這寂寞像一條大毒蛇一樣,在他的靈魂中一天一天的長大起來,但是他太痛苦了,自己的寂寞並不能除去,它纏繞在他的靈魂中。爲了消除這種寂寞,魯迅以他獨有的吶喊方式,在文學作品中納入了寂寞,以具有啓蒙主義精神的文學創作,以“大聲吶喊”的方式,想喚醒“鐵屋子”裏生活的人們,希望人們可以醒悟,想喚醒中國社會處於“從昏睡入死灰”的人們,希望人們打破當時本文由論文聯盟收集整理社會的封建思想牢籠。

二、對幾千年的封建禮教發出的吶喊和質疑

魯迅的白話小說在文壇上所體現出來的反封建思想是堅定的。如他的《狂人日記》的主要創作目的就是“暴露家族制度和禮教的弊害”,塑造了鮮明的狂人封建叛逆者的形象。儘管主人公是瘋瘋癲癲的,但是那只是表面上的現象,實質上,小說表現出狂人清醒並對當時社會不滿的頭腦,他始終處在害怕別人“吃”他的狀態中,始終怕被別人“看”到。狂人整日擔心被別人“吃”,經常“語頗錯雜無倫次,又多荒唐之言”,是一個患有“迫害狂”症的人。他覺得趙貴翁用怪異的眼神看着他,他感覺路上的行人都在議論笑話他,甚至連街上玩耍的孩子都在議論他。在魯迅的筆下,狂人自己很厲害,人們都怕他,想要害死他,甚至連盤子裏已經蒸熟的魚也怕他,長着嘴想要“吃”掉他,並且他總能聽見,街上打兒子的女人在說:“老子呀!我要咬你幾口才出氣。”他出現了幻想,腦子裏總是浮現出狼子村挖着惡人心肝的情境,打死惡人的情境。他甚至還以爲,給自己看病的醫生是以看病的名義來謀害他的,是一個劊子手裝扮的,是想來吃他的肉的。他還勸自己的大哥,不要和別人一樣“吃”人肉。魯迅原先是學醫的,因此,在他的筆下,透過他的象徵手法,出現了一個活靈活現的患有迫害症的狂人。小說中的狂人和趙貴翁、路人之間並沒有仇恨,但是患有迫害症的狂人則認爲他們要“吃”了自己。由此他想到了20年前,佔久先生那本很薄很薄的流水簿子,他用腳踹翻了。魯迅在這裏運用了象徵的手法,流水簿子象徵了封建文化,狂人踹了簿子一腳,象徵着反叛自己身處的封建社會文化,因此,他“怕”被看,怕被人“吃掉”,甚至他都不能安安穩穩地睡覺了,他看到了那個時代的“仁義道德”,他揣着寫滿“仁義道德”沒有年代的歷史研究了半夜,終於找到了“吃人”兩個字,充分地體現出魯迅對中國文化深刻的研究,體現出魯迅對中國歷史深刻的思考。於是,他對吃人倫理髮出了質疑,對幾千年的封建禮教發出了吶喊,“從來如此,便對麼?”這是一種振聾發聵的聲音。“你們可以改了,從真心改起!”狂人對着世人大聲吶喊,“我無意之中,吃了我妹子的幾片肉,現在輪到我了”,狂人認爲中國社會是一個吃人和被吃的社會,這種倫理規範了“有了四千年吃人履歷的我”,因此,狂人因爲“沒有吃過人的孩子,或者有救”。這裏充分地體現出魯迅“立人”的教育思想。

三、鞭笞了麻木的封建社會和人們麻木的靈魂

在小說《白光》中,魯迅描寫了一個經常落榜的人物陳士成。陳士成是一個鉅商的後代,由於受封建思想的影響,他在家庭衰落以後屢次參加科舉而又不斷地落榜,幻想着透過科舉,再次改變自己的命運,但是最後在掘寶的途中溺水而亡。他想升官發財,想走上仕途,他有16次名落孫山的慘痛歷史,認爲只要自己考取了功名,紳士們就會來攀親,於是他就光耀了門楣,爲祖先爭光了。魯迅對他的描寫非常傳神,他看到榜單上沒有自己名字的時候,臉色灰白,雙眼中發出古怪的閃光。陳士成沒有心思再授課,精神上受到了很大的刺激,“他不自覺地旋轉了渙散的身軀,惘惘地走向歸家的路”,因此他早早地把孩子們放回家,一個人在靜的出奇的院子裏徘徊着。他不停地埋怨考官,甚至感覺院子裏的雞都在議論着他的無能,他很寂寞。夜裏他想起了祖母告訴他的謎語,“左彎右彎,前走後走,景金景銀不論鬥”,他決定採取行動挖掘寶藏,但是並沒有他想象的寶藏,只有一些爛瓷片和破鐵。此時他又想起人們“到山裏去”的話,以爲山裏有寶藏,由於他走出了城門,最後人們在萬流湖裏發現了一絲不掛的陳士成。魯迅在這篇小說中細膩地勾勒出一個追求仕途、金錢的悲劇人物惶恐的心理,從而表達出自己反對封建的思想。而《阿Q正傳》則揭示了阿Q的精神勝利法,解讀了當時國民的人性弱點,阿Q沒有固定的工作,也沒有家產,不知道自己是哪裏人。這部小說是魯迅的代表作,阿Q是很典型的人物形象,是一個單身漢,他想和吳媽“睏覺”,但是他卻“失戀”了,再也沒有人敢僱他。於是,他進城給小偷放風作爲自己的生計。回村後,他參與到革命的隊伍中,後來卻成了替罪羊,被押上了法場。阿Q的精神勝利法在整篇小說中都可以看到,甚至在遇到挫折和失敗時都能看到阿Q的這種精神勝利法,他透過一種自我安慰的方法,希望在幻想中獲得精神上的勝利和滿足,“我們先前比你闊多了”,甚至有時候打架輸了也是自輕自賤“我是蟲穿”,甚至在怕強者欺負小尼姑的時候也是這樣尋求心理平衡。由此可見,魯迅透過這種精神勝利法鞭笞了麻木的封建社會和人們的靈魂,提倡一種人與人之間愛的教育思想。

由此可見,《吶喊》充分地體現出魯迅致力於“揭出病苦,引起療救的注意”,體現了魯迅的啓蒙主義教育思想。他透過對孔乙己、單四嫂以及阿Q麻木靈魂的描寫,直面現實社會和人生,給人以啓迪的目的,不管是狂人鮮明的有人情味的世界,還是陳士成被束縛的心理,魯迅都從現實的角度上真真切切地進行勾勒,不管是冷漠的社會,還是人物性格,都勾勒得有血有肉。他的小說具有浪漫主義、象徵主義等開放姿態,貼近現實,運用了大量的象徵手法,如《藥》中的“黑屋子”和“病”,具有浪漫主義色彩的《社戲》等,都具有一定的教育思想。

四、結語

魯迅的《吶喊》成了“五四”時期驚醒當代寂寞文壇的吶喊,《吶喊》中的小說全是短篇,題材豐富,數量不多,但是成了喚醒人們麻木精神的吶喊,具有了反封建和啓蒙主義的思想,具有了“立人”的指導思想。