博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

易中天的《品三國》讀後感

讀後感2.9W

首先是對關羽的認識,易先生曾反覆在書中提到他能夠獨擋一面,是一個人才,易中天品三國讀後感。但我個人認爲,他僅僅是一個除了忠心可佳,其他什麼本事都沒有的幸運兒。如果不是遇到像劉備這樣的主,估計什麼官職都輪不到他。曹操對他的信任估計主要還是對劉備眼光的信任。首先,關羽所有的成就都與幸運掛鉤,他斬顏良時就是靠運氣,在亂軍中偷襲別人,而且是在己方軍隊大佔優勢的情況下,那就可以看出此人水平如何。後來殲滅于禁,那就更是天在幫他了,他什麼都沒做,對方大軍就被洪水淹沒了。他就這樣取得勝利。

易中天的《品三國》讀後感

這樣的人當運氣不在和他一起時,他只能面對失敗。呂蒙將他擊敗,並不是因爲呂蒙多麼有能力,而是因爲關羽這次沒有了一貫屬於他的運氣。誰都知道,關羽在荊州修有大量的城牆,用來對抗吳國。不過這人只懂得運用硬件設施,卻不知道軟件的重要性。留下一羣沒用的人,最終導致荊州的淪陷。

其實如果他有本事,也不會落得走麥城的下場。但面對徐晃,他又一次表現出他的無能。竟然被對方以少勝多,真是不應該。就這樣一個傢伙還獨當一面,簡直莫名其妙。

上面的論據,易先生也都曾提到,但他好象跳不出對關羽是戰神的傳統觀念,在結論時又過大的表現了能力,這使得前後並不是太確切。

但易先生對曹操的`評價和我就有太多的相似之處。首先他在書中提到曹操的多面性,這與我第一次讀三國志的印象完全相同。特別是提到曹操的英雄面,以及對家庭的溫柔面,是我對曹操最深刻的印象。特別是他對丁夫人的態度,估計是我見過古人中,對夫人最好的一個。這很難讓我們把他和對任何人都提防三分的奸詐曹操聯繫在一起,但這纔是一個真正的曹操。

對於這本書,我覺得還是值得一看的。他的論據充分,語言幽默,觀點自由。對我們瞭解這段歷史有很大幫助。不過相比之下,我更喜歡看他的現場演說,因爲現場的很多動作是書中所無法描寫的。

當下的易中天被稱爲是百家講壇中的“超女”,紅極一時。當然,也有很多罵聲,說他是曲解歷史,誤人子弟。在我讀完《易中天品三國》後,沒有像電視上說的那種“嫁人就嫁易中天”的衝動,也沒感到他是一個曲解歷史,譁衆取寵的騙子。

易中天是根據三國正史中的人物傳志,用現代的心理學和個人的人生閱歷去註釋歷史人物大約的想法。也許是對,也許是錯, 但比較人性化,讀後感《易中天品三國讀後感》。因爲三國的意思就是中國大陸上同時存在的三個國家,像現在世界中的國家一樣,都擁有自主權的,在發生戰爭的時候,各國家的將領、謀士在面對戰爭時所做出的戰略戰術發生的戰役,根本沒有絕對的誰對誰錯,都是以本國利益個人利益爲前提的。

三國既是一個動亂的年代,也是一個英雄輩出的時代。在這短短几十年中,曾經有過多少英雄戰死沙場,又有過多少人雄霸一方,比如兩個漂亮的草包:劉表、袁紹。可愛的奸雄:曹操。一代梟雄:劉備。一代奸雄:董卓。西涼忠臣:馬騰。小霸王:孫策。兩個漂亮的草包:袁紹、劉表,袁紹關渡之戰不聽沮授等的建議,不僅集結大軍進攻官渡,而且把沮授關押起來,剝奪他的軍權,而把軍權交給只會拍馬屁的郭圖,結果致使全軍覆沒,領土淪陷,自己吐血而亡,死後兒子們相互爭權奪勢,最終自己一手打下來的江山毀於一旦。

劉表則是太懦弱,太無能,太迂腐。當時天下文人墨客,豪傑義士集結於荊州避難,而劉表居然一個也沒用,真是無能。結果死後,兒子也不戰而降,自己的領土拱手相讓給曹操,並且兒子、妻子被殺死。

董卓因爲殘暴而導致羣起而攻之,結果自己也沒好下場,被自己的義子殺死。當然,呂布墮入情劫,窩裏反,也就不足爲奇了。

曹操則是治世之能臣,亂世之奸雄,雖然自己能控制手下,卻未能讓兒孫守住江山,結果自己多年的心血落入司馬家族手中。曹操有時也一意孤行,如他佔取荊州後,一不勞軍,二不安民,卻還不聽程昱之言,以爲孫劉不會聯合,最後火燒赤壁,慘敗而逃,這就說明不能不聽別人的勸告。從他父親對他“家賊難防,偷斷屋樑”的評論來看,他狐性多疑失天下,也是個必然的結果。

劉備表面上是仁義之君,其實很會用計收買人心,讓那麼多優秀之士死心塌地爲他去死,真的是很奸詐和狡猾,讓人防不勝防。但是一代梟雄也有缺點,太感情用事,結果彝陵之戰大敗,自己的精兵強將大部分都搭了進去,自己也病逝於白帝城,然後還來了個“白帝城託孤”,一代梟雄的下場竟是這樣,真是可悲…..說到一個個的一方霸主,就不得不提一下其中優秀的軍師。神機妙算的諸葛亮,應該說是一個偉大的政治家。他出使江東,促使劉備集團和孫權集團聯合的事,就是最好的證明。他運籌帷幄,決勝千里,只可惜被劉備“三顧茅廬”騙了去,於是感激涕零,爲劉家賣命。《出師表》雖明世,卻無疑也是他的提前寫好的遺囑。

“既生喻,何生亮!”人們便會想起那個氣量狹窄的周喻,但其實周喻氣量並不狹窄,而是心胸開闊之人,只是因“諸葛亮三氣周瑜”就把他整死,未免有失大將風度,但這也許只是爲了反襯諸葛亮之聰慧而對他的一種誣陷。後人說他小氣的說法,也許只是對自己的一種安慰吧。

從易中天品三國我們可以看出,深刻不等於晦澀,精奧不等於難懂。思想性和藝術性相統一,可以將一個非常複雜和話題,變得通俗易懂。有機會你也去看一下《易中天品三國》,相信你會明白的更多,這其中不只是精彩的故事情節,更容括了人生百態,教你很多做人的道理