博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 讀後感

雷雨讀後感範文(精選18篇)

讀後感2.89W

當品讀完一部作品後,相信你心中會有不少感想,何不寫一篇讀後感記錄下呢?那要怎麼寫好讀後感呢?以下是小編精心整理的雷雨讀後感範文(精選18篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

雷雨讀後感範文(精選18篇)

雷雨讀後感 篇1

在封建權威的籠罩下,人們如同跌在沼澤裏的馬,愈掙扎,愈深沉地陷落在死亡的沼澤裏。掌權者也失掉了可貴的本真。周樸園生活在封建階級和資產階級的斷層中。年輕時,他曾經試過跳出封建的束縛,追逐自由,真心地對待所愛的侍萍,然而他的懦弱使他背叛了自己的理想,背叛了侍萍,飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨,而是將一切罪責都擔在了自己身上,這既是一位偉大的母親,又是一位對封建權威的臣服者。

其實我一直在想,魯四鳳——這個興許會終生獲得幸福的女人,這個在愛情與道義的掙扎中活脫出來的女人,如果不是意外,不是命運的捉弄,她會不會在餘生重得快活呢。也許會吧,帶着母親臨終的祝福,與周萍私奔海角,從此脫離家族地位的一切捆綁和束縛。但是更也許不會吧,因爲她雙手緊緊挽着的是一個揹負罪責,終生處於悔恨和惶恐中的男人,他們可以背離家族的往生,可以亡命天涯追尋他們想要的幸福。然而無論足跡印留在多遠的彼處,他們的精神裏卻始終會殘留另一個的女人身影,如那夜雷鳴的雨後,她惡毒地詛咒着他們,那種低低的嗚鳴聲竟如此深入心底,竊竊迴盪。四鳳在整部劇裏就是一個矛盾中的人物,活得叫人憐憫,死得叫人哀嘆。但是對於她的生死,我們還總是不置可否地推斷着諸多也許或假設,畢竟那都是作者筆下的命運,任何人的介入都會破壞筆者的初衷。

周萍的死到並不算意外,或者說是我完全料想之中“該死”的角色,這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了,他總是在是非之中搖擺,不能忘卻前世與繼母的失足情網,也不能割捨後世對魯四鳳的愛戀糾纏,他活得過於矯情,淡薄了尊嚴,丟棄了理想,湮滅了自由,結餘的那些生命就只獨守着一個“情”字不了而已。我以爲,愛他就好比施捨同情,但是在於他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄。

曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,但得到其大加讚賞的卻只有兩個人,其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周衝。相比而言,我到認爲周衝是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執中委命於父親的呵斥,認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之後他又抱着近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,卻被魯大海視爲不速之客辱罵出門;結尾他又被周繁漪無情地拉出來,眼見了殘酷的事實,最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,現實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周衝是無辜的,他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,令人悲憐不忍,心痛不已。

在這裏我唯一想說的一個還活着的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物,也是他認爲最“雷雨的”角色。在我看來,周蘩漪並不是什麼討巧的角色,但她的行爲和心理狀態到不失是半邊天空的一個鮮明代表——爲了愛情而活,卻又被愛摧殘了身心,絕望了人世。我能夠給予她的更多的是同情,更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的、真實的,她生命的一半已經沉淪,但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡,露出對現實的無盡渴望和激情,於是她本能地抓牢身邊最後的一棵救命草,不顧一切地瘋狂地向上攀爬,但卻不料,她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手裏。然而更可悲的是,周蘩漪最終沒有獲得死亡超脫的權利,她將終生帶着遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前,直到生命的最後一刻。

《雷雨》裏這幾個在死亡邊緣徘徊的角色,其實都有着對生命的無限渴望和追求,只是他們在命運的衝突裏偏離了原有的軌道,最終,淚水和痛苦是免不了交織相濡的。但是,關於那些愛與恨的矛盾糾纏,也許會因爲這些死亡而被我們釋然吧。

人與人的交往就好比一隻刺蝟,總需要保持一定距離來自衛的。或生或死,或矛盾或統一,總有一些關係,一些感情,始終糾結不清的。

雷雨讀後感 篇2

錢穀融先生在《雷雨·人物談》中,談到周衝時說:“象我們這些從舊社會生活過來的人,在孩子時代,誰沒有做過周衝式的美夢呢?誰沒有受過夢境破滅後的悲哀呢?”“在這個人物身上,寄寓着青年曹禺最純真的理想,最深摯的憧憬;寄寓着他對真善美的烏托邦世界的無限渴望和對醜惡的現實社會的極端憎惡……”

《雷雨》中的八個主要人物,能讓我大概讀得懂的,也就只有周衝了吧。

“他身體很小,卻有着大的心,也有着一切孩子似的空想。他年輕,才十七歲,他已經幻想過許多不可能的事實,他是在美的夢裏活着的”

他就像現在高中生的小情侶們般,嚮往着那綿綿不盡的愛。同時他也愛着他的父親。在他看來,父親一定會理解自己,甚至理解自己的夢想;相信父親會允許他把自己的教育費分一半給四鳳上學。但他似乎還是個懵懂的孩子呵,他沒能完全瞭解透他的父親,他不知道,自己的父親作爲封建意識極其濃厚的一家之長,“父親”的權威是絕對的。當他父親當着他和哥哥的面逼着蘩漪立即將苦藥喝下去,就是爲貫徹自己的意志,確立一種命令與服從的秩序。直到喝藥這一場景,他才真正認識了父親,認識了父親的威權籠罩下的家庭。父親的專制,擊碎了少年對父親的崇敬、對父親的愛,才真正相信了母親的話:“你父親一句話,就把你所有的夢打破了。”

在他心裏,他有着一個聰慧而慈祥的母親。他把母親當作自己最知心的朋友,甚至向母親透露了心中最隱祕最純潔的情感。他會跟母親說,他愛四鳳,他會在父親逼母親喝藥的時候爲母親求情。在周衝心裏,蘩漪不是平常的母親:“你最大膽、最有想象,又最同情我的思想。”在喝藥的場景中,爲母親痛苦流淚,身體發抖。他也愛他的母親,同樣的卻也不瞭解她。不瞭解她的自私、陰鷙,和被瘋狂情慾燃燒着的不安定的靈魂。當母親利用他來阻止四鳳與周萍出奔的時候,他親眼看到自己心中最慈愛的母親爲了自己的情慾失去母性地歇斯底里的喊叫,他難過,心痛而痛極:

“媽,我最愛的媽,您這是怎麼回事?”

周衝還愛着四鳳。不,準確的說,是愛着“愛”,愛着“夢”。在這愛戀中,周衝寄託着自己的憧憬。在他有限的人生閱歷中,他發現了四鳳這個處在社會底層的需要被拯救的人,希望透過他的愛情來實現自己的社會理想。與其說周衝愛四鳳,不如說周衝愛自己的理想,愛自己的夢。抓住周衝心靈的並不是四鳳,而是他的青春與夢想。周衝渴望生活在一個公平合理、充滿愛的真世界,併力圖身體力行去改變現實社會。他以平等的人的身份與四鳳相處,在周衝心裏,四鳳是個單純的女孩,不是小姐堆裏嬌生慣養出來的人,她懂得勞動的意義,她是個聰明有感情的人並且她懂得我。他尊重四鳳,從不把她當作自家沒有地位沒有身份的底層人物;他真誠地幫助四鳳,希望四鳳能獲得平等的受教育的權利;他渴望能與四鳳一起奔向夢想中的真世界:一個真乾淨、快樂的地方,“海……天……船……光明……快樂……”那裏沒有爭執,沒有虛僞,沒有不平等。直到四鳳與周萍即將出走不得已說破了自己的事的時候,他才發現四鳳也不是能與他在冬天的早晨明亮的海空乘着白帆船向着天邊的理想航駛去的伴侶,才發現,他的夢想是那麼脆弱,那麼渺茫……

“我忽然發現……我覺得……我,我,我大概是胡鬧。”他是那樣慷慨的放手啊,但卻不像一個愛人在申說,而是一個夢幻者探尋着自己。

在這個封建色彩極濃的資產階級大家庭中,周衝是個不調和的諧音,他熱情、浪漫,恨講強權的人,恨不平等的社會,而周樸園就是講強權的人,周家就是不平等社會的縮影。他錯愛了強權的父親,錯愛了被情慾矇蔽的母親,錯愛了不愛他的四鳳,錯愛了一個在當時社會上的一個不了能實現的而又美好的夢……一個青春旺季的少年啊,要在這些各種錯愛中逝去,何等可惜!

雷雨讀後感 篇3

雷雨是我完整讀過的第一本也是目前唯一的一本戲劇,曾經滄海難爲水,除卻巫山不是雲,五六遍的細細品讀,心中感慨萬千,若不一一記下,心中的電閃雷鳴怕是難以平息,三十年風風雨雨梅花依舊留清香,一朝夕恩恩怨怨浮萍總是枕寒流,藍森森的閃電,照亮的不僅僅是幾段鮮爲人知的往事……

很難說周萍給我一種什麼感覺,一切的恩怨情仇,似乎都在周萍的體內相遇,碰撞。假如說這三十年的恩怨是一條四面輻射的十字路口,那麼周萍就是十字路的中心點,周樸園與梅侍萍的兒子,自己繼母的情人,同母妹妹的戀人,親弟弟魯大海眼中的仇敵與敗類……他一個人,把所有角色都穿連在一起了,每一次的恍悟,都是一把尖利的錐,將那剛剛開始癒合的傷口再次刺穿,鮮血汩汩的流出,溶解着他的青春,不,這些都還不夠,魯媽的出現偏偏在他的傷口上撒了一把鹽,鹽化在溫熱的血中,而血則在永恆的流動,一次亂已讓周萍痛苦不堪,他爲了逃避蘩漪,那個因爲內心飢渴而無比瘋狂的愛着自己的女人,他的後母,周萍選擇了四鳳,不諳世事,純潔無暇,既沒有教育的陶冶,也沒有蘩漪般過度憂鬱的佈滿了幻想的女孩子,四鳳只是周萍爲了懺悔而尋找的替代品,他選擇四鳳是爲了忘記過去,爲了求得心靈的解脫。周萍應當是個悲劇,他很不幸的從家庭亂淪落到了更痛更深的罪孽之中,前者還可以隨着家庭的解體而消亡,而血緣亂卻已深入到了骨髓,罪惡已在自己的身體自己的血脈中擴散開來,他已無法透過愛情拯救自己,除了死亡,還有什麼可以給他以解脫?

最初讀雷雨的時候,總覺得周衝這個角色與整個戲劇格格不入,周衝出場時是一身白,正如他的純潔無暇,天真又生氣勃勃,而大背景是一個烏雲密佈,死氣沉沉的陰雨天,有人說周衝是一個天使,一個天使的出現使得周家上上下下顯得更加罪惡,他正如黑暗中的一絲光明,有了光明,黑暗才顯得愈發無邊與沉重,整齣戲劇中,只有周衝一人是乾淨的,他是少爺,涉世不深,也幾乎沒什麼閱歷,所以他纔會依然在這個本不可能有幻想的世界中癡癡的做着美夢,在讀到周衝去找四鳳的那一幕時,覺得他真的是“衝兒",一個稚氣未脫的詩人:"忘了家,忘了你,忘了母親,忘了自己,在無邊的海上,哦,有一條輕的像海燕似的小帆船,海風吹得緊,海上的空氣有點鹹,白色的帆漲得滿,像一隻鷹的翅膀斜貼在海面上飛,飛,向着天空飛,我們坐在船頭,前面,就是我們的世界。”周衝見了魯大海,那句"你願意和我拉拉手麼?”就愈發讓人哭笑不得,曹禺設計了這樣一個情節,用拉手而不是握手這樣正式的詞語,多麼高明的體現出周衝那令人無限憐愛的天真與純潔!而這由於他四周的世界多麼格格不入!忽然想起周衝死後,蘩漪乾哭着說過的一句話;“衝兒,你該死!你該死!你有了這樣的母親,你該死!”周衝,你該死,你的夢一個接一個破碎,你的信仰在面前一個接一個崩潰,純潔怎麼可能與罪惡並存,天使又怎能留在污濁的人間?

頭幾遍讀的時候,我恨蘩漪,恨這個爲了得到愛情不擇手段的瘋子,恨這個母親不像母親,情人不像情人的亂女人,假如魯媽是一把鑰匙,那麼蘩漪就是開啓那些沉痛往事的手,沒有蘩漪的邀請,魯媽一輩子也不會再踏入周公館,沒有蘩漪在最後關頭的大喊大叫,周樸園也不會出現,揭開真相,即使四鳳與周萍未能遠走高飛,那麼至少這個祕密也永遠不會有人道破,周萍還可以抓住四鳳的手不放,讓她這一個新的靈魂來洗滌自己的罪惡。

看到一九九九年版的雷雨時大概是我第四次看雷雨,相比周樸園魯侍萍周萍和四鳳,我漸漸覺得蘩漪是罪孽最輕的一個人物,是最應憐惜的一個角色。這個心比天高的女子,帶着對愛情的無限渴望與憧憬嫁入周家,卻在這樣一具豪華的棺材中忍受了一個閻王十八年的蠻橫,她的心已渴到了極致,於是,當週萍出現時,她是出自本能反應,無法自拔地愛上了她生命中從未遇見過卻又年齡相仿的年輕人。假如這時出現的不是周萍,不是丈夫前妻的兒子,心靈的飢渴也會讓蘩漪飢不擇食地愛上那個人。周萍的出現讓蘩漪像一張乾燥至極的紙一樣迅速燃燒,她的熱情變成了一團澆不滅的火,雖然周公館內罪惡的空氣是冰一樣的陰冷潮溼。

我漸漸開始同情蘩佩服蘩了,在那樣一個暴風驟雨即將襲來的可以活活悶死人的社會,她表現出了最頑強最熾熱的一面,還是曹禺評價的到位。他說:“蘩漪是一個最令人憐憫的女人,她不悔改,如一匹執拗的馬,毫不猶豫地踏着艱難的老道,她的生命燃燒到電火一樣白熱,也如它一樣短促,她的生命中交織着最殘酷的愛與最不忍的恨,她是最雷雨的一個性格。”

我最不能忘卻的一段蘩漪的臺詞:“我希望我今天變成火山的口,熱烈地冒一次,什麼我都燒乾淨,那時我就再掉到冰川裏,燒成死灰,一生只熾熱地燒一次,也就夠了。哼!我什麼都預備好了,來吧,恨我的人!來吧,叫我失望的人!叫我嫉妒的人!都來吧!我在等候着你們!

雷雨讀後感 篇4

重讀《雷雨》時,吸引我的就不只是它那跌宕起伏扣人心絃的情節了,而是曹禺用細膩的手法塑造出來的一個又一個豐滿生動的人物形象。他對於這些形象的描述可謂增一分則長,減一分則短,多一分則胖,少一分則瘦,真是恰到好處。

一、周衝

周衝永遠都是個孩子,他有着一切孩子的空想,是五四運動後成長起來的一批年輕人的代表。他勇於反抗封建,希望接受新的思想,並且單純地幻想着“世界對於他來說永遠都是美好的”。天真的他甚至認爲連愛也是無私的,他甚至幻想能和他所愛的人——四鳳永遠在一起,當這一要求被拒絕之後,他又幻想和四鳳一起逃離這個沒有愛的家。

我覺得周衝從頭到腳都是無辜的,他是一個沒有長大的孩子,最後連死也是無端端的,但是,周衝的出現,畢竟給灰暗的故事色調增添了一抹亮色。

二、繁漪

繁漪不是個平凡的人,她有着多重身份,因此,封建禮教下的她生活得好不艱難。

繁漪是憂鬱的,鬱積的火燃燒着她,她的眼光時常充滿了一個年輕婦人失望後的痛苦與絕望,她時常抑制着自己。她是一個受過一點兒新式教育的人,她文弱,明慧,對詩文有一定的愛好,但也有一貫的熱情和力量在她心裏翻騰着。她的性格中有一股不可抑制的“蠻勁”,這使她能夠忽然做出不顧一切的決定,她愛起人來像火一樣熱烈,恨起人來又像火一樣把人燒燬,然而她的外表是沉靜的,就像秋天的落葉輕輕落在你身旁。

繁漪也許是《雷雨》中塑造的最爲成功的人物之一,我喜歡繁漪。她是個接受過新式教育的女人,她接受了封建禮教,也勇於反抗封建禮教,但是由於封建禮教的思想在當時的中國還根深蒂固,她又不可能憑藉自己的力量做出徹底的反抗,所以她就在接受和反抗的痛苦中苦苦掙扎,特別在“吃藥”和處理與周萍的愛恨關係上。

我覺得用水來形容繁漪最合適不過了,繁漪,柔弱又堅強,像水一樣,水至柔,柔腸百結,但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的,雖然水滴石穿,可水穿後就無所謂水,因爲水已沒有了依靠;繁漪是可悲的,水執著得用一生來敲打石,可力盡了終生,也只能穿出一線小洞,最終也無力改變石;繁漪是可憐的,因爲冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的,水滴石後即粉身碎骨,又如繁漪終究要鳳凰涅磐。

三、周萍和周樸園

這是兩個相似的人物,周樸園專橫、自是、倔強,和一切起家立業的人物一樣,在家裏和下屬面前都格外威嚴,不惜一切地剝削工人。周萍和他的相似之處在於兩人的自私和自以爲是,他們毫不遲疑地接受封建禮教,只不過周萍總有着昏暗的眼神,閃爍着遲疑和矛盾。他總是悔恨自己的錯誤,當一個新的`衝動來了,他的熱情與慾望就會像水一樣淹沒他。他那星星的理智,不過是卷在漩渦上的一段枯枝,這樣,一個大錯就跟着一個大錯發生。他痛苦,悔恨,他羨慕一切沒有顧忌而敢做壞事的人,他又羨慕一切能幹一番“事業”並依循着上層人的“道德”做模範家長、模範公民的人。他佩服他的父親,在他眼裏,父親除了有點冷酷和倔強外,是一個無暇的男子,但冷酷和倔強是他最喜歡的,因爲這都是他自己沒有的,他是一個軟弱的人。

作者運筆的又一好處是安排了周萍父子相似的境遇,雖然對周樸園着墨不多,同樣可知周樸園的卑劣之處,並由周樸園的行徑揭露了資本家的罪惡本質。

四、魯貴和魯大海

雖然是父子,也許是沒有任何血緣關係的緣故,二人性格截然不同。魯大海是工人階級的典型代表,而中國的工人階級受着多重壓迫,反抗得就異常激烈。他的性格更是倔強的,他滿蓄着精力,年輕的激情和熱情就像即將爆發的火山,他的反抗精神被徹底地展現出來。

而魯貴,十分“懂事”,尤其是禮節。他又有點馱背,似乎永遠都應該欠着身子向主人答應着“是”。他恪守着“下人”的規矩,眼裏還閃爍着貪婪的目光,但這貪婪和周樸園的貪婪絕不相同,周樸園的貪婪是張着獅子般的血盆大口對工人進行殘酷的剝削,而魯貴的貪婪只能是市井小人的見錢眼開,。

五、魯四鳳

同周衝一樣,四鳳是個很純潔的孩子,可與周衝最大的不同是:四鳳沒有接受過教育,她不可能接受新思潮的衝擊。她不會反抗,不會站出來和封建禮教反抗,因此而只能具有勞動人民的樸素的美德:善良、勤勞。

總之,四鳳是一個熱愛生活的女孩子,卻又逆來順受,聽從別人對自己的命運的安排。

六、魯侍萍

最後才談到侍萍,侍萍的確讓我不知怎麼去評價,侍萍也是個封建禮教下的犧牲品,她的生活中有太多的痛苦,又有太多的偶然。

應該說侍萍是個有骨子的人,有一定的反抗意識,但是她又對周萍有所依託,所以她的反抗不會徹底,在對待周沖和四鳳的問題上,她又主動妥協,用一味地退卻和忍讓來成全別人,犧牲自己。

這就是《雷雨》中的全部人物,每個人都着實重重地塗了一筆灰暗的色調,於是在一個雷雨交加的夜晚,八個人都露出了煞白的面孔。

雷雨讀後感 篇5

《雷雨》所描寫的是一個家庭幾代人之間的矛盾,誤會,以前種種恩恩怨怨,愛恨情愁,混亂而不清的家庭倫理。僅僅一天的時間,牽扯,披露了他們多年苦心隱瞞的事實。表現出兩個家庭之間前後三十年的錯綜複雜的糾葛,寫出了那種不合理的關係所造成的悲劇。

就像衆多中國悲劇那樣,一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了,周樸園這個風流少爺雖被她的青春美麗與溫柔打動,但他那顆只懂愛自己的心又怎會與她廝守一生?他爲了自己的前途最終放棄了侍萍。

孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身爲他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人。

他們對命運沒有一絲絲的反抗就已經被征服了。假如四鳳和周衝沒有死,也許他們會有一個美好的未來。周萍假如再冷靜一些,也許就不會自殺,兩位母親也就不會因此而瘋掉。命運有時是黑暗的,但是我們應該相信,在黑暗的盡頭就是光明。命運其實不可怕,可怕的是自己都對命運低頭。

這黑暗就猶如劇場的幕一樣,我們知道會有閉幕的時候,有我們在黑暗中等待的時候,但是我們應該清楚,在瞬間漆黑之後會有更精彩的劇目。而不是應該讓黑暗矇蔽住自己的眼睛,理智,甚至於心靈。我們自始至終都應該明白命運是掌握在自己的手裏,應該去朝着光明前進。

雷雨讀後感 篇6

總有一種感情,會讓我們淚流滿面;總有一段經歷,會讓我們心潮澎湃。然而一個故事,一個註定沒有結局的故事,它所包含的愛恨情仇與糾葛,卻讓所有的人心爲之一顫。高大的院牆,厚厚的鐵門,緊緊地鎖住了一個家庭的悲哀,鎖住了難以言說的祕密,門裏門外,徘徊着兩代人感情的糾葛,遊走着兩個家庭不斷的恩怨。三十年的悲哀,三十年的愛恨,三十年的惶惶不安,三十年的痛苦煎熬,就這樣命運又讓他們相遇,這一切後果,便塵埃落定。

一段本不該有的感情,卻讓它在深宅大院中悄悄滋長。長子與繼母,該有着怎樣一段不爲人知的祕密。是愛情?是悲情?儘管歷盡艱辛與波折,卻仍舊在感情的漩渦中苦苦掙扎。後母擺脫不了的命運,繼子擺脫不了的繼母的糾纏,就這樣,仇恨在悄悄的蔓延。鬱悶,死氣沉沉的房間裏所有的人都有一段或喜或悲的往事。只有他--周衝,仍舊懷着一顆充滿陽光與活力的心。他不會鉤心鬥角,他不懂爾虞我詐,他沒有恩怨,的是他深深喜歡着那個在自己心裏清純、善良的女傭--四鳳,他只知道愛情沒有界限,他只是單純的愛,內有一點瑕疵。陽光照不進的偌大的廳堂,可他的心裏卻很溫暖。

日子在一點一點地流逝,而周公館,魯家,所有的人心裏都有什麼在潛滋暗長着。他們本該是兄妹,卻不明情由而種下了最終的苦果,命運折磨毀壞了兩個物質的孩子。縱使情意綿綿,卻只能淚眼望穿;縱使柔腸百轉,卻只換得撕心裂肺的呼喚。、哭天喊地的埋怨,再大的雷雨也衝不掉這鐵證的事實。

不經意的相遇,一切依舊,而過去的甜言蜜語和幸福時光,都在三十年間悄悄發黴變質了。他們不再期待比翼齊飛,不再渴望情意深長,時光已經將記憶打磨的黯淡無關。此時,他們有的只是彼此的怨恨與提防。歲月的塵土風霜,消磨了侍萍的容貌,她不再美麗,不再年輕,她變得連曾經朝夕相處的周樸園也無法辨認,悲哀與心痛漸漸的生長,並蔓延、蔓延……

一段悽慘的感情,兩代的悲情,兩個封建的家庭,一個腐朽的社會,每天都在上演一段段悲情大戲,劇中人誰也無法主宰自己的命運。在那些虛僞的面具背後,呈現給我們的是愛?是恨?這無盡的糾葛悠悠,何時是個盡頭?

雷雨讀後感 篇7

記得曹禺曾說:"我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的"。這句話讓我知道他的一生並不是順利的,平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷,才使他產生了偉大的作品,訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。

《雷雨》描寫了一個大家庭的崩潰。周樸園是這個封建大家庭的統治者,也是一個資本家。其妻蘩漪感到被壓抑的苦悶,與繼子周萍發生了曖昧關係。受過一定資產階級民主思想的影響然而缺乏反抗勇氣的周萍怯懦、自私,想擺脫與繼母的這種不倫關係,又愛上了充滿青春活力的婢女四鳳,而蘩漪的兒子周衝也愛上了四鳳。出於嫉妒,蘩漪通知四鳳的母親侍萍來領走四鳳。侍萍正是30年前被周樸園引誘爲他生了兩個兒子,而後又被遺棄的侍女。她是周萍的生身母親,而被她帶走的第二個兒子魯大海又正在周樸園的礦上做工,作爲罷工工人的代表,他和周樸園面對面地展開鬥爭…這些矛盾醞釀、激化,終於在一個"天氣更陰沉、更鬱熱,低沉潮溼的空氣,使人異常煩躁"的下午趨向高潮,周萍和四鳳終於知道他們原是同母兄妹,一場悲劇發生了:四鳳觸電而死,蘩漪的兒子周衝爲救四鳳不幸送命,周萍開槍自殺,善良的魯媽癡呆了,絕望的蘩漪瘋狂了,倔強的魯大海出走了。罪惡的家庭崩潰了。

曹禺曾還說:"《雷雨》的主題不是以道德敗壞爲主題的,也不是寫因果報應,《雷雨》寫的是一種情緒,是情緒的發酵,情緒的洶涌推動着我誹謗中國的家庭和社會。《雷雨》所顯示的是我所覺得的宇宙間的殘忍,相信種種宇宙鬥爭的背後有一個主宰。"我很能理解,作者在創作時候並沒有一種明確的主題,而是處於本能地一種傾訴,跟着自己的感覺去表現一個世界。

無疑的,我看到了一個罪惡的社會,一個危機四伏的黑暗的社會。但是這也更多的是對世界的一種感覺,不僅僅存在於某個歷史某個時期,這也正是我在這個時代去讀的時候,還心存理解而不是同情的原因。他表現的那個家庭,那個社會給我一種無路可逃的感覺。周萍、四鳳、周衝,還有蘩漪似乎一直都處於一種想要逃離這一切的狀態裏,他們想要離開,想要擺脫,想要征服。但是他們的痛苦卻始終沒有出路,反反覆覆地掙扎,甚至死成爲了唯一的解脫。是的,那個社會,那樣的生活沒有給他們自由,所有的希望像渺茫的迷霧般不能真實地抵達。探索真理的路上他們已經不能忍受,我想這也正是一種無奈的美。曹禺在1977年爲自己作品集寫後記的時候說:今天看來,必然有很多缺點和謬誤,然後他談到沒有寫一個無產階級人物,沒有指出革命的方向都是缺憾。我卻不敢苟同,必定有些痛苦會跨越時代,跨越階級。

雷雨讀後感 篇8

上個星期,同學們在語文課上對《雷雨》這篇劇本進行了激烈的討論。大家圍繞着“周樸園愛不愛魯侍萍”的問題,分別說出了自己的觀點。雖然,有的同學說“愛”,有的同學說“不愛”,他們都有各自的道理,但我並不贊同這種絕對的說法。“愛”實在是個非常複雜的東西,怎能簡單的說“愛”還是“不愛”呢?其實,不能說“愛”或“不愛”,從本質上說應該是因爲人性的複雜而導致了這樣的矛盾!

《雷雨》中的人物,在作者的筆下充滿了矛盾!兩個家庭八個人物在短短一天之內發生的故事,卻牽扯了過去的恩恩怨怨,剪不斷,理還亂!人性的立體面在《雷雨》中體現的淋漓盡致!然而,人的天性原本就如此複雜的嗎?人性原本就這麼讓人毛骨悚然嗎?

記得小時侯我曾背過《三字經》,其中最開始的兩句話就是“人之初,性本善”。的確,人出生的時候就如同一杯清澈的水!你給這杯水裏加入什麼顏色,這杯水就會呈現出什麼顏色。也許有人會說,人天生都有求生的本能,這不是一種本性嗎?但是請注意,我說人出生的時候如同一杯清澈的水,但並沒有說清澈的水就沒有性質。清澈的水也有它的本質,也就是說,人天生也帶着一些本性,但這些本性並不複雜!事實上,人性之所以變得複雜,是因爲受到生活環境的影響。人性體現出一個社會,一個環境!

周樸園天生就希望成爲這麼一個令人唾棄的自私、扭曲的人嗎?毋庸置疑,誰也不希望自己被人唾棄!然而,周樸園生活的環境使他變成了這樣。他是可憐的!

大多數同學所同情的都是被拋棄的魯侍萍,然而有誰同情一下週樸園呢?周樸園並不是自己希望變成這樣的,如此說來,他有什麼錯呢?這應該是社會的錯!我認爲,周樸園更應該得到我們的同情!他是當時社會的產物,更確切地說,他是那個黑暗社會的犧牲品!

我們不能把罪過歸到某一個人的身上!事實上,小偷也是值得我們可憐的!如果小偷能靠正當的方法掙錢養活自己,我想,他們絕對不會再做這個令人厭惡而且整天擔驚受怕的小偷了!而世界爲什麼會有小偷呢?這不就說明了我們的社會不夠完善嗎?

大家都知道,過去我們國家主要進行的是物質文明建設,然而,在物質文明已經較爲發達的今天,國家又重視了精神文明建設!可見,社會環境的重要性!我想,大家都應該知道,社會主義的最高目標是實現共產主義!這是一個消除了階級的社會,一個生產力極大發展的社會,一個物質財富和精神財富極大豐富的社會,所有的財產歸全人類所有,產品各取所需,所有的人平等地享受社會經濟權利,人們不再將勞動做爲謀生的手段,而“勞動將成爲人們的第一需要”。我們之所以把共產主義做爲我們社會主義的最高目標,就是希望建立一個和諧的環境,一個讓生活在這樣環境下的人都能和諧相處的社會!國家重視對和諧社會的建立,不就說明了社會對人的影響是很大的嗎?

由此看來,社會環境纔是影響人性的主導因素!人性的複雜體現出社會的矛盾!然而,我們也不能太過於悲觀,事實上,像周樸園這樣的人已經少有了。我不贊同老師說的“十個人結婚有九個人後悔”的說法,這太過於悲觀了!現在的社會已經不是當年的社會了,也許老師會說我沒有經歷過愛情我怎麼會了解其中味?但我知道,愛是需要互相包容的!愛是需要互相付出的!只有一個人付出的婚姻絕對不是幸福的婚姻!我想,“後悔”的人是不是一味地在乎對方的付出而忽略了自己的付出?我覺得“後悔”的人也一定存在問題!請學會“換位思考”,這真的是一個非常重要的東西!

雷雨讀後感 篇9

上個暑假讀完了《雷雨》,好巧不巧是個雷雨天。在怒吼之後歸於沉默的驚雷中,我似乎在窗櫺上瞥見了一個女人的身影——蘩漪。

她是個真正的女人,卻被捆綁在無愛的舊式婚姻之中。周萍的出現讓她無處寄託的愛火找到了歸宿,所以她不顧一切地去愛他,衝破倫理綱常,不顧封建約束,不是作爲母親,而是作爲一個女人去愛他。曹禺說“她的生命燒到電火一樣的白熱,也有它一樣的短促”。她完完全全是靠愛活着,她將她的一切情感都埋在了周萍身上,至於別的一切,其實不過是那場轟轟烈烈的愛分化的結果。所以她嫉惱四鳳、她恨周樸園、她不顧一切地愛周萍,當這一切過分強烈的情感彙集於一個柔弱的女子身上時,就像雷電擊中她一般,她開始燃燒。但周萍是軟弱的,他對蘩漪的愛是以對父親的恨爲基石的。他無法給蘩漪她想要的東西,她過分熱烈的愛甚至讓他感到害怕。所以他去愛四鳳,想要離開他所做過的錯事。他對蘩漪的愛只是一種報復性的快感,但蘩漪卻在每一個幽靈般的夜晚將自己焚燒殆盡。周萍愈是堅定,她的愛火就更加熾熱,最後那把火無以爲繼,她只能任由火焰吞噬自己。

其實從一切故事開始之前,她進入周家的那一天,她的不羈就註定了她的靈魂永遠無法被束縛在周家的沉鬱與周樸園的淫威之中。她極端的矛盾與極端的愛恨,成就了那個雨夜的慘劇。她“沉靜的、憂煩的”外形下隱藏着不爲人知的決心,隱藏着一個女人畢生的愛與恨,在那個雷雨夜撕扯開一切的包裝,展露出真實的樣貌。

或許真正釀成這場慘劇的不僅是周萍的背叛,更是她內心深埋的不甘。她比誰都更明白,明白她的生命依附於周萍,一旦他離開,她就只能是周家大宅子裏的一個無所歸屬的幽靈。所以她甚至願意和四鳳共享周萍,只爲了讓她的生命能夠有所寄託,能夠不被周家的沉鬱所消磨。她是咆哮的雷雨,是吞噬一切的黑夜,用自己將周圍的所有所有都燃燒得乾乾淨淨。

我愛她的純粹、愛她的瘋狂、愛她的大膽,也痛惜她的悲慘。於是每一個雷雨夜,我似乎都能看見一個女人在慘白的雷電中飄蕩,她有着大而灰暗的眼睛和高鼻樑,令人覺得有些可怕,但是眉目間看出來她是憂鬱的。

“她覺得自己的夏天已經過去,西天的晚霞早暗下來了。”

雷雨讀後感 篇10

戲劇,雖然是人生中的選修課,可它卻能實實在在的提升人的文學素養。而《雷雨》這部戲劇可謂是其中的代表作了,這是一部非常經典的作品,在細細體味中,你可以體會到了當時社會的黑暗與腐敗,人性的複雜以及“周館”大家庭中愛恨交織的家庭關係。初讀時或許有些乏味,可當真正品鑑完後,便會有一種靈魂得到了昇華的感覺。

《雷雨》當中的每個人物都個性鮮明,活靈活現,但令我印象最深的還是周樸園,他表現的自私冷漠卻又霸氣側漏,似乎想要一切都臣服於他,例如課本中所記述的,他爲了迎娶豪門千金,毫不猶豫的拋棄了自己的原配妻子與親生兒子,在逐漸掌權後又對第二任妻子持續施加壓力,但凡侵犯到他利益的東西,他都會讓其付出代價,在他的心中,自己就是至高無上的。令我不禁懷疑他的心中究竟有沒有親情,有沒有人間之愛?

可當中還是有些細節能體現出他的情誼,比如第四幕中他對周沖流露出的父子之情,表現出的也僅僅是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親。還有當中他對魯侍萍的想念和眷戀,儘管在看到了侍萍本人後他害怕,恐懼,完全沒有了曾經的溫情,可換個角度想想,一個只以自己爲重的人在經歷了人生中的各種事件後,突然見到昔日的情人,任誰都會先懷疑她來的目的是什麼,是否會對自己造成威脅。

《雷雨》這部戲劇,讓我真正看到了人們對生活壓迫的難以忍耐與無法喘息。社會很單純,複雜的是人。人性的極端黑暗折磨着每一個這部劇中的靈魂,使他們焦灼的心情恰似大雷雨前沉悶壓抑的天空,最後在種種壓迫下爆發出來,組成了一場風暴交加的雷雨。但最重要的還是雷雨過後,被殘酷命運所驅使的人們拼死反抗,彰顯着自我個體生命存在的價值,體現了個性,然後雨過天晴,涅槃重生。

儘管《雷雨》里人性是黑暗的,但我們應該始終堅信,在黑暗的盡頭就是光明,在雷雨的盡頭就是晴空,在失敗的盡頭就是成功。困難與挫折並不可怕,可怕的是我們不敢面對困難與挫折的畏懼心理,所以,激流勇進,迎難而上吧,我們終會成爲最好的自己,在山頂不期而遇。

雷雨讀後感 篇11

當倫理遭遇愛情,當愛情被套上厚重的枷鎖,人們究竟該如何抉擇,如何取捨?一個情字緊緊地將幾個人的命運糾結在一起,親情、愛情、錯綜複雜的關係壓得人們透不過起來,想要逃離卻又不知該逃向哪裏?主任與僕人的愛情,後母與繼子的愛情,親兄與親妹的愛情,一次次的衝擊着世俗倫理,無奈的是世俗的壁壘是如此的牢不可破,他們註定要在倫理面前潰不成軍。

天真的侍萍曾經以爲她與周樸園的愛情可以超越世俗階級,可殘酷的現實硬生生地將她喚醒,縱然她生了兩個兒子,可還是在大年三十這樣一個喜慶的日子被逐出了周府,真是可悲又可嘆。她是懷着怎樣的絕望與淒涼去跳河的?她是否在心裏告訴自己:心死了,人活着還有什麼意義呢?可造化弄人啊,她連求死也不得,被人救起,又開始了她的忍辱負重的生活……悲哀的是,她竟然還會回到曾經的周府,重新遭遇虛僞殘忍的周樸園,因爲女兒四鳳。四鳳竟然在周公館作僕人,僕人與主人之間的戀情再一次戲劇化上演,可不同的是,這次的情感竟然發生在對往事毫不知情的親兄妹身上,對魯侍萍而言,這無疑是一個晴天霹靂。她哪裏想到過孽緣竟然與自己無法擺脫,反而會更加深重。周萍與四鳳的愛情,大海與周萍的仇恨,讓她心亂如麻,她好不容易下定決心讓周萍與四鳳遠走高飛卻半路逢着繁漪,這個鬱悶壓抑,因愛而生恨的女人,衝出來揭開了往事的真相,讓衆人在殘酷的現實面前在突如其來的真相面前手足無措。可我們不得不承認現實就像一個耳光響亮的打在臉上,喊疼毫無意義。四鳳衝出去不幸被電擊,無辜的周衝也不幸喪命,處於崩潰邊緣的周萍選擇用死來解脫。看來,幸福有時候真的就是一個奢侈品,多少人用盡一生都未能得到。這一切的緣起緣滅,我們又能怪得了誰呢?

在我們看來,愛情如此美好,可在這裏它卻成了罪惡的起源。其實,誰愛誰都沒有所謂的對與錯,只是他們的愛太過於沉重,註定要以悲劇收場。如果當初周樸園沒有趕走侍萍,如果四鳳沒有在周公館當僕人……那麼,結局又會怎樣,還是如此悲涼又叫人心痛嗎?

可是,沒有如果。

雷雨讀後感 篇12

先得講講曹禹。其人原名萬家寶,出身於一舊軍官家庭,其父極專制,大概也是《雷雨》中周樸園的靈感之源吧?曹禹寫此劇時時值1933年,中國文化受外來文化衝擊影響較大,不少“洋物”出現在劇中,多少決定了劇情發展。有人說這是一篇悲劇,這我到是贊同的,確實故事結束三人死去,兩人發瘋,而這一切都在一個雷雨交加的夜晚同時地發生了。這樣的結局多少有點令人震動。

故事牽涉到的是兩家人,其間又有千絲萬縷的聯繫。魯家丈夫魯貴,妻子魯侍萍,侍萍婚前曾與周家老爺周樸園發生地下感情,當侍萍生下大海和周萍後被周樸園所拋棄,便與魯貴結婚,生一女曰魯四鳳。周樸園與蘩漪結婚生下週衝。而後魯貴、四鳳爲求生計,至周家作傭人。蘩漪勾引周萍,而周萍卻衷情於四鳳。其間人物關係到四幕結束終於真相大白。四鳳受刺激跑出門不慎觸電線,周衝撿電線,結果兩人觸電而亡。周萍隨後自殺,留下兩家做妻子的雙雙發瘋。對於周樸園來說,在那個雷雨的晚上,這個可恨的男人被驚呆了。他一切的掩飾被撕得面目全非,經營了幾十年的大廈瞬間坍塌,他只好呆呆地望着半瘋半顛的侍萍、蘩漪,自殺的周萍,觸電而死的周衝、四鳳,離家不再回來的大海。他的親人一個個離他而去,命運的懲罰在他身上顯現,可以說,雷雨中他品嚐的苦果,點燃的火苗摧毀的不僅是周公館,還有他所代表的那個必然要滅亡的階級。

曹禹寫這部戲劇,字裏行間對悲劇的結局有所鋪墊。文中兩次提到花園中的電線落地,正爲四鳳與周衝之死張了本。由於這部四幕劇只發生在一天之中,必穿插了天氣變化,從第二幕開幕,天氣開始起風,一切都有要下雷陣雨的預兆,而全劇四分之三的情節在壓抑的自然環境中進行,怎不令人心情壓抑?

這出悲劇在這兩個不幸的家庭中出現,是早有預料的,作者藉此無情地毀慘了舊社會的家庭與社會,無辜的人和有罪的人一同走向毀滅……

正如曹禹所講的:“《雷雨》所顯示的的並不是因果關係,並不是報應,而是我所覺得的‘殘忍’。這確實爲一部‘殘忍’又不得不發人深思的劇作。”

雷雨讀後感 篇13

如果說,魯迅的《吶喊》是中國現代小說的開山之作,郭沫若的《女神》代表了新詩的輝煌,那麼曹禺的《雷雨》可說是中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。專制、僞善的家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅惑的女人,痛恨着罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥,還有家族的祕密,身世的祕密,所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的,無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式,發泄被抑壓的憤懣,毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》的戲劇衝突具有夏日雷雨的徵候。開始是鬱悶燠熱,烏雲聚合,繼而有隱隱的雷聲,有詭譎的閃電煽動着漸趨緊張的空氣,忽地,天地間萬物止息,紋風不動,靜極了,就在人剛剛覺察到異樣還來不急思忖,當頭響起一個炸雷,電閃雷鳴,雨橫風狂,宇宙發怒了。達到此種戲劇效果全憑劇作家牽動劇中人物之間 “危險”關係。比如周萍,對父親是欺騙與罪孽感,對蘩漪是悔恨與懼膽怯,對周衝是歉意,對四鳳是希望振作,對侍萍是難逃宿命。

《雷雨》確是才華橫溢之作,在戲劇藝術上臻於完美之境。《雷雨》成功塑造了劇中人物。如果一齣戲沒有令人難忘的人物,那麼無論它的劇情衝突多麼緊張激烈都不過是一時的熱鬧。《雷雨》中的人物是豐滿而複雜的。即如周樸園,曹禺將他歸於僞善卻仍然還要爲他分辨出剎那間幻出的一點真誠顏色。而對周衝,曹禺也細心區分着單純與癡憨,讓現實的鐵錘一次次敲醒他的夢。

當然,在《雷雨》中最獨特最耀眼的人物是蘩漪。她是一個最“雷雨的”性格。她的熱情是澆不滅的火。上帝偏罰她乾枯地生長在砂上,她的美麗的心靈被環境窒息變成了乖戾。她有一顆強悍的心,她滿蓄着受壓抑的陰鷙的力,她不是所謂的“可愛的”女性,她是辛辣的,尖銳的,她有她的“魔”,她的魅惑性。

《雷雨》具有一種詩意之美。這不單單得自文辭的優美,許多段落被人們反覆背誦,也不僅是得自劇中人物詩意的性格,或者也可以說,是所有這一切,包括舞臺

提示、角色分析,彙總而後升發出的一種形而上的氣質和品位。

雷雨讀後感 篇14

一口氣看完《雷雨》後我心情着實激動了一陣子,可能是近來沉湎於《理想國》等讓人腦抽筋的學術著作,而少看文學作品的緣故。初中時便想看這部書,因爲當時“中學生必讀課外讀物”之類的書目上總有它的名字。可我竟一直沒看,或許是因爲我對戲劇不怎麼感興趣。看莎士比亞也會因爲那些繁冗的抒情長段而厭煩(當然,也有翻譯的影響)。

不看戲劇的原因之一,是裏面的場景佈置等段落時時提醒我這只不過是一齣戲。《雷雨》也不例外。讀到一半時我便想,四鳳一定會死,儘管我不願意她死。因爲她是全劇中最無辜,最惹人憐的人物。安排她的死,既符合她的命運(即劇情的發展),又定會造成極好的悲劇效果。結局也不出所料,只是沒想到死的是三個人。周萍是我一直覺得最難演的,因爲他身上集中了太多的矛盾,他是個悲劇人物,卻不易獲得觀衆同情。後來讀曹禺的序時,發現他也這麼認爲。

我向來不曉得怎麼寫書評。以來我實在沒有那種冷靜地讀書,然後站在批判的立場上客觀地分析作品的能力。讀完一本書通常我只能體會一股模糊、激動、複雜的情緒,筆頭想寫什麼卻寫不出,悶頭一睡第二天心情平靜又重新開始讀另一本書了。二來我覺得讀文學作品嘛,能進入到作者的情感,不求甚解也就夠了,不喜歡那些像高中語文閱讀題一樣的分析、解構作品的評論家,更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言論。也因爲這個原因,我素來對中文系似乎有一種偏見。我覺得中國文化裏就講究一個“悟”字,多讀多背多思就是了。正如作者所說:“我對《雷雨》的瞭解,只是有如母親撫慰自己的嬰兒那樣單純的喜悅,感到的是一團原始的生命之感。”“我很欽佩,有許多人肯費了時間和精力,使用了說不盡的語言來替我的劇本下注腳。”

最讓我喜歡曹禺的,是他序裏的第一句話:“我不知道怎樣來表白我自己,我素來有些憂鬱而暗澀。”這讓我想到朱自清的“熱鬧是他們的,而我什麼也沒有”以及那一代的文人們。

最後小小地自豪一下,《雷雨》是曹禺在南開讀書時開始構思的。

雷雨讀後感 篇15

《雷雨》這篇文章在高中就已經學過,但那時學的只是一小部分,寒假中細細把雷雨全部讀完,確實有不一樣的感受,因爲一篇文章只知道一小部分確實不能掌握小說的主要思想和作者所要表達的感情。

周樸園,故事的源頭,作爲一箇舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那麼周萍的兩段戀情就不會發生,那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因爲他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最後,魯四鳳、周衝、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……

其實我覺得周樸園是愛侍萍的,他的所作所爲,只是爲了填補自己空虛的心,當他思念的侍萍出現在他面前時,他慌了陣腳,資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認爲侍萍會來勒索他,害怕侍萍向他算舊帳,害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣,一前一後兩種截然不同的態度,便把他的嘴臉暴露了出來,鮮明的性格躍然紙上。曹禹最喜歡繁漪這個角色,但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場,因爲她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後,她只能,。確實她深受封建思想的毒害。

矛盾的衝突穿插在文章的字裏行間,每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場,似乎唯獨周樸園的例外,可我還是不明白,他爲什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸,到底是死的人可憐,還是活着的人可憐呢?他看着身邊的人都人不像人,鬼不像鬼,那最受煎熬的就是他了,可能曹禹先生要的就是這個感覺吧!

三十年的漫漫時光,三十年的愛恨糾葛,三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的,是中國封建舊社會吃人的禮教傳統,是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇,是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨,一場夢。夢醒之後,一切成空。這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下,世間一切罪惡醜陋原形畢露,無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間,沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢,夢裏淚雨滂沱。夢醒之後,自己的人生還是要自己勇敢的走。

雷雨讀後感 篇16

有什麼可以和時間抗衡?又有什麼可以與金錢匹敵?

是啊,在一個以金錢、權勢爲主宰的沒有人性的社會裏,一切都會變得無足輕重,更何況幾十年前那份本就不純真的情感呢。

黑暗,無疑都是因爲它沒有光的照耀。本可以光明的社會都被一個個小人物所催殺,一切都被虛僞。勢力與不平等着的社會又怎麼會走向光明?對於一個充滿理想正義與活力的21世紀的青少年來說黑暗是不存在的,但是我錯了,它會存在而且確實存在過。

書中的周樸園現在可以說是個企業家,多好聽的名字啊。但是他的出現,沒有讓人感到成功者的快樂,相反是是一個身上有無數傷疤的資本家,一個惟我獨尊、自以爲是的小人。對於金錢,他認爲倩倩就是一切。它可以買來所有的東西,也可以填實所有的陷阱。也許正因爲遮掩,他纔會成爲外人眼裏德高望重的,有才能的君子吧。但當他遇到魯大海,他錯了。錢沒有辦法去掩蓋那些礦工的屍體,而且對於魯侍萍。他同樣錯了,對於一個不爲錢動心的人來說,又怎能解決的聊呢?對於愛情,他自認爲擁有着時尚最幸福富的婚姻,可笑的是僅僅因爲他是個操控着,能用自己的方式去處理問題,需留給對方的就只有順從。同樣,他還是失敗了,

給了自己的兒子,因爲他不會了解,什麼事真正的愛,她以爲所有的人都會想周侍萍一樣逆來順受,以爲只有自己會給別人幸福。蛋這一切都在他萬你啊得到了答案。

如果說周侍萍是個逆來順受的女子,那麼周繁漪對幸福的準尋讓我們看到了她身上的勇氣。即使那是一份違背道德的愛情。但愚蠢的她勇氣更讓人佩服。再說魯大海。他是爭議的代表,他會不顧上層的壓迫勇於反抗。是啊,這就是那黑暗中的疑慮楊過。中將照亮所有的路,而那一個個悲慘的結果也同樣證明了這點。

所以,不管有多少河岸。它也只能維持12個小時不是嗎?黎明總會來臨,陽光總會找到每個人的身上。那縷陽光可能對於黑暗是刺眼的,但對於我們,對於每個堅守爭議的人來說永遠都是明亮而溫暖的。

愛可以與時間抗衡,正義可以與金錢匹敵。

雷雨讀後感 篇17

看了雷雨後,一如既往的是中國史上少爺與丫鬟永遠不會又好結果。一個風流的少年看上了自家的女傭,這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義,大不了兩人私奔,背離父母,遠走高飛作對苦命鴛鴦,然而雷雨中的女主角侍萍也沒有這樣的好結果,周樸園這個風流少爺只是被她的青春美麗與溫柔打動,但他的心是隻愛自己的,所以又怎會與她廝守一生?孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開,原一味故事就這樣結束了,誰知造化弄人,命運又將他們牽扯在一起。錯綜複雜的關係又上演了,簡直就是一團糟,最終導致了同母異父的兄妹相愛。身爲他們的母親,侍萍只能接受命運的捉弄,也只能埋怨自己給孩子帶來的命運,似乎一切該終結了,偏偏當年的風流少年周樸園在誤會下道出了他們是同母異父的兄妹。這件事害死了3個人……

在雷雨中我最討厭的就是周僕園,他唯利是圖,陰險狡詐,是他的自私造就了接下來的的悲劇。他對魯侍萍有愛,但他愛的是那個青春完美,美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他面前的這個女人。他即做不到好好的愛侍萍的話,至少應該擔當一個做丈夫的責任,但他與妻子繁漪感情不和,兩人格格不入。周僕園渴望的最圓滿最又秩序的家庭實際上是一個醜陋的,混亂的家庭。但這是他自找的。

雷雨中最讓人可憐的居室周沖和四鳳了,他們單純,清澈,對愛情對未來生活充滿熱情,但他們卻在上一輩人的恩怨中滅亡了,其實周衝比四鳳更加的無辜,雷雨過後,我們不得不嘆息;多麼年輕的生命啊!

雷雨中的繁漪雖然扮演這我們大家都無法接受的和自己的繼子關係不正當的角色,但她應該是雷雨中最勇敢,最用勇於突破封建禮教的人,但很可惜在當時的背景下,她的結局註定是瘋!我覺得用水來形容繁漪最合適不過了,繁漪,柔弱又堅強,像水一樣,水至柔,柔腸百結,但也可水滴石穿;繁漪又是孤獨的,雖然水滴石穿,可水穿後就無所謂水,因爲水已沒有了依靠;繁漪是可悲的,水執著得用一生來敲打石,可力盡了終生,也只能穿出一線小洞,最終也無力改變石;繁漪是可憐的,因爲冰冷的水永遠不會給繁漪帶來愛的溫暖;繁漪還是悲壯的,水滴石後即粉身碎骨,又如繁漪終究要鳳凰涅磐。

雷雨讀後感 篇18

讀了《雷雨》之後,深有感慨。《雷雨》的幾個人物,他們的性格各不一樣,給人以一種靈魂的詮釋。

《雷雨》沒有童話的天真,沒有愛情故事的浪漫,沒有喜劇的快樂,沒有悲劇的悽慘。它更多的是,給人一種解讀的機會,讓羣衆認認真真地讀一讀這個家庭所產生的一切。曹禺手下,只但是是幾幕的對話,但是卻是這麼深刻的,卻是這麼強烈的,讓一種思想靜靜的侵入你的內心深處,慢慢品嚐人性。這是一件多麼的嚴厲,但是對於書中的人物,總覺得,他們是那樣的可笑,那樣的滑稽。

我想說說周繁漪,這麼一個具有火熱的心靈的女性,真的很不輕易。嫁給一個毫不在於自我的丈夫,擁有一段被人看作完美而背後卻比任何人都慘痛的婚姻。他的親生兒子,愛上了下人的女兒,下人的女兒,又與自我苦苦相愛的大少爺相戀。故事看似複雜,實際很簡便,他爲了愛,而追求自我的幸福,追求原應屬於自我的一切。不希望任何一種幸福從指尖流過。可惜了,也是因爲他總是在愛的執着如軟弱之中徘徊,讓他一步一步地 走向了黑暗的深淵。

這個家族最後悲劇的置成元素,有好多好多:周樸園的荒唐,周繁漪的不檢點,周萍的懦弱與軟弱,周衝的天真不懂事,四鳳的異想天開,還是什麼?但是,也不妨那樣想一想,也是因爲了周樸園的荒唐,周繁漪的堅貞與執着,不更是難能可貴。又會有誰像她那樣,怔怔的表現一個女生的驚人的內心世界。周繁漪追求愛情,爲自我所愛的人而去愛,視爲不檢點的話,只能說,她的命運太喜劇化了。倘若周萍不再懦弱與軟弱,堅持下來當初與周繁漪,可令看爲年紀大他幾歲的女性的愛情,那麼,他們會離開這個陰暗的家族。繼續一段常人無法想象的日常,這是多麼的艱難,以致於,周萍沒有堅持下來……

但是,讀懂了這個家族的命運後,我會覺得,那樣的一個女性,是偉大的,它即使不是生長在太陽下純潔的百合,但是,確是讓旁觀者永遠不能體味芳香的黑色鬱金香。

對於《雷雨》,真的很好看,若是有誰的思想,能夠創造那樣一個深刻,震撼的故事,只但是是簡簡便單的對白,就足以洗滌一下心靈的污垢了!