《競選州長》讀後感範文（精選6篇）

當仔細品讀一部作品後，你有什麼體會呢？記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。那要怎麼寫好讀後感呢？以下是小編精心整理的《競選州長》讀後感範文（精選6篇），希望對大家有所幫助。

《競選州長》讀後感1

今天我讀了《競選州長》這個故事，從中我感受到了當時社會的陰暗。

故事講的是一名獨立黨人，擁有着良好的名聲，幾個月前被選出來參加紐約州州長競選，同時參加競選的還有兩個實力相當的選手，但是他們的名聲卻顯得敗壞殆盡，只要看一看報紙就知道，他們卑劣的行徑已經是家常便飯了。

儘管馬克·吐溫對自己的好名聲暗暗得意，但是不幸馬上就降臨到了他的頭上，在這以前，馬克·吐溫曾向祖母諮詢過這件事，祖母非常不同意他參加競選，因爲在她看來，只要參加競選，馬克·吐溫的好名聲就會灰飛煙滅。事實證明，祖母的建議是對的，也是明智的，馬克·吐溫參加競選後，就有人在報紙上登記了一條資訊——馬克·吐溫曾有僞證罪，這個消息令馬克·吐溫又驚訝又恐慌，然而在這之後，“小偷吐溫”、“毀屍犯”、“賄賂犯”這些罪名都一個勁兒地往他頭上戴，“酒鬼”、“殘忍”、“敲詐犯”、“有9個孩子”都不約而同地趕過來，馬克·吐溫的心裏已經撐不下去了，於是他舉起雙手，向大家提出了退出競選的聲明，並懷着無比沉痛的心情簽上了我的名字：“您忠實的朋友，曾經的正經人，現在的僞證犯、小偷、毀屍犯、酒鬼、賄賂犯和敲詐犯馬克·吐溫。”

透過這個故事，我看穿了標榜自由、民主的資本主義社會選舉的卑鄙和陰暗，看清那些政客爲了撈取政治利益是多麼地不擇手段。

《競選州長》讀後感2

《競選州長》是一篇幽默的文章，它出自美國幽默大師馬克葉溫之手，自然與衆不同。

文章介紹了一段馬克葉溫與另外兩人競選紐約洲州長的事。

笑完之後，靜下心想一想，讓我們看到一個極其嚴重的問題，個人之間，企業之間，甚至黨派之間，透過各家媒體相互造謠，排謗，使多少人心靈受到傷害名譽受到玷污！

不久前，河南幾家醬油廠就發生了相似之事。由於廣告商黔驢技窮，又欲使消費者更青睞其產品，他們便開始了虛假的“檢驗”活動。首先是請來了“專家”，進行檢驗，然後一本正經地宣佈結果，當然是誰誰的產品有什麼什麼問題，還說有“毛髮醬油”，這當中自然襯托出他自己的醬油好。結果一出來，那家廠盈利上升了好一陣子。但好景不長，正當他們暗暗得意之時，被“攻擊”的廠也開始反擊，以其人之道還治其人之身，讓發起者受到接踵而至的打擊。這活動到了高潮，消費者也開始質疑，終於有媒體披露了真相……

在謠言四起的處境中，要堅持事實，讓事實說話，謠言最終一定不攻自破。這使我想起兩位偉人——萊特兄弟，他們造出了飛機。開始人們罵他們是騙子，但是他們沒費口舌，默默耕耘，讓人們看着他們怎樣在藍天白雲之間遨翔，震驚了全世界。

這些事情對我們來說並不遙遠，作爲一個小學生打小報告、說別人壞話是不對的，不能養成令我們長大後影響自己的壞習慣。我們不要做傳話筒，更不要做操縱它的人。

《競選州長》讀後感3

這幾天,我在讀馬克.吐溫的短篇小說集。其中讓我印象深刻的`故事是《競選州長》。爲什麼？

剛開始讀時，我和馬克.吐溫先生一樣，肯定州長非他莫屬，因爲另兩位先生近年已將各種無恥勾當看作家常便飯，所以我接着往下看。

可看到第二頁時，我發現事情並非我想象的那麼簡單：馬克.吐溫先生吃早飯時在報紙上看到一段消息，令他無比驚惶：僞證罪——1863年，有34人證明馬克.吐溫先生企圖霸佔一位窮寡婦和一羣孩子生活唯一資源-一小塊芭蕉地……他願意交代嗎？馬克.吐溫先生不敢相信，便就這麼過去了一天。

第2天，第3天……幾乎每天都有一則關於他的醜聞，將他稱爲“臭名昭著的僞證狂吐溫”、“盜屍狂吐溫”……還有許多佚名信。

馬克.吐溫先生放棄了競選，他在退出競選的聲明上寫着：“你忠實的朋友，過去是好人，現在卻成了臭名昭著的僞證狂、蒙大那小偷、盜屍狂、酗酒狂、骯髒的賄賂犯和噁心的訛詐犯——馬克.吐溫”

讀完這個故事，我很氣憤，沒有想到有些人爲了競選竟在報紙上刊登一些有的沒的，真不誠實。這時，我才體會到——這個故事告訴我們的是誠實。

《競選州長》讀後感4

讀馬克·吐溫的《競選州長》，我有了很深的感悟。

文中的馬克·吐溫先生在成爲獨立黨紐約州州長候選人後被競爭對手——斯圖阿特·伍德先生和約翰·霍夫曼先生屢次誣衊，在各大媒體上公佈那所謂的種種罪行，後來又多出了許多匿名信。“小偷”、“盜屍犯”、“酒瘋症的化身”、“舞弊分子”、“訛詐專家”等，這些稱號全被他們加在了馬克·吐溫的身上，其實這一切全是憑空捏造出來的，爲的就是讓馬克·吐溫身敗名裂，從而退出競選，最終，正如他們所料，他放棄了。

這是一場沒有硝煙的戰爭，雖無硝煙，但四處都充滿着危險，這種戰爭的恐怖性遠遠地超過了那些高科技武器。回頭看吧，再讓我們仔細地審視這個世界吧，事實擺在你的眼前，就是這樣一個擁有太陽卻尚未得到光明的世界。儘管現在沒有出現過文章中所介紹的事情，但不可否認黑暗仍然籠罩着這個世界。黑暗的根源就是錢和權，有了權就有了錢，有了錢就能夠得到權。有了權力，就可以行職務之便收受賄賂，就可以偷工減料貪去工程項目的錢，有了金錢，就可以收買官員辦事，就可以弄來個一官半職噹噹。或許，人之初，的確是性本善的，可將來置身於社會當中，誰又能避免而不被黑暗所污蝕呢？常在河邊走，哪能不溼鞋？這一切似乎都是註定的。

人類聖潔的心靈就這樣子消失了，我爲此而嘆息。

《競選州長》讀後感5

雖然以前聽語文老師講過這篇小說的大意，但是我總希望能夠親自看一看。在這個暑假中，我終於如願以償，讀了《競選州長》。它同樣是馬克·吐溫的一篇“諷刺之作”。

馬克·吐溫是一個名聲不錯的獨立黨的紐約州州長的候選人，與斯圖阿特·伍德福“先生”和約翰·霍夫曼“先生”競選。稱他們爲“先生”已經是夠瞧得起他們了，因爲他們近幾年來已經犯下了各種可恥的罪行！從這點上看，馬克·吐溫對於這次競選可是勝券在握了，因爲他擁有實實在在的清清白白的名譽。可是，一天早餐，馬克·吐溫在報紙上發現了一段使他從來都沒有那麼吃驚過的消息：1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有３４名證人證明馬克·吐溫先生犯有僞證罪，企圖侵佔一小塊香蕉種植地，那是當地一位窮寡婦和她那羣孤兒靠着活命的唯一資源！他頓時被弄得“神經錯亂，不知所措地過了一天”！結果這家報紙一提到他，唯一的稱呼就是“無恥的僞證造假者吐溫”。

想當初中國古代君王制的社會裏，後宮之爭更是數不勝數，可是，沒有一個能夠真真正正地笑到最後。當今的社會也是一片亂象，爲了一個“權”字團團轉，送禮賄賂更是成了一種“風尚”。即使改朝換代沒有了戰爭，即使有一系列不變的法律，有完善的機制，在權力的爭奪中仍是不擇手段。這就是民主？這根本就是人類的自私。

幽默令人笑，但未必是開懷大笑。有時總覺得非一笑而過。馬克·吐溫的作品表面幽默輕鬆，但字字句句都是尖針般的諷刺，實在耐人尋味。

《競選州長》讀後感6

今年暑假我閱讀了一本書名字叫做《馬克吐溫中短篇小說選》，讀完之後有些許感慨，所以一這篇文章抒發內心的情感。

衆所周知馬克吐溫是美國的幽默大師19世紀美國現實主義文學的主要代表。他的成名作是《卡拉維拉斯縣馳名的跳蛙》，寫於舊金山。

馬克吐溫的幽默有三個層次，分別是第一層的“開懷的笑”，如《卡拉維拉斯縣馳名的跳蛙》，《我怎樣編輯農業報》等，這是白色幽默，淺顯自然；第二層是“會心的笑”，如《百萬英鎊》，《競選州長》，這是綠色幽默，健康有益；第三層則是“含淚的笑”，如《敗壞了赫德萊堡的人》，《自由之邦》，這是黑色幽默，樂定思痛。

在整本書中我最感興趣的是《百萬英鎊》這個故事。它屬於第二層“會心的笑”。整篇文章講述的是一個在舊金山給礦山經紀人當辦事員的人在海上漂泊而迷路最終漂泊到了倫敦。在倫敦街頭主人公無依無靠，身無分文，卻鬼使神差的成爲了2個大佬的打賭目標。就這樣主人公在異國他鄉憑藉一張一百萬的支票度過了一個月並且最終有了存款和妻子。這個故事我當時看的時候覺得很不可思議，畢竟這張支票也不能亂用。但主人公卻奇蹟般地活了下來並運用自己的智慧賺得了一筆財富也有了一位漂亮的妻子。

但在這個故事裏也能折射出很多人性的缺點。當主人公穿着一身破舊衣服進到服裝店時，店裏人只把他當做了一個要飯的，但是當他拿出那張一百萬的支票時，卻把他捧得高高在上。就這一張一百萬的支票使主人公在報紙上被攀高到了一個不可在上升的高度，居於一切王室以外的公爵之上，除了全英大主教！要知道，他並沒有額外的做些什麼只是那張一百萬就可以使他達到這種高度，這也可以體現出金錢對一個人的誘惑之大。還有就是那古板迂腐的等級制度，在參加宴會時，壽萊迪奇公爵和“我”就爲了一個位置而爭吵了起來。這是我所不理解的，難道一個座位就那麼重要嗎？英國人可以爲此連飯都不吃了！

這本書使我獲益匪淺，馬克吐溫的幽默與諷刺能力也讓我大吃一驚。我的這些感慨也許算不了什麼，但這是一個讀者的真實想法，雖說寫的不很好，但這畢竟是我的肺腑之言。我希望這本書帶給人們更多的是發人內省的深思。