博文谷

位置:首頁 > 唐代詩人 > 杜甫

《劍門》杜甫全詩欣賞

杜甫1.05W

《劍門》是唐代大詩人杜甫所作的一首五言古詩。此透過描寫劍門險要的地勢,聯想到安史之亂後藩鎮割據的混亂局面,意識到劍南之地容易成爲軍閥稱霸之地,表達了作者對國家前途的深深憂慮。以下是小編分享的《劍門》杜甫全詩欣賞,歡迎大家閱讀!

《劍門》杜甫全詩欣賞

原文

劍門

唯天有設險,劍門天下壯⑴。

連山抱西南⑵,石角皆北向⑶。

兩崖崇墉倚,刻畫城郭狀。

一夫怒臨關,百萬未可傍⑷。

珠玉走中原,岷峨氣悽愴⑸。

三皇五帝前,雞犬各相放。

后王尚柔遠⑹,職貢道已喪⑺。

至今英雄人,高視見霸王。

併吞與割據⑻,極力不相讓。

吾將罪真宰,意欲鏟疊嶂!

恐此復偶然,臨風默惆悵。

 【註釋】

⑴劍門:在今四川劍閣縣北。據《大清一統志》:“四川保寧府:大劍山在劍州北二十五里。其山削壁中斷,兩崖相嵌,如門之闢,如劍之植,故又名劍門山。”

⑵連山抱西南:見有利於地方割據。

⑶石角皆北向:見顯與中原朝廷爲敵。

⑷“一夫”二句:化用李白《蜀道難》中的“一夫當關,萬夫莫開”。傍:靠近。

⑸岷峨:岷山和峨眉山,都在四川。

⑹后王:指夏商周三代的君王。

⑺職貢:專指貢物。《周禮》:“制其職,各以其所能;制其貢,各以其所有。”道:即上“雞犬各相放”之道。

⑻併吞:指王者,如秦始皇等。割據:指霸者,如公孫述、劉備等。

【創作背景】

唐肅宗乾元二年(759年)三月,唐王朝九節度的六十萬大兵潰於鄴城。各藩鎮藉機擴充勢力,與唐王朝爭奪天下。唐王朝就此陷入分崩瓦解的局面。杜甫於此年夏曆十二月攜家眷從秦州同谷轉徙成都時,途經劍門,他驚歎於地勢之險要,聯想到由藩鎮強大造成的安史之亂,意識到劍南之地容易被軍閥負險自固、割據稱雄,表達了對國家前途的深深憂慮。

【賞析】

這首詩的開始八句,突兀而起,描寫了作者初見劍門山那種驚愕的神態。如此奇險、雄壯的'大山,真是地造天設啊!山山相連環繞西南,山上的石頭犄角都指向北方。兩崖高聳,彷彿牆壁,砌壘之狀,宛如城郭。只要有一個人怒而據守,即使百萬人也莫敢近前!這些生動的描寫,一方面是採用賦的手法,直接描繪山勢的雄奇、險要和壯偉,展現了壯闊宏大的氣勢,十分形象,使人如臨其境。楊倫說:“宋祁知成都至此,詠杜詩首四句,嘆伏,以爲實錄。”(《杜詩鏡銓》)詩中用 “險”字、“壯”字來形容劍門,全篇都從這二字生髮開去。另一方面,更重要的是詩中採用了賦中有興的手法,寄寓了深刻的政治思想。尤其是“連山抱西南,石角皆北向”二句,意蘊豐厚,耐人尋味。”浦起龍《讀杜心解》說:“俱以地險易動立論”,“抱西南,見曲爲彼護;角北向,見顯與我敵。爲篇末欲鏟疊嶂之根。”詩人從險峻的山勢中,已經清醒意識到,這樣險要的地理環境,容易被野心家所利用,隨時都有脫離中央王朝,地方割據的危險。“石角”,表面是寫山,其實是象徵那些居心叵測的地方軍閥。

在具體描寫的基礎上,作者針對時事,抒發議論。詩人先寫當前朝廷剝削百姓,珠玉等物日往中原,故蜀民窮困,以至岷山、峨眉山也爲之氣色悽愴。其中 “走”字系由《韓詩外傳》中化用而來,卷六雲:“夫珠出於江海,玉出於崑山,無足而至者,猶(同‘由’)主君好之也。”這就委婉曲折地指出了唐王朝對四川人民的苛斂和搜刮,從而揭示了天下致敵之由。之後,作者筆鋒一轉,又從歷史的角度抒發議論。回想上古時代,四川未通中原,那時人們不分彼此,連雞犬也是隨便放的。而夏商周之後,雖對遠方實行懷柔政策,但其設官受貢,開了後世苛捐猛徵之先,並且對跋扈之徒也逐漸失去了控制,致使地方軍閥高視闊步,稱王稱霸,彼此互不相讓,廝殺得難解難分。這些議論,句句是說歷史,而句句又聯繫着現實。

最後四句,詩人直抒胸臆表達對發動戰爭,割據祖國之人的強烈憤怒,和對祖國前途的憂慮。詩人說:我要譴責天公,真想剷平這重山疊嶂;想到割據一方的事將來會不時發生,我不禁臨風惆悵、沉默無言了!這最後四句十分重要,是全詩的關鍵所在。“罪真宰”、“鏟疊嶂”云云,與篇首對險、壯的極力描寫,遙相呼應,使上面的描寫落到實處;“恐此復偶然”,又是對“併吞”、“割據”等議論的總結,並進一步表達了對今後形勢的憂慮。陳貽焮先生說:“詩人所慮者有二:一,劍門天險,利於軍閥扼險割據,古已有之,今亦難保無虞;二,天府之國,物產豐富,若誅求太過,難免結怨生亂。這也就是這首詩的主旨。”(《杜甫評傳》中卷)這深深的憂慮,使得全詩的結尾顯得更爲沉鬱有力。然而,作者在最後一句,卻又有意宕開一筆,“臨風默惆悵”,生動地畫出了詩人慾言難言的形象,隱隱透露出無可奈何的情緒,給人以悠然意遠之感。詩歌突兀而起,經中間的轉折變化,到最後的稍稍宕開,全詩像狂瀾陡漲,騰挪跌宕百姓流轉,把作者心潮變化的過程,生動地展現在讀者面前,從而領悟到雄奇闊大、蒼茫浩遠的詩意。

楊倫在《杜詩鏡銓》中評論此詩:“以議論爲韻言,至少陵而極,少陵至此等詩而極,筆力雄肆,直欲駕《劍閣銘》而上之。”杜甫在詩中議論,是開了宋人的以議論爲詩先河,但杜甫的詩中議論也不同於一般宋詩。一方面,詩人的議論與景物和人事的描寫是緊密結合在一起的,議論建立在生動的形象之上,自然生髮。另一方面,作者在議論中融注着自己的激情,語語扣動讀者的心絃,因此毫不枯燥。再一方面,作者的議論處處針對着現實社會,因此毫不空泛。