交通運輸行政處罰案卷質量評查自查報告

在經濟飛速發展的今天，大家逐漸認識到報告的重要性，要注意報告在寫作時具有一定的格式。一聽到寫報告馬上頭昏腦漲？以下是小編收集整理的交通運輸行政處罰案卷質量評查自查報告，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

按照縣司法局《關於印發開展行政執法案卷質量評查工作方案的通知》（司函〔20xx〕8號）檔案要求，我局按照規定對行政處罰案卷進行了自查，現把自查情況彙報如下：

一、基本情況

7月至今，我局已辦結的行政處罰案件共10件。其中，一般程序行政處罰案件6件，簡易程序行政處罰案件4件。行政處罰案件主要包括非法營運案件、非法改裝案件、超載運輸案件等。

（一）主體合法。嚴格按照縣編制委員會《關於印發<縣交通運輸綜合執法大隊職能配置內設機構和人員編制規定>的通知》（編辦〔20xx〕3號）檔案要求和規定的職權以交通運輸局的名義統一行使行政執法，所辦理的案件均屬交通運輸行政執法的職權範圍，無越權處罰、濫用職權的行爲；所有辦案執法人員均取得交通運輸行政執法資格，符合《交通運輸行政執法程序規定》的要求。

（二）事實清楚、證據確鑿。案件認定的違法事實有合法有效的詢問筆錄、現場筆錄、勘驗筆錄和書證材料等文書，證據充分，相互關聯，對當事人違法事實認定比較清楚。

（三）適用法律準確。實施行政處罰均有明確有效的法律依據，適用法律正確，引用條、款、項準確完整。罰款種類和幅度均按照《省道路運輸行政處罰自由裁量權細化標準》實施，符合法律、法規的規定。

（四）程序合法。行政處罰案件嚴格按照立案、調查取證、審查決定、送達和執行等法定程序依次進行，依法告知當事人享有陳述、申辯和聽證的權利，充分保障當事人的.合法權益。按照法定程序，充分聽取當事人的陳述和申辯，客觀分析當事人違法行爲的具體情節、性質、主客觀原因、社會危害程度等，重大案件透過集體討論決定，作出的處罰決定合法合理。

二、存在的問題

一是調查取證經驗欠缺。執法人員調查取證能力需進一步加強，如遇到當事人或證人不配合執法，執法人員經驗欠缺，靈活處置能力不足。

二是製作筆錄細節把握不準。部分案卷的詢問筆錄中，執法人員的詢問不夠全面、具體，內容表述不夠規範、準確，邏輯關係不強。

三是案卷歸檔未格式統一。目前交通運輸綜合執法改革初步完成，行政執法案卷製作、歸檔未做統一規範，存在新舊文書混用等問題。

三、整改措施

針對存在的問題和不足，下一步我們將採取以下措施，集中精力抓好落實，進一步規範執法案卷工作，規範交通運輸行政執法行爲。

一是加大業務培訓力度。重點對制作文書進行培訓，提高執法人員製作法律文書、調查取證的能力和水平，增強執法人員的行政執法水平和能力，提高行政執法辦案效率，確保行政執法行爲的合法性和規範化。

二是開展經驗交流學習。到執法案卷優秀的縣區交通運局開展觀摩學習，總結好的經驗做法，取長補短，提升執法案卷質量，提高執法人員依法行政能力水平。

三是進一步提高案卷管理水平。待行政執法案卷製作、歸檔統一規範後，嚴格落實案卷歸檔規定，案卷裝訂按照標準，統一規範。