關於古建築的消防安全管理與防火策略論文

近年來，古建築火災不斷髮生，2013 年 11 月 28日，重慶黔江濯水古鎮失火，“亞洲第一廊橋”濯水風雨廊橋被毀； 2014 年 1 月 11 日，雲南香格里拉獨克宗古城火災，燒燬房屋 242 棟，古城歷史風貌嚴重破壞，損失財產上億； 2015 年 1 月 3 日凌晨，雲南大理拱辰樓發生火災，城樓大部分被燒燬，燒燬面積約 765 m2;2015 年 2 月 20 日，安徽歙縣一數百年古建築發生大火，文物幾乎全部被燒燬。頻繁發生的古建築火災給羣衆的生命和財產帶來了巨大的損失，許多專家學者開展了對古建築火災的研究[1-6].本文透過統計分析的方法，對古建築的火災原因進行分析，從火災風險評估技術、消防設施設備、材料阻燃技術、安全管理等方面針對性地提出火災防控措施，希望減少類似火災的發生，減小人們生命和財產損失。

1 古建築消防安全現狀

我國古建築以木結構爲主，耐火等級低，可燃物數量多，火災荷載大，防火間距小，總體表現出容易發生火災，形成火燒連營的情形，由於固有的消防條件限制，容易造成巨大的文物價值損失。古建築消防安全現狀如下：

1. 1 以木結構和磚木結構爲主，耐火等級低常見的房屋結構有磚混結構、鋼筋混凝土結構、框架結構、框剪結構、鋼結構、核心筒結構、木結構等，不同的結構形式因建築材料的燃燒性能和耐火極限不同，建築的耐火等級也不同，木結構建築和磚木結構建築大多采用木構架，樑、板、柱、椽也以木材爲主，因此以三、四級耐火等級爲主，木材大多經過幾十年上百年的乾燥，含水量少，可燃性高，而且由於屋頂結構嚴實緊密，火災時煙氣和熱量集聚在屋頂內部，不易散發，溫度極容易積聚，火災危險性極大。

1. 2 古建築防火間距不足，火災易造成大面積蔓延古建築大多是連片建設，房屋之間飛檐相接，透過廊道相連，而且廊道耐火等級低，無防火保護，防火間距嚴重不足，甚至沒有防火間距，庭院格局表現爲“三坊一照壁”、“四合五井天”的形式，這種格局缺少防火分隔和安全間距，建築一旦某處起火，火災得不到有效控制，就會造成大面積的延燒。由於防火間距不足，一旦着火，建築燃燒產生的輻射熱容易被相鄰建築吸收，導致相鄰建築間接致燃，抑或在風力的作用下產生“飛火”導致燃燒蔓延。

1. 3 古建築規劃不合理，火災撲救困難古建築由於諸多歷史原因，規劃不合理，大多偏離城鎮地區，或依山而建，或建在半山腰，基礎消防設施嚴重缺乏，距離天然水源較遠，市政供水更是困難，消防用水無法得到保障，一旦發生火災，初期火災得不到有效控制，小火釀成大火，導致古建築火災損失十分慘重。並且由於古建築內部院高巷窄，且設定有臺階，導致消防車難以駛入，對撲救十分不利。大多數建築高度在 10 ~30 m 之間，如此建築高度，加之燃燒時較強的輻射熱和高濃度煙霧影響，使得救援人員難以靠近着火部位，消防水槍難以發揮正常威力。此外，古建築屋頂具有堅硬密實與防水防潮性強的特點，建築屋頂未被燒穿以前很難存水滲水，再加上樑、枋阻擋影響，造成有水難攻局面。

1. 4 古建築內文物衆多，火災損失較爲嚴重古建築內藏有大量的珍貴歷史文物，如字畫、法器、典籍等，具有重要的文化和歷史價值。古建築一般都採用油漆彩繪以及木製屏風，懸掛大量紙畫和織物垂簾等可燃裝飾，加之常年諸如蠟燭、油燈傳統照明燈具不滅，香火不斷，火災危險性較大。

1. 5 古建築遊客迅速增加，易造成較大人員傷亡隨着人們生活水平的提高，越來越多的人開始注重生活的.品質，加入到旅遊的行列，近些年來，古建築旅遊呈現升溫趨勢，尤其遇到宗教節日和旅遊高峯季節時，人流量大大增加，人員又相對擁擠集中，火患進一步加大。火災時將產生嚴重的安全疏散問題，且人羣中又有較多婦女、兒童和老人，火災時驚慌失措，盲目逃生，極易造成大量人員的傷亡。

2 古建築火災案例統計分析

筆者透過相關網絡新聞報道和火災文獻，收集到1949 - 2015 年近 66 年的 80 個古建築火災事故案例[7-9],透過統計分析發現： 古建築的結構以木結構和磚木結構爲主，80 個着火建築中，木結構所佔的比例爲 76%,磚木結構的古建築佔 18%; 引起古建築火災因素大致分爲電氣因素、自然因素、人爲因素和其他因素，人爲因素佔火災致災因素的 64%,其中用火不慎占人爲因素的 53%,見表 1、圖 1.透過統計分析發現，引發古建築火災的原因分爲客觀原因和人爲原因，其中客觀原因主要包括電氣引起火災、易燃物品着火引起火災、氣象等自然因素引起火災。人爲原因主要包括用火不慎引起火災、吸菸引起火災、人爲縱火等。

2. 1 電氣引起火災古建築內的電線老化，絕緣破壞，由於沒有穿管保護，容易造成短路、漏電引發火災。另外，超負荷使用用電設備等用電不當行爲，容易造成電氣線路過載，從而引發火災。有些古建築區存在亂拉亂扯電線情況，有的直接把電線敷設在木材等可燃物表面，一旦線路出現故障導致局部高溫容易引燃可燃物，造成火災的蔓延。

爲了防止電氣火災的發生，可燃物應避免靠近這些電器設備，否則應進行阻燃處理； 另外，除了定期對電氣設備和電氣線路進行維護保養外，有必要設定電氣火災報警裝置。

2. 2 自然因素引起火災火災的起因與自然因素密切相關，影響火災的自然因素主要有大風、高溫、地震以及雷擊。大風天氣容易招來別處“飛火”,高溫天氣直接把乾燥的古建築引燃，雷擊產生高溫也能將未裝避雷針的古建築引燃。

2. 3 用火不慎引起火災一種是僧、尼、道士和居住在古建築內的其他人員用火不慎引起火災； 另一種是同古建築毗連的居民、商店等用火不慎發生火災，殃及古建築。

2. 4 吸菸引起火災進入古建築內的人員違規吸菸，隨便亂扔菸蒂、無意落下菸灰、忘記熄滅菸蒂等不良吸菸行爲引燃可燃物，火災蔓延引起古建築火災，因爲熾熱的香菸溫度，從理論上講足以引起大多數可燃固體。

2. 5 不規範作業引發火災古建築在改擴建的過程中，不嚴格遵守動火制度，違章焊接、切割器物，高溫電焊焊渣和切割火花濺到可燃物上引發火災。

2. 6 人爲縱火人爲縱火的原因有多種，主要可分爲社會內部矛盾激化和敵對勢力蓄意破壞，這種情況一般可能性較小，但也不能排除在外。

3 古建築火災防控建議

3. 1 運用火災風險評估，尋找火災防控切入點

火災風險評估是對目標對象可能面臨的火災危險、被保護對象的脆弱性，控制風險措施的有效性，風險後果的嚴重程度以及以上各因素綜合作用下的消防性能進行評估[10].運用現代火災風險評估技術對古建築進行風險評估，找出火災因素並按主次進行排序，有利於尋找古建築火災防控切入點，使對古建築的火災防控做到有的放矢。例如，可結合城市的消防規劃加強市政消防設施、市政道路、古建築內部消防設施的建設； 分析評估火災蔓延的主要途徑，透過逐步控制可燃物、提高建築構件的防火性能、增設防火隔牆、配備靈活機動的滅火設施等措施以彌補耐火等級低、防火間距不足的問題。

3. 2 研究適用於古建築保護特點的阻燃材料和阻燃技術

古建築內棉、麻、絲、毛織物衆多，特別是寺廟、道觀建築中到處可見懸掛的帳幔、飄帶、幡幢等物品，這些物品是易燃的，運用現代阻燃技術對其處理，能夠改變物品的燃燒性能，即使遇到明火也不易燃燒，發生火災時也不至於蔓延。採用最新納米阻燃技術與微膠囊處理技術，在保持原有物質屬性的基礎上，透過對古建築中的木製結構、飾物、帷幔等各種易燃材料進行阻燃處理，降低其燃燒性能，可以從整體上提高古建築的耐火等級和降低潛在火災危險性。

3. 3 研究和推廣先進的滅火技術

由於古建築內有大量的文物需要保護，對古建築進行滅火時，需考慮到對文物的保護，目前有專家學者研究了古建築細水霧滅火併取得了一定的成果，需要對這一技術進行推廣； 另外，在探測報警方面，由於傳統的感煙探測器在古建築場所存在容易誤報、探測延遲的缺點，需要研究和開發極早期火災預警智能系統並對其成果加以推廣。

3. 4 加強日常的監督管理

針對古建築的防火保護，除了技術防範之外，加強日常監督管理同樣重要。首先，應建立專職消防隊伍，提高從業及管理人員消防安全素質； 其次，應結合不同的季節和氣候條件，旅遊旺季、淡季和重大活動的人員情況，分析主要安全隱患，制定合理的應急預案； 最後，應做好宣傳、培訓和應急預案的演練，將管理制度落到實處。

4 結束語

本文透過統計的方法對歷年來的古建築火災事故進行分析，以尋找古建築火災的規律，探尋古建築的火災原因，從而針對性地採取火災防控措施，希望能夠爲古建築火災的預防和控制，爲古建築的消防管理與防火設計提供參考。

參考文獻：

[1] 曹源，陳海濤。 古建築防火新技術研究[J]. 武警學院學報，2011,27（ 6） : 44-46.

[2] 田長雲。 消防物聯網技術在古建築消防的創新應用[J]. 甘肅科技，2013,18（ 9） : 66-68.

[3] 優拉才讓。 現代防火技術在西藏古建築中的施工應用[J]. 中國科技資訊，2014（ 11） : 66-67.

[4] 李繼鴻。 麗江古建築火災風險評估及防火研究[J]. 武警學院學報，2014,30（ 8） : 57-61.

[5] 王新紅。 雍和宮的火災風險及防火滅火措施[J]. 消防技術與產品資訊，2009（ 5） : 11-13.

[6] 熊軍，陳保勝。 運用現代技術構建古建築防火安全保護體系[J]. 中外建築，2012（ 5） : 147-148.

[7] 徐鍾銘。 木結構古鎮消防安全現狀調查及火災風險評估研究---以四川某古鎮爲例[D]. 成都： 四川師範大學，2014.

[8] 公安部消防局。 中國火災統計年鑑[M]. 北京： 中國人事出版社，2014.

[9] 範維澄，孫金華，陸守香。 火災風險評估方法學[M]. 北京： 科學出版社，2004.