論近代中國科技落後的一點文化思考的論文

【論文關鍵詞】：近代科技； 傳統文化

【論文摘要】：中國古代科學技術曾經在世界文明史上寫下了光輝燦爛的篇章，但到了近代卻進展遲滯，遠遠落在了西方的後面，文章主要從文化的角度探討近代科技落後的原因。

輝煌燦爛的中華古代文明內含着遙遙領先於西方文明的傳統科學技術，許多舉世矚目的科技成就，尤其是指南針、火藥、造紙術、印刷術不僅是國人的驕傲，更讓西方人羨慕不已。然而，當歷史步入近代，中國的科技卻反而大大落後於西方，直至今天，儘管在某些科技領域裏，我國已經趕上甚至超過了西方，但在總體水平上仍然是比較落後的。究其原因很多，而中國傳統文化對近代科技發展的負面影響不可低估。

在中國傳統文化中，古人主張天人合一、天人和諧的自然觀，使得古人對大自然採取一種友好、鑑賞的態度,而不是去征服，這就失去了科技的哲學前提。我們知道,西方科學技術的發達,哲學前提就在於主客分離,把自然當作客體加以認識、改造,然後去征服,爲人類造福。正是西方把自然看作人類的對立面,去改造、征服,纔有西方科技的高度發達。而在中國，從夏商周開始，一直都是尊天順天，後來董仲舒更把這種敬天、尊天嵌進了政治強權, 任何人都不敢再想去征服天了。自此,天人和諧、天人合一就成爲中國人的行爲準則，這和西方文化征服自然大相徑庭，不利於中國近代科技的發展。

政治至上是中國傳統文化中一個非常顯著的特點，這就導致統治者把關注的中心集中於如何奪取天下和穩固天下，而忽視了對經濟基礎和生產力的發展,致使古代中國缺乏對科技的需求。可以說，在漫長的封建社會裏,推崇政治、鄙薄技藝成爲整個國家的時尚。相反西方科技正是在16～17世紀的工業革命和商品經濟這一時代需求的刺激下產生的,是新型生產關係、經濟關係發展壯大的產物。另外, 這種政治至上的傳統,也促使知識分子格外關注現實政治，他們思考的是如何安邦定國，因而他們都以考取科舉當上大官作爲自己的人生最高理想和價值目標，而普遍以從事科技工作爲恥辱。這樣,知識分子包括其中的傑出人才不去從事科技工作，即使從事科技工作的,絕大多數也是科舉正途實在無望、絕意功名後的知識分子或者其他社會地位低賤者，這就使得在中國無法形成像西方科學家的那種爲追求真理、探索自然奧祕，而獻身科學的精神和價值觀。再次，中國傳統社會形成重文輕理、重道輕器的.傳統導致我們缺乏科技知識的積累。儒家重視倫理、經學，知識分子在熟讀背誦儒家經典、考證註疏文獻典籍、修身養性、文學創作和鑑賞等方面耗費大量的時間和精力，對自然科學卻很少關注，即使有所關注時,也往往關注形而上的"道"即宏觀規律、事物總體特徵以及其中蘊涵的道德、爲人處世和政治哲理的啓迪等的探求,輕視形而下的"器"即一事一物具體特性及其在社會生產、日常生活中的功能作用研究,這又形成重道輕器傳統。這和西方科技的發展正相反，西方科技到十八世紀爆發式的發展,正是西方自古希臘開始,尤其是自十五世紀以來西方知識分子長期探求自然奧祕的基礎上發生質變的結果。這種政治至上的價值觀對科技發展造成了極爲不利的影響。

在中國傳統文化中，由於居統治地位的儒家看重倫理道德，而淡薄金錢物質利益，所以逐漸形成了重義輕利的道德觀。統治者往往爲了統治的需要，大力提倡廣大民衆淡泊金錢財富和物質利益享受,轉向追求精神享受，這就導致我們失去科技的內在動力。我們知道,西方科技的發達,與西方個人和企業追求金錢和物質利益這一內在驅動力是分不開的。西方科技史就像我們表明了,追求物質享受和財富是西方科技得到巨大發展的內在驅動力。另外,只有有了錢,科技人員有足夠的物質條件纔可以安心從事科研、購買更先進的科研儀器設備,更容易出成果則是顯易而見的常識。因此,重義輕利的道德觀不僅使中國失去科技發展的內在動力,而且失去從事科技的有利條件,也就不利於近代科技發展。

以上從天人和諧的自然觀、政治至上的價值觀、重義輕利的道德觀等方面分析了中國傳統文化對科技發展的負面影響。當然,傳統文化對科技也有積極影響,如注重實用就導致了古代科技的輝煌。但我們反思過去是爲了面向未來，重新審視我們的傳統文化，積極爲現代科技的發展創造良好的環境，激發我們民族的創新意識和競爭意識，真正地做到尊重科學、尊重技術、尊重知識、尊重人才，促進現代科技的迅速發展。

參考文獻

[1] 自然辯證法通訊雜誌社編, 科學傳統與文化[M]. 西安：陝西科學技術出版社, 1983.

[2] 杜石然. 中國科學技術史稿[M]. 北京：科學出版社, 1983.

[3] 潘吉星. 李約瑟文集[M]. 瀋陽:遼寧科學技術出版社, 1986.