組織會議者如何發言

尊敬的省通信管理局領導、各位夥伴以及會場的朋友們，

大家上午好！

作爲本次會議的承辦方，我感到非常榮幸。感謝聯盟給我們這次機會，也感謝各位合作伙伴的鼎立支援。本次聯盟會不僅是互聯網界規模最大、最具影響力的會議，也是安徽互聯網產業的盛會。同時我們聯盟是不以盈利爲目的的組織，完全對參會人員免費，是一場真正的公益會議。

爲什麼我們要組建互聯網聯盟，我們參加會議的意義是什麼？

第一、透過組建安徽互聯網聯盟，我們更加團結安徽互聯網聯盟，使我們的企業和個人優勢互補、共同進步。

第二、我們共同探索安徽互聯網的發展方向，分析並研討安徽互聯網產業走勢。

第三、和知名安徽大型的垂直網站門戶的創始人，一直探討網站的發展模式，從而加快安徽互聯網產業的健康發展。

作爲安徽的站長，炎黃子孫，我們責無旁貸，爲安徽打造純淨的互聯網環境，這也是我們此次會議的主題精神。在此我感謝各位的朋友，感謝你們對公司的大力支援，我們將更加努力服務好聯盟內企業和個人站長。如果有幸能承辦第三次聯盟會議，我們努力爲聯盟內企業和個人創造更好的投資和發展環境，引進資本對接和國內外先進的網絡盈利技術，最後預祝大會順利召開，讓我們一起爲安徽互聯網美好的明天奮鬥。

非常感謝主席先生！首先，我要非常誠摯的祝賀中國國際經濟交流中心組織了這次非常重要、非常有意義的峯會，在危機發生過程中。因爲我覺得對於持續的討論，我們都可以作出一些貢獻。我們可能不再討論到底爲什麼會發生危機，而是說危機會以什麼樣的形態來繼續呈現。我們推出的策略是什麼，我們應該做什麼，要做什麼，在危機之後做什麼，這也是一樣重要的，和目前我們處理危機有同樣的重要性。

我本人在1997年、1998年經歷了亞洲金融危機，一開始我要請大家原諒，我之前已經見過12年之前的情況，也親身經歷，而且在12年之前我討論了這個問題很多次。在這個時間中我們也一直在警告世界，在亞洲發生危機時，它叫做亞洲危機；而這次危機是在美國的次貸市場所發生的，就被稱爲全球危機。差別在什麼地方？沒有什麼差異。過渡支出、過渡流動性、投機、過多的`自由化都是一樣的問題，我們都已經聽過了，但從來沒有吸取過教訓。你這次再問我，我還是說一樣的，而且我相信這次可能我們還沒有辦法吸取教訓，因爲人性就是這樣。

就在危機之後，我自己的機構貿發會，它是聯合國的小智囊團或者是智庫，我們寫了大量的報告，在XX年就寫了報告，說所有這些過度的放松管制會帶來對經濟破壞性的影響。當時貿發會是唯一的一個機構在這樣說，我們當時在說必須要能夠把市場機制和好的監管體系聯繫到一起，需要有國家來進行很好的管理，不是說政府幹預，我們不喜歡政府幹預的說法，我們認爲這是政府創造一個適當的環境，政府必須要對市場發揮一定作用。大家知道市場有時候確實非常好，但如果發生了什麼問題，像溢出效應、氣候變化和二氧化碳排放、全球的經濟不穩定性等等，這些都是全球性的問題。這個時候，市場就會失靈。所以我們又回到了原來的思維，就是一種傳統的思維，現在市場需要調整，需要進行一些變化。

我們不是說完全要改變市場資本主義，但是我們必須要把方向盤上道德的指針射準。在12年之前，我在亞洲金融危機的時候，每天早上吃早飯的時候，有人會跟我說道德危機的問題、道德風險的問題。有人說，你不能夠挽救所有已經支不抵債的金融機構，因爲他們是犯罪的人，他們對人們的錢管的不好，他們應該受到懲罰，他們要清盤和破產，這些人都要關到牢裏，或者對他們進行刑事處罰。現在怎麼樣？這些金融機構在美國的大老闆們，他們離開公司的時候可是拿了很多錢，甚至是上十億的。我在之前聽到有人說，在非洲要有兩百億的資金來實現一個綠色發展，而他們說這些錢就是美國ceo拿到的分手費而已，沒多少錢。所以我覺得我可以說，所謂的這種道德風險，在這裏只是舉個例子。

現在我們聽到這些機構要救，因爲它們太大了，不能倒下。曾經在亞洲的時候，人們說會有道德風險，你必須要讓他們關門，那些人可是犯罪的，讓他們自生自滅吧。但實際上這些人會吸取教訓嗎，像資產證券化、cds、cdo，所有新的金融產品肯定還會有新的工具出來，然後人們還會買，而會忘記XX年到XX年是什麼樣的情況，還是會回到老路上。前面曾先生也講到很多相關的內容，周行長也講到，我們需要有規則，我們不需要有更多的規則，我們不是說要有更多的規則，這也不是我們想要的，我們想要的是更好的規則。

與此同時，我們需要收住放松管制的趨勢，不要相信放松管制是萬靈藥，什麼都能解決，它有很多負面影響，而且它就好象壞藥一樣，在體系內積存。所以這裏不是基礎管制的問題。我們要看一下，如何能夠透過管制提高透明度。比如證券化的衍生工具，問題不在於一個正常的銀行體系有什麼，不是說商業銀行在裏面做了什麼不好的東西，問題在於那些所謂的影子，銀行體系是在影子當中生存。而這些體系和這些機制需要被暴露出來，需要被放在日光下。在這些體制中我們必須要有透明度，需要有監管，能夠覆蓋所有人。不能說因爲你大，我掙了錢就是我的，我虧損了就是國家的，那是所有納稅人要付出代價的。

我第一點要強調的就是金融規則和監管，我們原來是非常好的，只是以前把他們都扔掉了，我們當時說爲什麼需要在銀行和非銀行之間，投資銀行和商業銀行之間進行區分？爲什麼有些只能做投資銀行？現在什麼都可以做？現在大家可以看到，即便是世界上執行最好的公司，他們的利潤非常高，但是在這場金融危機當中仍然存在不足，是因爲它們本身融入到了影子融資當中。因此在這個時候，我們應該怎樣進行監管，也就是說，不要進入我所謂的一種監管的週期。所謂監管週期，就是當出現糟糕情況的時候，人們過渡的監管，當情況非常正常的時候，人們就放鬆監管，這不是一個好的做法。