我們對於一棵古鬆的三種態度閱讀答案
誰都知道,一切事物都有幾種看法。你說一件事物是美的或是醜的,這也只是一種看法。換一個看法,你說它是真的或是假的;再換一種看法,你說它是善的或是惡的。同是一件事物,看法有多種,所看出來的現象也就有多種。
假如你是一位木商,我是一位植物學家,另外一位朋友是畫家,三人同時來看這一棵古鬆,我們三人可以同時都“知覺”到這一棵樹,可是三人所“知覺”到的卻是三種不同的東西,你脫離不了你的木商的心習,你所知覺到的只是一棵做某事用值幾多錢的木料。我也脫離不了我的植物學家的心習,我所知覺到的只是一棵葉爲針狀、果爲球狀、四季常青的顯花植物。我們的朋友——畫家,什麼事都不管,只管審美,他所知覺到的只是一棵蒼翠、勁拔的古樹。我們三人的反應態度也不一致。你心裏盤算它是宜於架屋或是制器,思量怎樣去買它,砍它,運它。我把它歸到某類某科裏去,注意它和其它松樹的異點,思量它何以活得這樣老。我們的朋友卻不這樣東想西想,他只在聚精會神的觀賞它的蒼翠顏色,它的盤屈如龍蛇的線紋以及它的那股昂然高舉、不受屈撓的氣概。
從此可知道這棵古鬆並不是一件固定的東西,它的形相隨觀者的性格和情趣而變化,各人所見到的古鬆的形相都是各人自己性格和情趣的返照。古鬆的形相一半是天生的,一半也是人爲的。極平常的知覺都是帶有幾分創造性;極客觀的東西之中都有幾分主觀的成分。
美也是如此。有審美的眼晴才能見到美,這棵古鬆對於我們的畫畫的朋友是美的,因爲他去看時就抱了美感的態度。你和我如果也想見到它的美,你須得把你那種木商的實用的態度丟開,我須得把植物學家的科學的態度丟開,專持美感的態度去看它。
這三種態度有什麼分別呢?
先說實用的態度。做人的第一件大事就是維持生活,既要生活,就要講究如何利用環境。“環境”包含我自己以外的一切人和物在內,這些人和物有些對於我的生活有益,有些對於我的生活有害,有些對於我不關痛癢。我們對於他們於是有愛惡的情感,有趨就或逃避的意志和活動。這就是實用的態度。實用的態度起於實用的知覺,實用的知覺起於經驗。小孩子初出世,第一次遇見火就伸手去捉,他燒痛了,以後他再遇見火,便認識它是什麼東西,便明瞭它是燒痛手指的,火對於他於是有了意義。
科學的態度則不然,它純粹是客觀的、理論的。所謂客觀的態度就是把自己的成見和情感完全丟開,專以“無所爲而爲”的精神去探求真理。理論是和實用相對的。理論本來可以見諸實用,但是科學家的直接目的卻不在於實用。科學家的態度之中很少有情感和意志,它的最重要的心理活動是抽象的思考。科學家要在這個混亂的世界中尋出事物的關係和條理,納個物於概念,從原理演個例,分出某者爲因,某者爲果,某者爲特徵,某者爲偶然性。植物學家看古鬆的態度便是如此。
實用的態度以善爲最高目的,科學的態度以真爲最高目的,美感的態度以美爲最高目的。在實用的態度中,我們的注意力偏在事物對人的利害,心理活動偏重意志;在科學的態度中,我們的注意力偏在事物間互相關係,心理活動偏重抽象的思考;在美感的態度中,我們的注意力專在事物本身的形相,心理活動偏重直覺。真、善、美都是人所定的價值,不是事物所本有的特質。離開人的觀點而言,事物都混然無別,善惡、真僞、美醜就漫無意義。真、善、美都含有若干主觀的成分。
就“用”字的狹義說,美是最沒有用處的。科學家的目的雖只在辨別真僞,他所得的結果卻可效用於人類社會。美的事物如詩文、圖畫、雕刻、音樂等等都是寒不可以衣,飢不可以爲食的。從實用的觀點看,許多藝術家都是太不切實用的人物。然則我們又何必來講美呢?人性本來是多方的,需要也多方的。真、善、美三者俱備纔可以算是完全的人。人性中本有飲食慾,渴而無所飲,飢而無所食,固然是一種缺乏;人性中本有求知慾而沒有科學的活動,本有美的嘗好而沒有美感的活動,也未始不是一種缺乏。真和美的需要也是人生中的一種飢渴,精神上的飢渴。疾病、衰老的身體纔沒有口腹的飢渴。同理,你遇到一個沒有精神上的飢渴的人或民族,你可斷定他的心靈已到了疾病、衰老狀態。照這樣看,我們可以說,美是事物的最有價值的一面,美感的經驗是人生中最有價值的一面。
節選自朱光潛《談美》,有刪節
12-13題爲選擇題。(12題選對一項給2分,選對兩項給5分,多選不給分)
12.下列說法,不符合作者意思的兩項是()()(5分)
A.對一切事物,看法都可以有多種,可以從美醜、真假、善惡等不同的角度去看待。因爲看法有多種,所以所看出來的現象也就有多種。
B.因爲畫家擁有有審美的眼晴,所以他去看古鬆時就抱了美感的態度,才能見到美;而木商和植物學家就沒有這樣的眼光和態度。
C.實用的態度起於實用的知覺,實用的知覺起於經驗;但是科學家的直接目的卻不在於實用,而是要對這個混亂的世界進行抽象的思考。
D.美是最沒有用處的,美的事物如詩文、圖畫、雕刻、音樂等等都是寒不可以爲衣,飢不可以爲食,所以許多藝術家都是太不切實用的.人物。
E.人性本來是多方的,需要也多方的。人有飲食之慾,但真和美的需要也是人生中的另一種飢渴,精神上的飢渴。
13.根據作者的美學觀點,下列推斷中合理的一項是()(3分)
A.是壺就可以貯茶,是杯就可以裝水,實用就好,不必求它們形式、花樣、顏色都要好看。
B.餓了就吃飽飯,困了就睡覺,冷了就添衣,何必又嘔心瀝血去做詩、畫畫、奏樂呢?
C.基於科學的態度,我們能判斷某些人和物對於人的生活有益,而有些對於人的生活有害。
D.在歷史長河中,許多轟轟烈烈的成功和失敗也都湮沒了,而只有藝術作品真正是不朽的。
14.作者在本文結尾處寫到:“一個沒有精神上的飢渴的人或民族,你可斷定他的心靈已到了疾病、衰老狀態”,請結合文意分析作者這樣說的理由。(4分)
15.作者曾在《談美》後文中提及:“美和實際人生有一個距離”,“人常是不滿意自己的境遇而羨慕他人的境遇”,“樹的倒影何以比正身美”等觀點,請結合本文陳述的三種態度中的某兩種,來分析這種狀態產生的原因。(4分)
參考答案:
12.BD(B“而木商和植物學家就沒有這樣的眼光和態度”原文無此資訊;D原文是“就‘用’字的狹義說,美是最沒有用處的”,“從實用的觀點看,許多藝術家都是太不切實用的人物”,擴大了範圍,竄改了文意。)
13.D(AB兩項都是從實用觀點來看待一切事物,C項在原文中作者也是歸於“實用的態度”)
14.①人性本來是多方的,需要也多方的。真、善、美三者俱備纔可以算是完全的人;②求知慾、科學的活動、美的嘗好、有美感的活動,都屬精神上的飢渴,是心靈的健康狀態,若缺乏這些,則是病態或衰老之態;③美是事物的最有價值的一面,美感的經驗是人生中最有價值的一面。(意思對即可,每點1分,三點答對得4分)
15.①從實用的態度來看,我們對維持自己生活的環境會區分出哪些對於我們的生活有益,哪些對於我們的生活有害,有愛惡的情感,總羨慕別人的環境而覺得自己的不如意;②科學的態度偏重理性,研究事物間的相互關係,它的目的是求真相,要理清事物的關係和條理,而美感是專在事物本身的形相,心理活動偏重直覺;③從美感的觀點來看,樹的倒影不會讓人聯想到樹可以擁有的各種實用價值,而是像圖畫一樣的美麗幻境,讓人產生美的體驗。(每點2分,意思對即可)
-
孤獨者愛因斯坦的閱讀答案
愛因斯坦的人生在我們今天看來稱得上是輝煌的,但他卻是孤獨的,他一輩子生活在常常的孤獨感中,他說:“我實在是個孤獨的旅客,我未曾全心全意地屬於我的國家,我的家庭,我的朋友,甚至我最親近的親人,在所有這些關係面前,我總是感到一定距離並且需要保持孤獨。”在今天,所有的...
-
《美麗烏龜》閱讀答案「精選」
閱讀理解中對句子的分析理解不能離開具體的語段,不能離開具體的語言環境。美麗烏龜我見過一隻非常美麗的烏龜。它的殼和頭都是翠綠色的,翠綠色的殼上有着咖啡色的花紋。它的背高高地隆起,就好像是一個籃球的半圓,弧線優美光滑,一點也不像一般的烏龜那樣扁平。最奇特...
-
細胞膜閱讀答案
一般來說,動物的體形越大,它的新陳代謝越慢,壽命就越長,反之亦然。大自然如何賦予每種生物不同的新陳代謝速度呢?爲什麼有些動物註定比其他一些動物短命呢?澳大利亞的比較生理學家赫伯特和艾爾斯或許找到了這些問題的答案。他們認爲,那層只有百分之一釐米厚、將細胞內...
-
挺立的椿樹的閱讀答案
挺立的椿樹文/郭軍平上下班路上,總要經過那條街道,而在那條街路上,總能看到一棵獨立挺拔的椿樹,在繁華的街道路旁,尚沒有花草樹木,因而這棵椿樹格外顯眼,每次擡頭望去,總是看到椿樹挺拔在藍天白雲中,顯得遼闊而壯觀。只要駐足一下,椿樹挺立的姿勢似乎讓你忘懷街道的喧鬧...