博文谷

位置:首頁 > 教師之家 > 閱讀答案

《阿Q正傳(節選)》閱讀及答案

①俗話說,好漢不提當年勇。我們有些人卻偏偏愛提當年。有一間工廠,產品質量低劣,生產技術落後,卻死死抱住十幾年前獲得的榮譽,傲視一切。廠領導總喜歡對人說:我們的產品從前是“國優”。這使我想起了阿Q的一句名言:“我們先前比你闊得多。”

《阿Q正傳(節選)》閱讀及答案

魯迅先生的阿Q,是世界文學畫廊裏的典型形象,如果具有其人,恐怕也早已作古了,但阿Q陰魂不散,他的“先前闊”的精神法則還被許多人奉爲至寶。他們在生活和事業中一旦小有成就,就驕傲起來,滿足於現狀,沾沾自喜於一得之功,一孔之見,夜郎自大,固步自封,“先前闊”的心態赫然在目。

③中華民族是有着悠久歷史的民族,勤勞的`人民爲人類做出過多少可歌可泣的貢獻,於是許多人手裏似乎就有了祖傳的寶貝。他們高叫,我們有四大發明,我們有萬里長城。他們格外熱衷於考證。某人在世界處於領先地位,某某的出現,比歐洲早多少年。於是就出現了下面的令人深思的現象。

④在聯合國世界知識產權組織的大樓裏,陳列着許多國家贈送的禮品。美國和前蘇聯都送去了本世紀最尖端的科研成果,中國送去的卻是東漢科學家張衡發明的地動儀模型。而在一本叫《中國世界之最》的書中,絕大部分條目,列舉的是古人的成就。難道這些就是我們立足於地球,同別人較量的資本嗎?魯迅說過,火藥是咱們發明的,可咱們卻用它來做鞭炮祭神,人家拿去做槍炮來打咱們。羅盤也是,咱們發明了用來測風水,人家拿去安在船上發現了新大陸。

⑤在別人揚帆遠航的時候,“先前闊”者卻打腫臉充脖子,關起門來充大爺,“當年勇”掛在嘴上。其實這恰恰是對落後的掩飾。“先前闊”根植於極其落後的封建思想。一旦只知“先前闊”,必然不能正視,現在,認識不到自己的短處,別人的長處,更不可有什麼理想。滿清政府就是在“先前闊”的心態裏斷送了大好土地和白花花的銀子,這個教訓多麼慘痛啊!

⑥有進取心是人類寶貴的品質,部分中國人卻對“先前闊”情有獨鍾,這是很危險的。上面的例子告訴我們,一個只知“先前闊”的企業必將成爲被淘汰的企業;一個只知“先前闊”的人必然遭受屈辱;一個只知“先前闊”的民族,必然是沒有前途的民族。尤其對於我們這樣一個封建包袱過於沉重,歷史陳垢過於深厚的民族,更應該丟掉“先前闊”,培養進取心,多看看現在,多想想未來。

1.文章是針對社會上哪些現象發表議論的?

答:_______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

2.文章的中心論點是什麼?

答:_______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

3.結合上下文,分析第③段“令人深思的現象”有哪些?

答:_______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

4.歸納第⑤段的大意。

答:_______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

5.舉例說明文章運用了哪些論證方法。

答:_______________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

參考答案:1、生活中某些人一旦小有成就,就驕傲起來,滿足於現狀,沾沾自喜於一得之功,一孔之見,夜郎自大,固步自封。

2、應該丟掉“先前闊”。培養進取心,多看看現在,多想想朱來。

3、(1)死死抱住從前甚至祖宗的榮譽和功業,打腫臉充胖子;(2)送東漢科學家的發明去參加今日之科研成果展覽;(3)《中國世界之最》列舉的幾乎是古人的成就。

4、“先前闊”危害極大。

5、舉例論證,如舉出清政府因抱“先前闊”以致斷送土地銀子來論述其危害性;對比論證,中國人對火藥、指南針的態度和洋人對它們的態度。