《與一位古典風格的現代主義者對話,曹文軒專訪錄》閱讀答案

徐妍：您在《童年》這篇散文裏曾說：“我家住在一條大河的河邊上。”所以，我很想從水開始我們的訪談。您的整個成長階段都是在大河邊度過的嗎？

曹文軒：是的。儘管家隨着父親工作的不停調動而不停地遷移，但家總會是傍水而立，因爲，在那個地區，河流是無法迴避的，大河小河，交叉成網。那裏人家，都是住在水邊上。開門見水，滿眼是水。那裏的人與水朝夕相處，許多故事發生在水邊、水上，那裏的文化是浸泡在水中的。我很懷念河流處處、水色四季的時代。

徐妍：當我透過閱讀得知水對於您有很深的內在影響時，更是對您生活的那個水邊的村莊充滿想象。您能否進一步談一下水構成了您怎樣的性格、人生觀與審美情趣？

曹文軒：首先，水是流動的。你看着它，會有一種生命感。那時的河流，在你的眼中是大地上枝枝杈杈的血脈，流水之音，就是你在深夜之時所聽到的脈搏之聲。河流給人一種生氣與神氣，你會從河流這裏得到啓示。流動在形態上也是讓人感到愉悅的。這種形態應是其他許多事物或行爲的形態，比如寫作——寫作時我常要想到水——水流動的樣子，文字是水，小說是河，文字在流動，那時的感覺是一種非常愜意的感覺。水的流動還是神祕的，因爲，你不清楚它流向何方，白天黑夜，它都在流動，流動就是一切。你望着它，無法不產生遐想。水培養了我日後寫作所需要的想象力。其次，水是乾淨的。造物主造水，我想就是讓它來淨化這個世界的。水邊人家是乾淨的，水邊之人是乾淨的。一年四季，水都是乾淨的。我之所以不肯將骯髒之意象、骯髒之辭藻、骯髒之境界帶進我的作品，可能與水在冥冥之中對我的影響有關。再其次，是水的彈性。我想，這個世界上再也沒有比水更具彈性的事物了，它是最容易被塑造的。水是一種很有修養的事物。我的處世方式與美學態度裏，肯定都有水的影子。水的滲透力，也是世界任何一種物質不可比擬的。風與微塵能透過細小的空隙，而水則能透過更爲細小的空隙。如果一個物體連水都無法滲透的話，那麼它是天衣無縫了。水之細，對我寫小說很有啓發。小說要的就是這種無孔不入的細勁兒。水，也是我小說的一個永恆的題材與主題。對水，我一輩子心存感激。

徐妍：您說的這一切都是讓我們這些遠離水鄉的人永遠嚮往的。但，現在我換一個角度與您談論這個問題：水對於您的性格與審美趣味是否也有讓您認爲不盡人意的地方？

曹文軒：這是一個非常好的問題，從來還沒有人這樣問過我。是的，我與我的小說的長處與短處，大概都在水。因爲水——河流之水而不是大海之水，我與我的作品，似乎缺少足夠的冷峻與悲壯的氣質，缺乏嚴峻的山一樣的沉重。容易傷感，容易軟弱，不能長久地仇恨。水的功能之一，就是將具有濃度的東西進行稀釋，將許多東西流走，或是洗刷掉。大約在四十歲之前，我還一直沒有覺得世界上有壞人、很壞很壞的壞人。我對人只是生氣，而很難達到仇恨的程度。即使生氣，也絕不會生氣很久，就更談不上生氣一輩子了。時間一久，那個被我生氣的人或事，就會慢慢地模糊起來，一切都會慢慢地變得光溜溜起來。一個人沒有仇恨，不能記仇，這對於創作是十分有害的，它影響到了他對人性的認識深度與作品的深度。仇恨是文學的力量，不能仇恨與不能愛一樣是一件糟糕的`事情。由仇恨而上升至人道主義的愛，纔是有份量的。我一直不滿意我的悲憫情懷的重量。但，一個人做人做事都必須要限定自己。不能爲了取消自己的短處而同時也犧牲了自己的長處。換一種角度來看，“短處”之說也未必準確。

（選自《與一位古典風格的現代主義者對話——曹文軒專訪錄》。有刪改）

19．這篇訪談的提問方式與衆不同，試作分析並結合文字談談這種提問方式的作用。（4分）

答：__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

20．曹文軒認爲水的哪些特性對他產生了深遠的影響？請根據文章內容概括。（4分）

答：__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

21．這篇訪談是圍繞着怎樣的話題展開的？訪問者提出的幾個問題有怎樣的關係？（4分）

答：__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

22．曹文軒認爲“我與我的小說的長處與短處，大概都在水”，其中的“短處”如何理解？有人認爲曹文軒誇大了環境的影響，你有怎樣的看法？請就你認同的觀點加以探究，並舉例闡述。（6分）

答：__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

參考答案：

19．這篇訪談的提問從生活經歷開始，自然親切，話題集中，而且問題很有深度，角度獨特，自然引發了曹文軒的深刻的思考。

20．水是流動的；水是乾淨的；水的彈性；水的滲透力；水能夠將具有濃度的東西進行稀釋。

21．圍繞着“水與曹文軒的成長”（或水對曹文軒的成長的影響）的話題展開。這幾個問題是層層深入的，首先問水與他的生活環境的關係，然後問水對他的性格、人生觀、審美情緒的影響，最後問水對他的影響中是否有不盡如人意的地方。

22．第一問：這裏的短處是指在水的影響下，他的作品缺少足夠的冷峻與悲壯的氣質，影響了他對人性的認識深度與作品的深度，作品中悲憫情懷的重量有欠缺。

第二問：①認同曹文軒的觀點。環境對人的思想、性格有着重要的影響，如雄渾博大的盛唐文化對李白的雄奇飄逸的詩風有着深遠的影響。

②認同第二種觀點。環境對人有影響，但不一定是決定性的，人可以透過自己的努力擺脫環境的束縛。如袁隆平的設想與權威觀念相反，面對周圍的嘲諷與阻撓仍堅持實驗，最終成功。（言之成理，有一定的闡述，舉例恰當即可）