閱讀《在義與利之外》附答案

閱讀下面文章，完成下列各題。

在義與利之外

①君子喻以義，小人喻以利。中國人的人生哲學總是圍繞着義利二字打轉。可是，假如我既不是君子，也不是小人呢？

②在義利之外，還有別樣的人生態度。在君子小人之外，還有別樣的人格。套孔子的句式，不妨說：至人喻以情。

③義和利，貌似相反，實則相通。義要求人獻身抽象的社會實體，利驅使人投身世俗的物質利益，兩者都無視人的心靈生活，遮蔽了人的真正的自我。義教人奉獻，利誘人佔有，前者把人生變成一次義務的履行，後者把人生變成一場權利的爭奪。殊不知，人生的真價值是超乎義務和權利之外的。義和利都脫不開計較，所以，無論義師討伐叛臣，還是利慾支配衆生，人與人之間的關係總是緊張的。

④如果說義代表一種倫理的人生態度，利代表一種功利的人生態度，那麼，我所說的情便代表一種審美的人生態度。它主張率性而行，適情而止，每個人都保持自己的真性情。你不是你所信奉的教義，也不是你所佔有的物品，你之爲你僅在於你的真實自我。

⑤生命的`意義不在奉獻或佔有，而在創造，創造就是人的真性情的積極展開，它不同於奉獻，奉獻只是完成外在的責任，創造卻是實現真實的自我。至於創造和佔有，其差別更是一目瞭然。譬如寫作，佔有注重的是作品所帶來的名利地位，創造注重的只是創作本身的快樂。有真性情的人，與人相處唯求情感的溝通，與物相觸獨鍾情趣的品味。更爲可貴的是，在世人匆忙逐利又爲利所逐的時代，他待人接物有一種閒適之情。我不是指中國士大夫式的閒情逸致，也不是指小農式的知足保守，而是指一種不爲利驅、不爲物役的淡泊的生活情懷。

⑥蕭伯納說：人生有兩大悲劇，一是沒有得到你心愛的東西，另一是得到了你心愛的東西。我曾經深以爲然，並且佩服他把人生的可悲境遇表述得如此輕鬆俏皮。但仔細玩味，發現這話的立足點仍是佔有，所以纔會有佔有慾未得滿足的痛苦和已得滿足的無聊這雙重悲劇。如果把立足點移到創造上，以審美的眼光看人生，我們豈不可以反其意而說：人生有兩大快樂，一是沒有得到你心愛的東西，於是你可以去尋求和創造；另一是得到了你心愛的東西，於是你可以去品味和體驗。人生總有其不可消除的痛苦，但是，擺脫了佔有慾，可以使人免除許多瑣屑的煩惱和渺小的痛苦，活得有氣度些。我堅信在義與利之外，還有一種更值得一過的人生。

（原文有刪改）

1．根據文意，使用文中出現的動詞填空。

義的人生態度以_____作爲生命的意義，利的人生態度以_____作爲生命的意義；作者認爲二者都不值得提倡。

2．本文作者所提倡的人生態度是怎樣的？

_________________________________________

3．簡要分析第⑤段以寫作爲例的作用。

_________________________________________

參考答案：

1．奉獻 佔有

2．率性而行，適情而止，每個人都保持自己的真性情。

3．以寫作爲例證明佔有和創造區別巨大，佔有注重的是名利和地位，創造注重的是本身的快樂。

（意對即可）