對《逍遙遊》中兩處譯文的意見(網友來稿)

浙江溫嶺二中  孔若秋（郵編317500）

我認爲，《語文第四冊教師教學用書》對《莊子逍遙遊》的譯文中有兩處是欠準確妥帖的。

第一處：“野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也。”的譯文是：“山野中的霧氣，空中的塵埃都是生物用氣息相吹拂的結果。”這樣的翻譯，有兩個地方值得懷疑：“生物”是雙音詞嗎？它的意義與現代漢語中的“生物”相同嗎？“息”在“去以六月息也”中已經解釋爲大風，這一句中爲什麼不譯爲風？我認爲，“生物”，古今異義，兩個單音詞，生，產生，物，事物。正確的`翻譯應該是：山野中奔馬似的霧氣、飛揚的塵土，是因爲風吹動而產生的事物。

   第二處：“湯之問棘也是已”的譯文：湯問棘是這樣的。這樣翻譯，也值得懷疑：取消主謂獨立性的結構助詞“之”那裏去了？它的作用沒有體現出來。這句與下文又怎麼連貫？如果仔細閱讀上下文，我們就可知道，這是引起下文的句子，它是起引出下面關於鯤鵬與斥晏的故事的作用。已，通“矣”，表過去時態的語助詞。因爲有“之”取消主謂獨立性後，“湯之問棘”作狀語。這句的譯文應該是“湯問棘中這樣（說過）”。莊子之所以特意提到《湯問》，是爲了證明自己上文寫的關於鯤鵬與蜩、學鳩的這個故事是有據可查的。下文再敘述鯤鵬與斥晏的故事，加深讀者對“小大之辯”的理解。

 作者郵箱：