2010年茂名二模語文卷選擇題第六題(網友來稿)

黃景保

6、與“四方名豪會帳下者六七千人”句式相同的一項是（）

A、遇司逮從事於河、鞏之間 B、或死或刑者數百人

C、是造物者之無盡藏也 D、求人可使報秦者，未得

很明顯，題乾的“四方名豪會帳下者”屬於定語後置，即“會帳下之四方名豪”，“會帳下”是“四方名豪”的定語，譯文爲“會集在帳下的四方名士豪傑”；D項“求人可使報秦者，未得”，常常作爲定語後置的例句來講，即“求可使報秦之人”，譯文爲“尋找可以出使會報秦國的人”。答案選D無疑。參考答案也說“只有D項是定語後置。

可是，我教的學生有百分之七十幾選擇了B項，選中D項的只有百分之十左右，爲什麼呢？有學生問我：“四方名豪會帳下者六七千人”怎麼不可以是省略謂語的省略句？翻譯爲現代漢語就是“會集在帳下的四方名士豪傑有六七千人”，譯文應添加“有”這個謂語才譯得通；而B項也是省略謂語的省略句，翻譯爲“或者死的或者受刑的有數百人”，譯文也是應當添加“有”這個謂語才譯得通。我肯定了學生的意見。

我將此題拿去跟其它語文老師研討，有的老師說，題幹中的“六七千人”纔是後置的定語，這句話的動詞是“會集”，譯文爲：“六七千人的四方名士豪傑會集在帳下”，哪裏還需要什麼“有”？可是，我覺得定語後置句的後置定語應該放在中心名詞的後面，這句話的中心名詞是“四方名豪”，緊接在這個詞後面的“會帳下者”纔算是後置定語，至於更遠的“六七千人”，已經跑到了動詞“會帳下”的後面了，不算。有的老師說，現代漢語也有數量詞作謂語或名詞作謂語的情況，這裏的“六七千人”是數量詞直接作謂語，B項中的“數百人”也是數量詞直接作謂語。這樣解釋就可以讓D項成爲此題的唯一答案了。

我不想再跟同事擡扛了，心裏總覺得這樣的解釋不好。因爲，在許多句子中，這個“有”字並不是可有可無的，“我有老婆”跟“我老婆”明顯不是一個意思。本題的題幹句和B項句，翻譯時這個“有”字也是必需添出來的，否則就不成句，只是一個名詞性詞組了，“會集在帳下的四方名士豪傑有六七千人”是完整句子，而“會集在帳下的四方名士豪傑六七千人”則是一個名詞性詞組，“或者死的或者受刑的有數百人”是完整句子，而“或者死的或者受刑的數百人”則是一個名詞性詞組。

語文科的選擇題，如果有百分之七八十的人選了某個錯誤選項，而只有百分之十左右選了正確選項（連“撞彩”的概率都達不到），是不是應考慮一下題目的問題了？生硬地將板子打到學生身上是否公平？一個國家的某項法律，如果“犯法的人是少數，守法的人的多數”，那麼這項法律可能是好法，但如果“犯法的人是多數，守法的人的少數”，那麼這法律就可能是惡法，應該考慮修改了。這種思想可不可以用於教學？

作者郵箱：