小學五年級語文《桂花雨》教學反思（精選6篇）

作爲一名優秀的人民教師，我們的工作之一就是課堂教學，對學到的教學技巧，我們可以記錄在教學反思中，如何把教學反思做到重點突出呢？以下是小編幫大家整理的小學五年級語文《桂花雨》教學反思（精選6篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思1

《桂花雨》是一篇優美的散文，文中瀰漫着作者淡淡的思鄉情緒和對桂花完美的回憶。這是一篇自讀課文，在設計時我儘量以學生自主學習、合作探究爲主線，引導學生多讀，在讀中感悟和理解課文資料。

上完課後，我發現許多不足之處，反思如下：

一、品析重點詞語教學上的不足。

在介紹桂花的“香”這一特點時，孩子們都找到了“但是桂花的香氣太迷人了。”、“桂花盛開的時候，不說香飄十里，至少前後十幾家鄰居，沒有不浸在桂花香裏的。”、“啊！真像下雨，好香的雨啊“全年，整個村子都浸在桂花的香氣裏。”、“杭州有一處小山，全是桂花樹，花開時那纔是香飄十里。”這幾個描述桂花香的句子。我準備抓住重點字詞，透過品讀感悟的方式讓孩子們比較得出哪裏的桂花更香，但孩子們的品讀並不到位，也沒有發現明顯的區別。這一個環節的效果沒有到達。

二、時光把握不夠準確，品讀“搖花樂”資料草草收常

在前一部分介紹桂花香的特點時，由於孩子透過理解重點字詞和比較閱讀後，沒有得出杭州的桂花比家鄉的桂花更香的特點，所以之後又用了一大部分時光去彌補這個問題，以致在後面體會“搖花樂”時，顯得倉促。

在本節資料中，“纏”字寫出了作者的急切情緒，“使勁”、“喊”寫出來了搖桂花的樂趣，同時反映了作者對桂花的喜愛。可當時由於時光倉促，我只是讓孩子們抓住重點字詞一讀帶過，並沒有採用課前準備的“用回憶生活、聯繫生活的方法來引導學生體會詞語包含的情感。”

三、朗讀形式單調。

本節課中孩子們朗讀的形式只有齊讀、小組讀和自由讀的三種方式。而這樣的朗讀形式很明顯不利於孩子們對文字的理解和吸收，更談不上到達以讀促悟的效果。

在上課的過程中，我也觀察到了有一部分孩子很想站起來挑戰他人或小組的衝動，可我卻忽略了這一點。而在平時的教學過程中，我也採用過這種挑戰式的朗讀，效果甚好。

四、教師灌輸得太多，孩子們自我表現的機會甚少。

有人說，語文教學就應少一點知識的灌輸，少一點理性的分析，把教學重點轉移到指導並幫忙學生“揣摩、品味、理解、吸收”語言上來，這是語文教學本體的迴歸。而我在這一節課中明顯犯了這個“大忌”。

在講到“桂花盛開的時候，不說香飄十里，至少前後十幾家鄰居，沒有不浸在桂花香裏的。”和“全年，整個村子都浸在桂花的香氣裏。”的這兩個句子時，我讓學生講了“浸”字的本意，也講了在文中的意思。我想，我還能夠嘗試讓孩子們運用平時積累的語言材料代替“浸”字，透過自主的比較、揣摩和朗讀，體會詞語的含義，同時還能夠培養孩子們推敲詞語的良好語言習慣。

以上問題，究其根本原因，還是因爲自身教學基本功不夠紮實，才導致本節課出現那麼多的不足。在今後的工作中，我必須會認認真真練好基本功，紮紮實實地上好每一節語文課，避免類似狀況再次發生。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思2

還是在六月初，偶然在報紙讀到一條消息：現代著名女作家、在華語文壇享有盛譽的琦君（潘希真）女士走完了她九十載風雨人生，因病在臺北去世。當時，很有一種落寞悲感。說實話，琦君的文章，讀得並不多，但對其人其事卻是早有所聞，也極爲感佩。於是翻出前不久剛聽過的一位老師執教的《桂花雨》，重溫那一份情懷，回味那一縷清香。想到斯人已逝而餘香嫋嫋，遂萌生了再教《桂花雨》的念頭，很想與我的學生共同領略琦君散文中淡雅的神韻，悠悠的情壞。

在備課時，我將靜心細讀了不下十遍，又上網查找了本文及作者的相關資料，也參考了許多教師的設計思路。就像中列舉的琦君作品如《煙愁》、《細紗燈》、《三更有夢書當枕》、《桂花雨》、《細雨燈花落》等，真是美文，而且這些作品中，有過半的篇目是關於故鄉或童年的。作者筆下的故鄉，既是生於斯長於斯的故土，更是精神的家園，是靈魂安居的所在；作者筆下的童年，是美和真的世界，是自由心靈的棲息地，是她心性的萌發與歸宿。最打動人的是那一份濃郁的鄉情，而又以清淡舒緩的筆調娓娓道出，讀者徜徉在她清麗的文字裏，浸潤在醇美的情境中，不經意間就被觸動了心靈深處最柔弱的部分，然後便欲罷不能，掙脫不出，任由思緒纏繞在故園情思，放飛心情回到遙遠的童年。這是作者一生未能解開的情結。

這是我閱讀文字時對其思想內容與情感基調的把握。需要指出的是，對故園的情思，或者對美好童年的追憶，雖然是人的一種普遍的心理，但它不是抽象的，不是形而上的，不能脫離了具體的事物、情景來空泛地議論或感悟，它總是化爲某些特定的事物或場景，比如家鄉的秋白梨啊、滿山的杜鵑花啊、孩提時的燈籠啊什麼的。本文則是桂花香和搖花樂，負載了鄉情，寄託了童年的美好回憶。

於是確定了課堂閱讀的導向和思路：以文字內在情感爲主線，以重點詞句爲憑藉，以誦讀、感悟、言語表現爲手段，追求語言與精神的同構共生、協調發展。就像於永正先生講的那樣，閱讀教學應該追求“意文兼得”。從語文學科的特性——言語性出發，就是要探究兩層：意義層面的，感悟它言說了什麼；形式層面的，學習它如何言說的。像這樣一篇情感濃郁、意蘊豐厚的，自然是體現人文性的絕好材料，須引領學生進入文字的精神境界，體驗作者強烈的思鄉情和對童年美好時光的'深切懷念。但是，如果僅僅讓孩子在課堂上經歷情感的體驗，滿足於思想情感的薰陶、感染，而忽視了語言的欣賞、品味，忽視了語言的積累和運用，那麼語文課的特性就得不到全面的彰顯與確認。因此在閱讀時，既引領學生進入文字的精神境界，體驗作者強烈的思鄉情和對童年美好時光的深切懷念，又注重對語言的欣賞、品味、感悟，強化語言的積累和運用，體現語文課的特質。首先，從整體入手，透過對幾個重點句的品味、誦讀，初步感受花香。然後，抓住母親的一句話，並以此爲線索串起全文的閱讀、理解，再以重點句的反覆誦讀、換詞比較感悟、想象寫話等手段，來引入文字境界，感悟桂花之香，搖花之樂，並體會在語言上是如何表現的。最後一轉，引出對故鄉的懷念，對童年快樂時光的追憶、留戀，完成對文字主旨的領悟。

當然，本課在設計與操作上存在許多不足：朗讀指導還不夠理想，學生的朗讀還沒有進入聲情並茂、渾然忘我的境界，這制約了情感的激發、氛圍的形成。某些環節的處理，教師“牽”引過於明顯了，不能順應學生學習的進程靈活調整自己的教學預設，顯得有些生硬。說明自己在教學機智上還缺乏鍛鍊。寫話的質量不盡如人意，這一定跟教師的啓發、前面教學環節的鋪墊有關。請老師們多批評、幫助。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思3

《桂花雨》選自人教版小學語文五年級上冊第二單元，本單元的主題是“思鄉”。學生在學習了前兩篇文章《古詩詞三首》和《梅花魂》的基礎上，再學習第三篇略讀文章《桂花雨》，難度應該不會很大。

在本節課的教學過程中，我發現學生的學習興趣濃厚，主動性明顯增強，並且敢於表達自己內心最真實的感受。究其原因，我認爲有以下幾點：

第一：把課堂真正還給學生。對於五年級的學生來講，他們已經具備了一定的自學能力和感悟能力，所以在本節課上，我將課堂充分還給了學生：讓學生透過初讀課文，瞭解文章主要內容；讓學生自己默讀課文，找出自己喜歡的句子，先獨立思考喜歡的原因，再和小組進行討論，集思廣益，最後進行分享。這些教學環節的設計，都可以充分調動起學生的積極性和主動性。

第二：用課件幫助學生提升感官感受。由於學生所處環境所致，學生根本就沒有見過桂花，更不要說搖桂花、喝桂花茶和吃桂花糕餅了。那如何才能提升學生的感官感受，調動他們學習這篇文章的興趣？我第一時間想到的就是運用現代多媒體課件的強大功能。在重點講解搖桂花的樂趣的時候，我設計了動畫效果，讓桂花的花瓣紛紛飄落，樹下面的小姑娘和小蝴蝶隨之舞蹈，孩子們第一次看到這樣的效果感到很新鮮，並且立即就身臨其境，覺得自己也站在桂花樹下一樣；在講解桂花的用途，可以泡茶做糕餅的時候，我運了希沃5軟件裏的橡皮擦功能，當教師一邊擦拭展示屏，屏幕上一邊出現桂花茶和桂花糕的時候，孩子們別提有多興奮了。這些現代化多媒體功能的運用，實在爲我的課程助力了不少。

當然，除以上兩點我認爲比較成功的地方之外，在本節課的教學過程中，我覺得還有一些需要改進的地方：

首先：針對文章內容的概括“這篇文章主要講了桂花的幾件事情？”這個答案不應該給學生硬性規定是四件。畢竟文章中除了“搖桂花”這件事情講的比較具體之前，其他的都是一帶而過。

其次：在講解品桂花茶和吃桂花糕餅這個環節的時候，我運用了希沃5軟件的橡皮擦功能。課堂上，這個效果的展示是我來操作的。現在想想，這個操作如果是學生來做的話，應該會更加增強學生的興奮度。

最後：在課堂練習的環節，我應該給學生做些適當的提醒，提醒學生對於自己的家鄉，你可以從景色、人物、事件等多方面來寫。家鄉之所以稱之爲家鄉，那一定是有令你印象最深刻的，只要寫出來，就是最好的。經過這樣的提示，學生的思路應該會變得更加開闊，下筆應該會更加容易一些。

我一直都認爲，學生學習語文的目的，除了要掌握基本的字詞句之外，更重要的是要提升自己對文字的感受力和表達力。只有這樣，纔可以讓語文服務於學生的生活，也只有這樣，纔可以讓學生在生活中發現語文的魅力。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思4

《桂花雨》是一篇略讀課文，描寫了作者回憶童年在家鄉搖落桂花的情景，處處流露出作者對家鄉的無比懷念。由於是一篇略讀課文，所以在設計時我比較注重以學生的自主學習、合作探究爲主線，引導學生反覆讀，在讀中理解感悟，並在讀書、思考、討論和交流中解決問題，掌握學習方法。

鑑於以往課堂上效率不高，並且教學語言過於拖沓的毛病，這次我特別提醒自己在語言上儘量簡潔，不過多重複同一個問題或答案，而且在把握課文重點段落上，把目光注視在“搖桂花”這一段。這個段落既是課文內容的重點，也是教學的重點。在本節課上，我比較注重學生的讀，從開始的師生合作讀，到小組賽讀、自由讀、默讀，再到“搖桂花”時的想象讀，多種形式的朗讀，使得學生在讀中讀出自己的感悟。

在學習中，我認識到一個好的板書對教學可以起到畫龍點睛的效果。於是我在這節課上，考慮能否讓板書更好地爲教學服務，想到桂花的形狀是四個花瓣的，於是我把板書設計成一朵桂花的形狀，果然學生一看板書就覺得耳目一新，對課文的理解也容易得多。這節課在板書設計上的嘗試，讓我對語文教學又有一個新的發現。

話說回來，反思這節課，仍有很多不足值得我去關注。例如：對重點字詞的挖掘不夠深。如“桂花開得最茂盛時，不說香飄十里，至少前後左右十幾家鄰居，沒有不浸在桂花香裏的。”對“浸”字的理解引導不足，使得學生理解不夠透徹，進而對桂花香也感悟不到深處。又如最後一段“於是，我又想起了在故鄉童年時代的……”，對“又”字的理解，可以引申到體會作者感情，但在教學中我沒有把握好。在體會詞語的含義，在以後的教學上，我更應該培養他們推敲詞語的良好習慣，引導學生養成一種對重點語句的挖掘習慣。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思5

《桂花雨》是一篇文質兼美的散文，作者琦君用抒情的筆調，寫下對親人的思念和對故鄉的懷念。文筆疏淡有致，令人回味。文首開篇明旨，寫小時候我喜歡桂花，因爲它的香氣、童年的搖花樂，文章後半部分，寫母親愛家鄉的桂花。

應對這樣的文章，每一段都十分優美，很難取捨。在第一次對文字進行解讀後，我們把教學重點放在了：

一、談話營造閱讀期盼，感受桂花雨迷人的香

在這個塊面的教學上，抓住一個“浸”字，扣住花香，感受桂花香已經融入到了人們生活中的每一個細節。

二、享受搖花樂，體悟母親的思鄉情懷

藉助朗讀，把文字化成一幅幅畫面，從畫面中點出這是思鄉之雨、回憶之雨。這樣的處理，主要是抓住了桂花的香、搖花的樂，花雨的美，牽出對童年的懷念，對故鄉有留戀，讓作者魂牽夢縈。但是，在把這種對教材的解讀實施在課堂教學後，我們卻發現這樣的問題：教師在對文字進行細讀後，過於拘泥於文字，覺得文字中的很多枝枝葉葉都值得學生去體悟，都想跟學生交流、享受，想把教師自已對文字的解讀來觸動學生。學生在下方聽着老師很激情得投入着，他們的情感體驗遠沒有老師那麼強烈，甚至說是很少的。我們認真地檢討，發現我們老師的教學思路其實是十分清晰的，但是學生的學路是十分不清晰的，他們很吃力地跟着老師在文字中跳來跳去，而應對文字、潛心閱讀、自我感悟的東西是並不多的。

於是，一個這樣的問題擺在了眼前：如何使教師的解讀與學生的認識走在一齊？

新課標強調學生的主體地位，我們不能把自我的感情強加於學生，而是站在學生的角度去引導學生髮現，於是我們對教學的順序進行了如下調整：

１、從課題入手，營造閱讀期盼：什麼是桂花雨？然後定格文章第５自然段，分享桂花雨的美麗，體會那份搖花的快樂。

２、品讀“浸”字，感受桂花雨迷人的香：

３、比較母親的話，杭州的桂花再香，也比但是家鄉的桂花：

那裏，出示杭州滿覺隴的桂花，的確是十分美十分香，但是爲什麼母親還是認爲家鄉的桂花更香更美呢？迴文再讀，再次品味那搖花樂，那桂花香。於是這份快樂更樂，這份花香這香，情感上自然也就提升到了思鄉的層面。

這樣的處理，不僅僅老師的教路十分清晰，更重要的是讓學生根據自我的知識水平，投入到學習活動中來，教師也以一個學習夥伴的身份參與到學習中去。

其實，這樣的生成過程真是一個痛苦的過程，當我們在仔細解讀文字後，滿心歡喜地想把這種閱讀體驗帶給學生時，卻由於學生的一下子難以到達這種體驗，使教學效果備案阻滯不前，於是再三修改、再實踐。但是，與其說是痛苦，不如說是一種教學的磨勵。

小學五年級語文《桂花雨》教學反思6

這是五年級上學期第二組的一篇略讀課文，作者琦君把濃濃的鄉情融進桂花香和搖花樂之中，文詞兼美，情感細膩真實。前面我們已經學習了三首古詩詞，一篇用了三個課時學習的課文《梅花魂》，我還引領孩子們誦讀了楊牧的《故鄉》和余光中的《鄉愁》，所以他們對於本組課文的主題——“月是故鄉明”應該非常熟悉，也掌握了一定的學習思鄉類文章的方法。因此準備這節課時，我就在想：還是側重品讀句子，感受語言魅力的指導吧，畢竟“學會讀書，自主表達”是高年段語文學習的重點訓練內容。理出了上課流程，做了十幾張文字爲主的幻燈片。沒有印象中有老師聽課時應該添加的繁雜“花樣”，就上一節實實在在的高年級閱讀指導課吧，像平時上課那樣；也沒有領着學生提前預習，只是課前佈置了預習課文。

匯入語板題後，我便出示了課文開頭。只有一句話，先讓孩子們讀，接着問：“你從中獲取了什麼資訊？”這個環節是我臨上課時才加上去的，就是想看看五年級孩子對於文字的捕捉和感悟。其實我的心有些惴惴，怕他們一下子把課文的主題給說出來，沒有了“千呼萬喚始出來”的那種深刻印象（以前的班級，這個“包袱”一定包不住。）但，我顯然高估了這個剛剛接手三週的新班級。舉手的孩子很少，也沒能重點提到與課文題目相照應的詞語。原本我想，孩子一定會以此猜想課文內容：課文是圍繞“桂花”寫了“故鄉”的事吧？這樣就可以順理成章地出示自讀要求了。像這樣的課前預設而沒能達到預想的問題有好幾處，這也是平時上課會經常遇到的情況，可能預設過高或者平時的能力訓練欠缺。

然後的問題出在做批註的環節。剛接這個班，一切還在和孩子的磨合和融合期，課堂上還有很多的孩子不會聽講，因此在閱讀教學中沒有把自讀自悟當成重點訓練。雖然幻燈上打出了品讀詞句的方法舉例，但我發現多數孩子還是很茫然，除了圈圈畫畫外，似乎不知道還可以把讀書的感受或疑慮寫下來。不動筆墨不讀書，這個習慣的養成也非一日即成，這應當我下一步課堂閱讀教學的方向吧。不過班級交流時，在我的引導下，孩子們對“浸”字的理解，對搖花時“樂”字的表達，還是能一步步感受的到，朗讀也能漸入佳境。

語文的讀和寫是不分家的。我安排了兩次說話的練習：一次是搖桂花時的感受，注重想象與表達；一次是課文中心句的仿改，感悟思鄉情。一課時完成這篇課文的學習任務，時間很緊張，學生回答有精彩之處，但提問面還是太窄，沒有給更多的孩子練習機會。

課堂教學永遠是一門遺憾的藝術。有很多學生課堂上非常活躍，有很多精彩的發言，聲情並茂的朗讀，這給課堂增添了很多亮麗的風景，但是我知道這種熱鬧的背後還有很多默默地靜坐着一言不發，甚至連腦筋都沒有動一下的學生，他們從這節課中究竟學到了什麼？我不得而知。