關於《圓明園的毀滅》教後反思

《語文課程標準》在“基本理念”裏提出：“學生是學習和發展的主體。”可在《圓明園的毀滅》這一課的教學中，我感覺面臨着這樣的難題：學生對圓明園是陌生的，對以前的圓明園感覺更是遙不可及的，只單純地“以讀爲本”，讓學生在朗讀中體會、感受是不夠的。但是，如果忽視朗讀，在課堂上僅僅是把圖片的堆砌展示給學生，很顯然也是不可取的。於是，我就巧借多媒體，把學生的看、聽、讀、感結合起來，收效果然不錯。運用多媒體創設了一個資訊量大且頗具人文色彩的環境來輔助教學。

上課一開始，呈現在學生面前的就是一幅烈火燃燒下“圓明園的毀滅”的課題圖。大火燃燒在圓明園，更燃燒在學生的心田。接着，在悲涼的樂曲聲中，播放了一系列圓明園的廢墟圖。目睹此景，學生禁不住發問：圓明園爲什麼會被毀滅？爲什麼圓明園是“園林藝術的瑰寶，建築藝術的精華”？帶着一串問題，學生學習的興趣一下子高漲起來，教學變“要我知”爲“我要知”，充分體現了學生學習的主動性。多媒體輔助教學對這節課的朗讀訓練也起到了舉足輕重的作用。教學時我不再是乾巴巴地指導學生朗讀課文，而是讓學生一邊聽着優美的音樂，一邊欣賞美麗的畫面來有感情地朗讀課文。展示在學生面前的平湖秋月、武陵春色以及西洋樓等景點圖，把學生帶入了美不勝收、引人入勝的仙境，給學生的想象插上了翅膀。把學生的感官充分地調動起來後，他們面對圓明園昔日的輝煌景觀，讀出了讚美、自豪之情，然後播放錄相片《火燒圓明園》的片斷，大火燃燒在圓明園，更燃燒在學生的心田，面對圓明園的毀滅，學生讀出了痛惜、仇恨之意。學生是學習的主體，是意義建構的主動者。在整個教學過程中，我儘可能把講解、提問的時間壓縮到最低限度。讓學生有充分的時間探究學習。探究學習。同時我還鼓勵學生大膽地說出自己的觀點、想法以及真實感受，從而促進學生的個性發展。

教學《圓明園的毀滅》這一課，還存在一些不足之處。這在時間上把握得不夠好，超了兩三分鐘。其次，學生的積極性沒有完全調動起來，師生互動還不夠到位。教學《圓明園的毀滅》這一課，讓我體會到課堂教學要重視教師的“教”向學生的“學”的轉變，只有讓學生真正成爲了學習的主人，才能使課堂教學充滿活力，才能全面提高學生的語文綜合素質。

關於《圓明園的毀滅》教後反思2

優點：

1、由於學生對圓明園及中國近代史瞭解甚少，因此要想引起學生情感上的共鳴，補充一些文字圖片資料尤其重要，所以在課前就佈置學生着手收集各方面的有關自己聊，老師做輔助補充，效果較好。

2、在課中，引導孩子透過抓重點字詞句，反覆讀，體唯獨，感悟，在讀中感受語言文字的奇妙，在在中表達，學習運用語言文字，再度重視感情得到進一步昇華。

3、課後，讓孩子寫寫感受，從口語落實到書面語，學以致用。背誦第三段積累好詞佳句，爲運用語言打下基矗。

不足：

課中未能關注到全體學生，應落實到針對不同學生羣體進行因材施教。

關於《圓明園的毀滅》教後反思3

我執教完《圓明園的毀滅》之後，回想整個過程。在這次磨課中，我對這篇課文進行三次備課，每一次備課都經歷不一樣的思考。備課只是課堂教學的前奏，上課是課堂教學的平臺，課後評議是課堂教學的診斷糾正，我認爲這是以磨課作爲教學的新起點，追求教師教學發展的長遠之路。本次磨課研修的任務主要圍繞教學目標的制定與落實展開的，我是執教的老師，也注意在這方面進行思考和總結。我有了新的思考，主要有以下方面。

一、教師動態的'引導

備課中我確立的教學目標出發點有三方面，一是語文課程標準；二是學生學習的認知特點；三是教材的特點。這三方面中包含着動態的因素和靜態的因素。其中學生和教師的課堂交流是動態的，學生與文字之間的思維碰撞也是動態的。因此，課堂教學就會有預設和生成。那麼，預設是教學目標的期待，生成包含預期目標的落實和新教學點的形成，這些都是動態的。不管是預設還是生成都有一致的地方，那就是教學目標的達成，圍繞課時目標的落實主要體現在課堂中進行的一系列活動和學生學習質量的高低，都是以落實教學目標爲基本。那麼，我覺得課堂上能不能落實好教學目標，教師的引導是很重要的。

在備課中，我也具體考慮到課堂中教師的行爲和教師言語的具體操作，可是在實際課堂中，面對學生時我的引導隨着教學一步步地進行也伴隨着變化。因此，我發現預設中的引導有些是沒有預期完成的，課堂中教師的引導又是進行教學的橋樑。所以，我的引導也應該不斷地變化，以學生的課堂學習爲基礎，對學生進行隨機地引導，從而努力落實教學目標。

課堂中，師生進行第一自然段的學習中，我讓學生自由朗讀“圓明園的損失是祖國文化史上不可估量的損失，也是世界文化史上不可估量的損失”之後，讓學生談一談自己的理解，學生的理解很多是質疑。他們結合自己的認識更多的想到：“爲什麼是不可估量的損失？”，“皇家園林那麼多，爲什麼單單圓明園的毀滅是不可估量的，還是世界歷史上不可估量的損失？”等等。我在預設教學中，沒有考慮到學生會有這麼多的疑問，我以爲他們會依據這段的描述，談自己的理解，尤其是圓明園的毀滅方面。沒想到大部分學生是在懷疑作者的描述是否屬實，這就是課堂中生成的問題。可見，這對我也是一個無法預料的問題。如何接着學生的疑問進行下面的教學環節，繼續完成教學目標成爲擺在我面前的問題。如果忽視不管，只說很好是不行的；如果就這些問題抓住不放，也是不可取的。我在課堂上的處理是先表揚學生的質疑態度，而後讓學生帶着自己的疑問繼續讀文章的二至四自然段。課下在反思中，我發現我的這種做法是有頭無尾，沒有讓學生在學完第四自然段之後進行自我回答。這是我失誤的地方，原因就出在教師的引導和教師對學生前後學習的完整性上把握不牢固，對學生的課堂實際學習現狀重視不高，總有種背教案的傾向，沒有真正意義上面對學生的實際學習。

二、學生動態的自主學習

學生的學習水平是可以評估的，但是學生課堂上的學習變化是不能預測的。這節課上，學生學習的態度很積極，學習的興趣很濃厚。每個學生對自己本節課的學習都充滿着期待，當然我也一樣。怎樣利用好這種期待的情感，把它作爲學習的動力，是很關鍵的。這裏就提到學生的學習也是動態發展的，包括在教師的引導之下，也包括學生之間的互相影響。總之，教師要看到學生的學習變化，尤其是思想的變化和學習能力的變化，這對落實好教學目標是極其重要的。

課堂中學生在詞語學習中情緒高漲，掌握詞語的效果很好。可是，隨着學習的深入和問題的難度，學生在不斷進行思考的過程中，學生思維慢慢變慢，需要靜靜思考的空間。教師不能爲急於得到答案和進行下一環節而盲目評價和引導。所以在動態變化的課堂中，面對學生的實際接受水平實施教學。

三、教學目標的動態發展

教學中，老師和學生都是共同的實施者。爲了實現學生有實效的發展，學生應具備的語文能力，師生應該共同完成教學目標。雖然教師經過不斷地備課和教後反思，不斷地完善教學設計和定位教學目標，我們共同的目標就要落實在學生身上，因此教學目標也是動態的，我們爲了落實和鞏固教學目標，提高學生的學習質量和能力。我們應該面對實際的教學現狀，認真探索教學的實施問題，探索學生的個性發展，不斷地有效地提高學生的能力，這更是提高教育質量的方向。