小學科學四年級上冊聲音的產生說課稿

在教學工作者開展教學活動前，就難以避免地要準備說課稿，說課稿有助於學生理解並掌握系統的知識。說課稿要怎麼寫呢？下面是小編整理的小學科學四年級上冊聲音的產生說課稿，歡迎大家分享。

《聲音的產生》一課，是科學四年級上冊第三單元《奇妙的聲音王國》的第一課。這個單元以聲音這種物理現象是能量的一種表現形式爲主題，引領學生對展開研究，涉及聲音的產生、聲音的傳播、聲音的三要素（音量、音調、音色）、樂音與噪音等內容。

《聲音的產生》主要教學內容有三個部分：

第一，瞭解聲音的主要功能是傳遞資訊。除了用眼睛看外，聲音是我們認識世界的另一種重要方式。聲音的主要功能是傳遞資訊。

第二，想辦法制造聲音。教材安排了兩個造聲活動。這兩個活動皆限定發聲的物體，不限定發聲的方法，讓學生儘可能多地想出辦法制造聲音。在獲得充分的感性認識的基礎上，透過問題匯出本課的研究主題，提出問題，引發學生思考、假設。

第三，引導學生運用間接觀察法和歸納法發現物體發聲的共同規律。這是本課的主體部分，務必讓學生充分實踐、充分感受。由於物體的振動不是肉眼都容易觀察到的，因此引入間接觀察法，藉助於一些其他物體將物體的振動可視化。活動分爲三個層次：

（1）直接觀察感受振動。

（2）藉助於其他物體將物體的振動可視化。

（3）反證實驗。

在充分感受、實驗後，讓學生從中歸納出聲音產生的共同規律：聲音是由於物體振動產生的。

本課的教學目標是：

1、能用擴散性思維設計出各種製造聲音的方法。

2、透過觀察物體發聲時的狀態，抽象概括出聲音是由物體振動產生的。

3、知道摩擦、彈撥、敲擊、吹氣可以使物體產生振動而發出聲音。

4、能過透過親身感受發現事物之間的聯繫。

本課的教學重點是：

在觀察、比較、討論、交流中認識聲音是由振動產生的。

本課的教學難點是：

透過觀察、比較，將聲音的產生與物體振動建立起聯繫。

因爲交流的主題是二次備課，所以教學過程就不一一複述了，重點說一說，在二次備課中，對原有教案的修改於取捨，以及修改取捨的原因和依據。

本次授課《聲音的產生》，採用教學參考書中的參考教案，並在此教案的基礎上進行二次備課的。之所以選用教學參考書中的參考教案，是考慮到它的廣泛性，大多數青年教師都是以參考教案爲藍本來進行備課的'，老教師也是在此基礎之上，結合自己的經驗進行修改，形成自己的特色的。這就是我選擇參考教案作爲二次備課的藍本的原因。

本次授課《聲音的產生》，是四年級上冊的內容。現在的四年級已經上過這一課，只好選擇三年級的學生來上這一課。之所以敢選擇三年級的學生來上這一課，是考慮到《聲音的產生》這一課是《奇妙的聲音王國》這一單元的第一課，不需要太多的知識儲備，有生活中的體驗和感受就可以了，教學內容中對動手能力要求不多，以三年級學生的動手能力是可以勝任的。不足的是三年級的學生在觀察能力、歸納能力上略有欠缺，這就需要老師在課堂教學中多加註意，給予學生更好的引導。

在二次備課的過程中，我保留了原教案中第一部分，即匯入新課的環節。我認爲這一環節是對學生進行擴散性思維的訓練，對學生的思維發展有很大的好處，對學生的動手能力也是一種鍛鍊，同時也是完成第一條教學目標的必要過程和手段。讓學生在動手製造聲音的過程中，感受聲音的產生，對後續的課堂教學完成一種鋪墊。

在第二個模組，“研究聲音的產生”中，我將橡皮筋的實驗進行了修改。原教案中是讓學生將橡皮筋套在右手拇指和食指上，用力張開這兩個手指，用左手去撥動橡皮筋。在多年的教學中，我發現學生在做這個實驗時，會出現一些問題，例如，皮筋張不開，太鬆；橡皮筋在振動過程中順着手指下滑；實驗中手指晃動等，這些問題都影響到了實驗的效果。所以，我選用了橡筋琴，橡筋琴可以很好的固定橡皮筋，避免出現以上問題，同時實驗效果也非常好。

在第二個模組，“研究聲音的產生”中，我保留了鋼尺的實驗。鋼尺的實驗可以說是“聲音的產生”這一課的典型實驗項目。鋼尺和橡皮筋一樣，振幅明顯，聲音也不弱，學生可以直接觀察感受到物體的振動與聲音的產生，對於學生認識理解“聲音是物體振動產生的”這一概念非常重要。所以予以保留。但也要注意在實驗中提醒學生，不要連續撥動鋼尺，不要過於用力，要用力壓好鋼尺，以避免鋼尺反彈與桌面發生碰撞而產生聲音。

在第二個模組，“研究聲音的產生”中，我將關於音叉的實驗取消了。取消音叉的實驗。不是因爲音叉的實驗有什麼問題，其實音叉的實驗效果還是非常好的。只是在教學儀器的配置中，音叉的數量不多，不足以進行分組實驗。音叉的實驗不適合進行演示實驗，因爲距離的問題，學生難以觀察到音叉的振動。雖然有人在實物投影上將音叉放入水中，藉助水的波動來觀察音叉的振動，但是會有一部分學生聽不清或聽不到音叉的聲音，會影響到實驗的效果。在進行反證實驗的時候，學生依然難以感受到音叉的振動與聲音的關係。所以我認爲，如果音叉的數量不能做到分組，那還不如取消。

將吹塑料瓶實驗中的小泡沫球取消了，原教案的設計意圖是透過小泡沫球的振動，將空氣的振動可視化。但是小泡沫球與塑料瓶碰撞產生靜電，吸附在塑料瓶上，根本吹不動。同樣，使用細鹽的方法也不行，細鹽也吹不動，所以將小泡沫球取消。在講課過程中教師要多加引導。

在第二個模組，“研究聲音的產生”中，我將“反證聲音是由於振動產生的”這一部分進行了修改。在原教案中，只是在“研究聲音的產生”這一環節之後，利用音鈸、喉嚨發聲這兩項實驗進行反證實驗。我則是將反證實驗貫穿於每一項實驗中，而不是單獨進行。我認爲，學生在探究聲音的產生的實驗中，每一項實驗從正面證明了物體振動與聲音的產生的關係後，立即從反方向證明物體振動與聲音的產生確實有這密切的關係，有物體振動就聲音產生，振動停止，聲音就消失，可以使學生更加清楚地認識到“聲音是由物體振動產生的”。

與此同時，將“反證聲音是由於振動產生的”這一環節中的音鈸實驗、喉嚨發聲實驗，併入到“研究聲音的產生”中去，這樣可以更加地突出教學重點，有利於解決突破教學重點。