《復活節遊行》讀後感作文

導語：《復活節遊行》這樣一本內容悲慘的小說，得到的評價卻很高，下面是小編爲大家帶來的《復活節遊行》讀後感作文，希望對大家有所幫助。

《復活節遊行》讀後感作文1

《復活節遊行》這樣一本內容悲慘的小說，得到的評價卻很高，盛讚者不乏庫爾特·馮尼格、朱利安·巴恩斯、瓊·迪迪昂這樣的名家。的確，能把如此多內容放進一本薄薄的小長篇中，描寫了幾位女性的人生，展示了作者高超的寫作能力，情節上絕不拖泥帶水，文字像刀子一樣直插人心。

耶茨最有名的知音庫爾特·馮尼格稱：“福樓拜以來，少有人對那些生活得苦不堪言的女性抱以如此的同情。”英國女作家凱特·阿特金森稱耶茨是位“卓越的現實主義作家”，這本書“催人淚下”（read and weep）。但是會有人喜歡讀這樣一本冷冰冰的'書嗎？我不知道，只知道耶茨寫的是未經粉飾的生活，在壓力無處不在、憂鬱症盛行的今天，某種程度上說，讀這樣一本書差不多是找罪受。

不過幾年來，我一直記着卡夫卡的一句話：“我覺得我們應該閱讀那些傷害我們和捅我們一刀的書。”有時候，我們並不是單單爲了愉悅纔讀書。我在讀過一些能以文字的力量撕扯人心的作品後，接受了這樣一個事實，也就是文學的另一作用，是要記錄和剖析生活，儘管是也許不堪忍受的生活，並給讀者帶來情感體驗。

讀這種書，能幫助我們認識自身及外部的環境，它可能讓你流淚，但並不會真正傷害你。讓自己的心靈接受藝術的一番洗禮，對讀者而言，只會有好處。王爾德的話也許誇張了些，但不無參考作用：“透過藝術，只有透過藝術，我們才能完善自身；透過藝術，只有透過藝術，我們才能讓自己避過實際生活中後果不堪的危險。”

《復活節遊行》讀後感作文2

耶茨：“如果說我的作品有一個主題，我懷疑這個主題並不複雜，那就是絕大多數人都生活在一種無法逃脫的孤獨中，他們的悲劇也在於此。”

作品的魅力之一是它在讀者這裏可以得到新生。哪怕這種新生對於作者的原意成了跨物種的突變。如果認同一部作品，讀者可以從中發現一塊拼圖一件榫卯。哪怕它有那麼點兒離題吧。

關於這部作品有許多嚴肅的解釋比如童年家庭破裂的影響，美國四十年代的女性意識等等。不過耶茨在創作的時候未必會意識到這些，出自於對處在瑣碎庸常中人們的一種同情，出自於生活的藍本，他把它寫了下來，溫柔地要命，筆觸細膩卻冷峭如刀。冷是來自於他展現的生活的真實而不是耶茨的姿態。實際上他對於處於中下層的平民具有最熨帖溫暖的同情。

這就是生活，我們作爲芸芸衆生的生活，如此的灰暗平常。悲劇是極細的一層灰塵，被風一吹也就過去了不知道飛去哪裏；喜悅是襯於深色背景上髒兮兮的壁花那麼小那麼卑微。書中唯一的一抹亮色是少年時的復活節遊行，兩姐妹從這裏開始分道揚鑣。艾米莉愛她的姐姐薩拉，但是她們註定相離，越來越遠。

在我看來小說是一個尋找自己的故事，作者提出了兩個不同的假設但是卻指向了同樣的結果。結論一開始就擺出來了：格蘭姆斯家的兩姐妹都不會過上幸福的生活，回過頭看，總讓人覺得問題始自她們父母的離婚。父親的缺席讓她們的少年殘缺，就算長大成年，可心還是不完整。姐姐薩拉選擇了聽從生活的安排成了當時社會認爲女性應當成爲的樣子—— 一個家庭主婦，有着體面地房屋，一個老公三個孩子，用心經營着自己的家庭，如果故事就寫到這裏或許像個乏味的溫馨小品。妹妹艾米莉則走上“非主流”的道路：接受大學教育成爲知識分子、職業女性，離婚、同居、保持單身。她的路數有些反叛，曾得循規蹈矩的普通婦女微微羨慕。