國際關係的決定因素國家利益知識點

在日復一日的學習中，大家都沒少背知識點吧？知識點也不一定都是文字，數學的知識點除了定義，同樣重要的公式也可以理解爲知識點。哪些纔是我們真正需要的知識點呢？下面是小編幫大家整理的國際關係的決定因素國家利益知識點，希望對大家有所幫助。

國際關係含義：

國家之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間的關係。其中，最主要的是國家與國家之間的關係。

理解國際關係：

(1)含義：國家之間、國際組織之間以及國家與國際組織之間的關係。其中，最主要的是國家與國家之間的關係。

(2)內容：有政治關係、經濟關係、文化關係、軍事關係等。

(3)基本形式：競爭、合作和衝突。

國際關係的決定因素——國家利益：

(1)複雜的國際關係。國家之間出現分離聚合、親疏冷熱的 複雜關係是多種因素綜合作用的結果。

(2)國家利益是國際關係的決定性因素。

①國家利益是國家生存和發展的權益，維護國家利益是主權國家對外活動的出發點和落腳點。

②國家間的共同利益是國家合作的基礎，而利益對立則是引起國家衝突的根源。

(3)應當遵循的義務。

①任何國家都不應以維護本國國家利益爲理由，侵犯別國的主權和安全，干涉別國的內政。

②侵犯別國主權、干涉別國內政的行爲，是非正義的、錯誤的，應當受到譴責和反對。

維護我國的國家利益：

(1)實質：維護我國的國家利益就是維護廣大人民的根本利益，是完全正當的、正義的。

(2)主要內容：安全利益、政治利益、經濟利益。

(3)要求：我國在維護自身利益的同時，尊重其他國家正當的國家利益，維護各國人民的共同利益。

擴展：歷史知識點總結:國際關係格局的演變

1.維也納體系

(1)含義：1814～1815年維也納會議確定的歐洲統治秩序和國家體系稱爲維也納體系。

(2)維持機構:神聖同盟和四國同盟。

(3)實質及作用：是歐洲封建君主企圖維護封建秩序的體現，它反對社會進步，任意踐踏弱小民族利益，是歷史的反動。但維也納體系下，各國常用召開會議的辦法解決國際爭端，客觀上促使國際關係進入一個新時代。

(4)瓦解：維也納體系下存在着階級矛盾、民族矛盾、神聖同盟國家內部之間的矛盾；19世紀中期希臘獨立首先打破了維也納體系所規定的歐洲版圖；1830年比利時獨立再次改動了維也納會議確定的歐洲版圖；法國七月革命後，維也納體系名存實亡；1848年歐洲革命徹底瓦解了維也納體系。

2.凡爾賽-華盛頓體系

(1)建立:一戰後，戰勝國先後召開巴黎和會和華盛頓會議，簽訂了一系列條約，構成了該體系。

(2)維護機構：國際聯盟。

(3)矛盾

(4)調整:

①道威斯計劃的實施，是協約國在賠款問題上對體系所做的一次較大調整；

②洛迦諾公約是協約國在歐洲安全問題上對體系所做的一次調整。

(5)瓦解：

①1935年德國撕毀凡爾賽和約，大量擴充陸軍，積極重建空軍，並開始建造軍艦。

②1936年德軍開進萊茵非軍事區，進一步撕毀凡爾賽和約。

③1931年日本發動"九·一八"事變，破壞了《九國公約》，衝破了華盛頓體系的束縛，凡爾賽-華盛頓體系隨之瓦解。

④1939年德國突襲波蘭，英法對德宣戰，凡爾賽體系徹底崩潰。

⑤1941年12月，日本偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，華盛頓體系徹底崩潰。

3.雅爾塔體系

(1)含義:二戰結束後，世界大國開始按照雅爾塔等國際會議確立的基本原則，重新劃分世界版圖和勢力範圍，建立新的國際關係格局，這就是雅爾塔體系。

(2)內容：處置戰敗國，防止主義東山再起；重新確定戰後歐亞的政治地圖，重劃戰敗國及其被佔領地區的疆界；建立聯合國等。

(3)實質和影響：它建立在美蘇實力均衡基礎上，事實上劃分了美蘇勢力範圍；深深打上了大國強權政治的烙印；標誌着以歐洲爲中心的傳統國際關係格局被美蘇兩極格局所取代，國際關係進入一個新時代。

(4)發展歷程：1945～1955年是體系的形成和戰後初期美蘇冷戰對峙局面出現；1955～1969年是美蘇冷戰中的局部緩和；1969～1985年是美蘇緩和中的激烈爭奪；80年代末到90年代初，是體系的瓦解時期。

4.世界格局多極化

(1)多極化趨勢的出現:世界力量多極化是兩極世界格局內部矛盾發展的結果，這主要表現爲:美蘇兩國的力量相對衰落；西歐、日本隨着經濟實力的增長與美國差距逐步縮小，在政治上對美國的離心傾向也在不斷加強；中國的國際地位不斷提高和一些第三世界國家的壯大。兩極格局的瓦解，使多極化的趨勢不可逆轉。

(2)多極化趨勢對世界的影響：就目前情況來看，國際關係中存在着美國、日本、西歐、中國、俄羅斯五個力量中心。五個力量中心的存在，在很大程度上影響着世界各地區和許多國家。五個力量中心存在的相互競爭、相互制約的關係，有利於世界安全與穩定。

(3)兩極格局的瓦解同前兩次大的國際格局變動的不同:

①它是在沒有發生世界大戰的情況下出現的。

②這種格局的變動，不是透過將戰勝國的意志強加給戰敗國，導致各國國際地位的變化的。

③新的國際格局的確立，要透過各國之間的鬥爭和妥協來實現，這取決於各國綜合國力的強弱。而綜合國力對比相對穩定局面的形成，需要經過一個較長的時間。因而，新舊格局的交替過程，也必然是一個緩慢演變的過程。