有一種人生沒有爲什麼美文

作爲一名記者，我習慣了面對任何人、任何事時，都要多問一個“爲什麼”。

有個德國人來到中國，在廣西的大山裏生活了十幾年，他過着拉牛耕田、揮鋤種菜的簡單生活，把免費教育當地孩子、跟孩子們打鬧在一起作爲自己的人生樂趣。

央視記者柴靜在採訪這位名叫盧安克的德國支教者時，心中疑惑不解，你一個外國人放着好好的日子不過，跑到這種窮鄉僻壤裏來幹啥呢？柴靜問他：“當時你是爲了什麼？”盧安克說：“我記不起來了。”“那個時候你怎麼想的？”“我不知道該怎麼說。”

真是很雷人的回答——這個外國人，他竟然不知道自己爲什麼要來這裏；更雷人的是，他的人生甚至沒有目的。他說：“如果想改變中國的現狀，然後帶着這個目的來做我做的事情，那我不用做了。我不是這樣的，我不想改變，我沒有這個壓力。”

我們當然又很驚訝：“如果不是爲了改變，那你是在做什麼？”“當然會發生改變，改變自會發生，但這不是我的目的。”盧安克說。

好像總有一些人，就像盧安克這樣——出現在我們的視野中，卻活在我們的.世界之外，讓人很費解。他們使我們慣常的生活常識和價值觀受到衝擊，常常不由得大吃一驚：“什麼？這樣都行？”

前不久我採訪一個英國籍的在讀博士，本來在藝術學校當老師，名叫格法·普拉扎。他在倫敦搞三維動畫，同班同學好多都在好萊塢掙大錢。

這麼一個人，十幾年前無意中看了一場京劇演出，整個人就被京劇迷住了，書不教了，博士也不讀了，拋家舍業千里迢迢地跑到北京來學京劇。什麼壓腿、踢腿、下腰、拿頂，什麼唱唸做打，受的那個罪，說出來人家都不信。

人家問格法：“你那個條件幹什麼不行，非得來中國唱戲幹嗎？”格法很奇怪：“京劇美啊。你們的國粹嘛。所以我就來了。”這個理由簡直太難以讓人信服了。我採訪他，也不解，向他要個靠譜的理由，能讓廣大讀者信服的“說法”出來。我問他：“格法，你原來的日子那麼好，現在日子這麼苦，你願意這麼過嗎？”“我當然願意啊。”格法很吃驚，好像我的問題不但多餘，而且不可理喻。

“那你爲什麼……”“沒有爲什麼。願意就是爲什麼……”這個回答，雷人嗎？

還有一次，我採訪“80後”小馬。他本來在城市裏過得好好的，有一天卻回到家鄉的沙漠去種樹。多種些樹，就能擋一點風沙，可他自己，生活很苦。我採訪了兩天，回去以後寫出稿子，同事看後說：“嗯……事蹟很感人……只是有一點……他爲什麼要這麼做呢？”

回想這兩天我與他的交談中，似乎他都沒有提到爲什麼。有時我問起，他也總是輕描淡寫：“這樣挺有意義吧。”一句“有意義”，似乎也太“假大空”了一點。

我加了他的QQ，聊天時我又無意中提起這個話題。他說：“你爲什麼總想要問爲什麼呢？”我也愣住了。所謂“因果關係”，世上事，都是有原因的吧。可他說：“真的沒有爲什麼。不是爲了理想，也不是爲了實現人生價值，更不是想讓生命歷程變得豐富多彩。如果說我努力去做了，有一天實現了這些，那也是後來的事。而之前，我什麼都不想。我只是去做。”

我想起了盧安克，也想起了格法。他們和小馬一樣，只是去做，並不在乎結果。就像一句廣告語說的那樣，“Justdoit”。有一種人生沒有那麼多功利，只是想做就做，沒有爲什麼。

至於結果，遲早會來。