自相矛盾的經典故事

故事：在現實認知觀的基礎上，對其描寫成非常態性現象。是文學體裁的一種，側重於事件發展過程的描述。下面跟着小編來看看自相矛盾的經典故事吧！希望對你有所幫助。

自相矛盾的經典故事

楚國有個在集市上賣盾，同時又賣矛的人，爲了招徠顧客，能把自己的商品儘快賣完，就誇大其辭、言過其實地高聲炒賣。

他首先舉起手中的盾牌，向着過往的`行人大肆吹噓：“各位看客，請瞧我手上的這塊盾牌，是用上好材料煅造而成的好盾牌，質地特別堅固，任憑你用什麼鋒利的矛也不可能戳穿它。”一番話說得人們紛紛圍攏過來，仔細觀看。

接着，這個楚人又拿起靠在牆根的長矛，更加肆無忌憚地誇口：“諸位豪傑，再請看我手上的這根長矛，它可是經過千錘百煉打製出來的好長矛，矛頭的尖端特別鋒利，不論您用如何堅固的盾牌來抵擋，也會被我的長矛戳穿。”此番大話一經出口，聽的人個個目瞪口呆。

過了一會兒，只見人羣中站出來一個漢子，指着那位商人問道：“聽你剛纔所說，你的盾牌極之堅固，無論什麼矛都不能戳穿，而你的長矛又是鋒利無比，無論什麼盾牌都不可抵擋。那麼用你的長矛來戳你的盾牌，請問結果又將如何？”這個賣矛又賣盾的商人聽了，無言以對，只好漲紅着臉，趕緊收拾好他的矛和盾，正在此時，圍觀的人羣中突然爆發出一陣大笑，這個商人羞得無地自容就灰溜溜地逃離了集市。

“矛”是進攻敵人的刺擊武器；“盾”是保護自己的盾牌。所以刺不破的盾牌和什麼都刺得破的矛，是不可能同時存在的，前後互相牴觸，那就會矛盾百出。

人對某種事物在同一判斷中，對同一問題，是不能作出正面和反面的同一判斷。

自相矛盾的原文：

楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，於物莫不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能應也。衆皆笑之。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。

自相矛盾的譯文：

在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：“無論用什麼東西都無法破壞它！”然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：“無論什麼東西都能被其破壞！”，市場上的人質問他：“如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎麼樣？”，那個人無法回答。衆人嘲笑他。無法被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛，是不可能共同存在的。

自相矛盾揭示的道理：

世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個商人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。

做事說話皆應三思而後行。