綠皮書觀後感（精選27篇）

當觀看完一部影視作品後，相信大家的視野一定開拓了不少吧，這時候最關鍵的觀後感不能忘了。可能你現在毫無頭緒吧，以下是小編精心整理的綠皮書觀後感，歡迎大家分享。

綠皮書觀後感 篇1

美國電影《綠皮書》講述的是黑人鋼琴家唐·雪利與白人司機託尼·利普之間的故事，值得一看。

故事發生在1962年的美國，男主角託尼·利普，意大利裔白人，生活在社會底層，整日爲了生計而奔波。受傳統觀念影響，討厭黑人。影片開頭，展現出利普爲了生存而玩的小伎倆：爲了搭上吉奧，他將吉奧的帽子藏起來，之後又免費交還。這不禁讓我聯想到《天人之際》裏作者薛仁明用的一個詞：狎侮。他寫到：“狎侮不等於霸凌，劉邦會鬧別人，但不會霸凌。霸凌跟鬧很不一樣，霸凌是會傷到對方的，可是鬧最多隻是把對方搞到哭笑不得而已。”“會狎侮的人，外表看來，常常沒半點正經，可當他嚴肅起來，卻比誰都更正經。”或者可以說，託尼就是一個混混，痞子。“像這種人，在不正經的背後，某些關鍵時候，反而會有一種異常的能量。”

託尼是一個有底線的人，爲了維護這份底線，他不惜出手！由之後的三個情節可以看出：①唐的僕人想讓託尼提行李，被託尼直接拒絕；②接待方故意刁難，隨意準備了破舊的一架鋼琴，而爲了唐要求的斯坦威鋼琴，託尼在溝通不通的情況下直接出手；③當警察挑釁：“意大利人就是一半的黑人”時，直接動手。由此可見，託尼是勇敢（雷厲風行）型稟性——優勢：敢想敢幹；弱點：盲目衝動。

男配角唐·雪利，黑人鋼琴家，做人做事一板一眼：擁有心理學、聲音學、禮儀藝術學三個博士學位。故事發生在美國黑人民權運動期間，“綠皮書”的全名叫《黑人汽車旅行綠皮書》；如果沒有它，黑人在美國南方將寸步難行！因此，當唐決定去南方巡迴演出時，白人託尼以其“與生俱來的解決能力”被唐選中。而唐之所以要去巡演，是試圖改變南方白人對黑人的偏見。

託尼這樣向妻子描述對唐的第一印象：“高高在上的坐着，穿得像個酋長。”唐具有極高的音樂天賦，由此獲得了名與利，也造就了他的高位心態。他雖然擁有心理學博士學位，卻與哥哥斷了往來，他自找臺階的認爲這是“音樂家的詛咒”；婚姻失敗，他對前妻的評價是“語法糟糕，很善良。”唐對於路邊農場裏勞作的黑人漠不關心，他所在意的只是巡演怎樣持續下去；他遇到不公選擇的是“忍”，最終，在託尼拳打警察，兩人被關警察局後；不得不亮出底牌——司法部長肯尼迪。“忍”是有極限的；在最後一場演出之前，唐決定不忍了，“要麼我在餐廳吃飯，要麼取消演出。”在對方的強勢堅持之下，唐取消了演出。使得巡演以失敗告終。

唐看不慣趴在地上與黑人司機玩兒牌的託尼，他說：“他們的出身決定了他們的命運，你不一樣！”其實，這也是在說他自己！唐一直覺得自己與其他黑人不一樣，然而，殘酷的現實教育了他，與其去企盼南方的白人改變觀念，不如勇敢的走進黑人酒吧，爲他們演奏獲得認同來得實在。

最後，唐在託尼的鼓勵下勇敢的邁出了第一步，走出了孤獨；託尼也在唐的幫助下不再衝動。二人成了一生的朋友。

綠皮書觀後感 篇2

我一開始看到這部電影時，覺得這個電影一開始這麼混亂，那後面不會更亂吧!我提着好奇的心把這部電影看完了。

在以前的美國中有很多的黑人，他們在社會中是沒有地位的，他們經常會受到白人的歧視。在電影的開始託尼是一個街頭混混，他也是一個十分歧視黑人的人，在他妻子請了兩個水電工到家裏來修水管，修完後倒了兩杯水給他們喝，被託尼看到了，託尼雖然沒有正面表面表達出來而是在他們走之後把他們喝過的水杯丟進垃圾桶中，他妻子倒垃圾時看到了也只默默地把杯子撿起來。後來因爲要賺錢去給黑人唐雪莉博士當司機兼保鏢，一開始唐雪莉一直嫌棄託尼十分吵，在一次演出後，車子在加油站停下時，託尼看到一塊玉石，託尼看了看地上有一塊於是撿了地上的那一塊放在了自己兜裏，這一幕被唐看到了，於是他教育託尼去付錢，就這樣託尼在唐的一步步教育下從一個混混變成了一個有着正義感的人，最後一場演出因飯店老闆對黑人的歧視，他們沒有演，他們到了橘鳥酒吧，那是一個黑人酒吧，唐在那找到了屬於自己的快樂和自在。回到那個紐約後，唐和託尼成了朋友。

在唐和託尼的八週的巡演中，都努力去改變對方。唐是一個外表十分溫文，高雅的人，但內心十分複雜的人。託尼是一個外表十分大大咧咧，十分暴躁的人，但內心十分細緻善良。他們兩個人都沒有要改變對方原來的樣子，都在默默的改變對方，唐在各方面比如教會他了不能偷東西;在亂扔垃圾時，會把車倒回去讓他把垃圾撿起來，在衝動時要忍住，不要亂動手;託尼會在一些時候給唐一些建議;在唐有危險時去救他;在唐失落時給他開心比如在一開始的唐沒有吃過炸雞，託尼買了一桶全家桶會和唐去分享;在白人酒吧救唐。唐所見證的種族歧視程度遠比他所想的更加過分：只准入住黑人酒店，不被允許上白人衛生間，不允許試穿西裝，不允許和白人同桌吃飯……這一切都在一點點擊垮唐的內心，也在慢慢改變託尼的立場。託尼也從剛開始的煙不離手，髒不離口到後來爲唐戒掉了煙，髒話也漸漸變少了。當唐被白人混混在酒吧暴揍着，託尼丟下手中的披薩跑到酒吧救了滿臉傷痕的唐，唐聲音顫抖着說：“我只是想喝點酒。”後託尼開始了對唐改觀和同情，開始覺得種族歧視的可怕也漸漸的開始對種族歧視的淡化。

在最後的聖誕夜上託尼在家庭宴會上唐的突如其來讓託尼感到十分的驚喜，唐一開始覺得託尼的家人不歡迎他，但後面的又是讓位置又是拿盤子讓唐感到十分的開心，可以感受到唐他內心的那種感覺。

這部影片講述的是一種在美國的種族歧視，白人託尼和黑人唐雪莉在巡演中慢慢的改變。唐是一個活得像白人一樣的黑人，知書達理，爲了自由行動着;而託尼是一個活得像黑人一樣的白人，油嘴滑舌，卻膽識過人。這部影片中還有一個角色是託尼的妻子，她是一個善良，沒有一點種族歧視的人。

這部電影之所以獲得奧斯卡電影獎在於把固化了的種族人設巧妙的對調了。最後分享一條我在網上看到的一句話格林寫道：“在不久的將來，這套書將不會再出版。到這本書停止發行的那天，我們的好日子就到了。因爲，這意味着我們可以去任何想去的地方，不必再受如今尷尬歧視之苦。”

綠皮書觀後感 篇3

這是一個關於兩個男人的故事，是託尼和雪利的故事，是黑人和白人的故事，是關於靈魂的故事。1962年的紐約夜總會，歌舞昇平，是上流社會的紙醉金迷。託尼天生的“胡說藝術”讓他在此處如魚得水。

意外的失業和業界的好名聲，讓託尼在捉襟見肘的時候，被生活推了一把，推到了雪利這位黑人鋼琴家身邊，成爲了他巡迴演出時的專職司機。

此後，一輛車，一本綠皮書，一個黑人和一個白人，開始了一段通往南方巡演的旅途，亦開啓了兩人人生新的篇章。一個是從不爲生活設限，恣意而任性活着的白人混混;一個是內斂沉穩謹小慎微，恪守規則而活的黑人鋼琴家，膚色的分明和性格的強烈碰撞，讓這個故事從一開始就註定不平凡。

就像託尼第一次見到雪利彈奏鋼琴曲時，眼神裏的震驚。那個在舞臺上演奏鋼琴曲的人，彷彿閃着光，觸動了託尼的心，那一刻的他一定覺得雪利是這世間最棒的鋼琴家。認識一個人，從打從心底的欣賞開始。

兩人透過每日的朝夕相處和溝通下，託尼更加了解到雪利與常人不同的喜歡思考，追求平等的，高尚的靈魂，它不會因爲深色的皮囊而失色。在這個過程中兩人拋去了世俗的種族歧視，形成了一次互相的救贖，給予了彼此間的平等和尊重。

那是最後一場演出，雪利在儲物間換好演出服，可當他要在餐廳用餐時，卻被服務生阻攔了，他們說這是舊俗是規則，不能讓黑人進來;託尼看見這一幕，想要來解決，卻被服務生的話觸怒了，就在他要動手的時候，雪利說，“我聽你的，你若要我演出，我就演出。”託尼搖了搖頭，放開了服務生，“我們走吧。”他們來到一家黑人俱樂部，託尼說，“今天，你守護住了自己的尊嚴。”在黑人俱樂部裏，雪利放下架子，融於音樂，放縱恣意，是心靈的釋然。在這個平凡又熱鬧的小酒吧裏，博士終於找回了原本屬於他的快樂—-做最真實的自己。他有非凡的才華，而且被他人所承認，無論是白人還是黑人。他對不公正的待遇不在隱忍，開始反抗，他渴望打破人們的種族歧視觀念，得到自己應有的尊重，他不再壓抑自己，從而真正找回了心靈上更多的快樂。

在回家的路上，當他們再次被警察攔下，以爲又是一場麻煩，卻得到了一次善良的提醒;在託尼體力不支的時候，雪利親自開車將他帶回了家;到最後他接受邀請去託尼家過聖誕節，他們熱情擁抱……

從什麼時候開始，他們成爲了朋友?從什麼時候開始，他放下刀叉用手吃炸雞?從什麼時候開始，他學會忍住情緒?從什麼時候開始，那個連黑人用過的杯子都要丟掉的人，在餐桌上喝止好友稱呼他們爲黑鬼?從什麼時候開始，高高在上的他學會低頭，隱忍獨孤的他學會交流?

朋友是什麼?是我們打從心底裏欣賞彼此，在漫長的旅途中，讓彼此成爲更好的自己。正如這部電影，兩人能夠有幸相遇，摘下原有的“有色眼鏡”看待彼此，打破當時的種族歧視的看法，真正的理解彼此。偉大的友情一定是靈魂的交融，他們能走進彼此心底深處，共同成長。

綠皮書觀後感 篇4

《綠皮書》是一部將反對種族歧視表達的很到位的一部電影。故事發生在1963年的美國。

託尼爲了賺更多的錢交房租，不惜爲黑人音樂家唐當司機。因此，他告別家人，開始了與唐八個星期的旅行。在一路上，唐一直在遭到白人的歧視。託尼從一開始的不滿情緒，逐漸的同情他，併爲他打抱不平。

兩人一路上的互相影響，很大程度上改變了託尼對唐關於種族歧視的態度。託尼讓唐手抓雞塊吃雞，唐沒有辦法，只好用手接住雞塊，但卻擺着蘭花指，表示沒有餐具沒法“享用”，這時，邊開車邊吃雞的託尼就與唐形成了鮮明對比。一個吊兒郎當，一個紳士味十足。最後，他怮不過託尼，只好和託尼一樣用手將雞塊往嘴裏塞。唐問託尼吃完的雞骨怎麼處理，託尼直接開啟窗戶，將雞塊丟出車外，唐沒辦法，只好也丟出窗外。託尼對唐採取的是“軟式影響”，即在潛移默化中改變唐的性格，而唐對託尼采取的是“硬式影響”，即用不可抗拒的命令來使託尼更紳士。如：在託尼把飲料瓶丟出車外時，唐叫他重新撿回來；在託尼給妻子寫信時，唐教會了他如何表達對妻子的思念；在監獄裏，唐讓他懂得了拳頭解決不了所有問題，只有尊嚴纔可以。若託尼違反這些命令，那麼他就會被扣工資，所以託尼只能接受。

當然，影片中的種族歧視更是體現的淋漓盡致。唐爲白人們演奏，但酒店服務員卻不讓唐上酒店裏的廁所；託尼打了警察，警察卻把兩人都抓起來，原因是唐“那討人厭的膚色”；西裝店裏的服務員不讓唐試穿衣服；一對情侶看到一個白人（託尼）在給一個黑人（唐）開車，感到十分驚奇；餐廳的服務員不讓唐在餐廳內用餐，即使今晚他纔是主角……

那麼，唐爲什麼要來南方演出呢？他在北方豈不更好，工資高，人緣好，不會被歧視……影片中也給出了詳細的解答：唐爲了讓白人知道，黑人也能彈出和白人一樣的曲子，所以他不惜冒着被白人暴揍一頓的危險，也要去各地演出，他身穿西裝時的紳士範，是幾乎所有黑人都沒有的。他們只知道爲白人工作，爲白人當奴隸，他們從來沒有想過要改變白人的心，奴性心理已經在腦海裏根深蒂固。當託尼的車拋錨時，他們停在了一羣工作的黑奴前，黑奴都停下了手中的工作，看着眼前這一幕驚奇的畫面：一個白人在忙前忙後，而黑人卻坐在車裏休息。當地的種族歧視是很嚴重的，唐在那時還堅持南下演出，可見他的決心和毅力。

“綠皮書”作爲影片名字，在全電影作貫穿線索的作用。它裏面詳細的羅列了黑人可以住的旅館，更是爲了體現電影的主題：種族歧視。綠皮書中的很多內容，都在很大程度上限制了黑人的自由，他們只能在固定的旅館入住，只能在固定的時間和路線通行。

在當時如此嚴重的種族歧視下，唐並沒有因此而喪失對生活、對人種平等的渴望，更加堅定的想要改變人們對膚色的偏見。他反對種族歧視下的執着，決定了他的命運，他對自己的命運打抱不平。

影片的最後，唐在平安夜來到了託尼的家裏。託尼和家人雖然都是白人，卻都很熱情的接納了他。這也預示着唐的願望終將會達成。

綠皮書觀後感 篇5

一個擁有雙博士學位黑人鋼琴家僱傭了一位粗鄙貧窮的白人做司機，去種族歧視很嚴重的美國南方巡演，於是一系列矛盾衝突就此展開。黑人鋼琴家唐。雪莉上層出身，教育良好，富有天才，拿了兩個博士學位，鋼琴演奏全國聞名。但這黝黑的面板帶給他與白人構成的上流社會的隔閡，又無法和普遍貧窮落後的黑人同胞相融合。於是他像困在一座城堡中的孤獨的國王，痛苦自知。託尼。李普，意大利裔美國人，生活拮据，吹牛鬼混，粗魯圓滑。但至少在種族觀念嚴重美國社會中，還不至於被歧視和侮辱。當雪莉開出優厚的條件徵集一名司機陪他去南方巡迴演出時，託尼放下了對有色人種的成見，爭取到了這份工作。

當兩人在一輛車上行駛，矛盾衝突就不可避免。雪莉看不慣託尼粗陋的行爲習慣，託尼看不慣雪莉的膚色黑黑還要拿着上層社會的所謂教養和精緻。雪莉看不慣託尼抽菸，說大話，賭博，貪便宜等壞習慣。而託尼覺得你個黑人還裝什麼優雅。硬把炸雞塊塞到從下就用刀叉吃飯，講究形式和禮儀的雪莉手裏。而雪莉也慢慢接受了從前不屑一顧所謂下層社會的率真的粗鄙行爲。

隨着兩人的磨合和相互理解，彼此慢慢接受了對方。但衝突和意外還是接踵而來。雪莉爲白人上流社會追捧，但卻不被允許和白人住一個賓館，用一個廁所和試衣間，在同一個餐廳吃飯。酒吧的混混，公路上巡邏的警察也找雪莉的麻煩。放在當過夜總會領班的託尼那裏總能設法化解危難。雪莉用正直要求和教育託尼。當託尼在無人售貨亭揣了塊玉石放口袋時，雪莉嚴令託尼放回去；當託尼把飲料杯扔在公路上時，雪莉不容妥協地要求託尼把車倒回去，把杯子揀起來。透過一路陪伴，兩個男人培養出很深的友誼和感情。雪莉博士指導託尼寫給妻子的家書，使得接到信的妻子熱淚盈眶。

綠皮書是美國種族歧視問題還沒有完全解決的年代，給黑人司機的工具書，他標明瞭哪些旅館允許住黑人，哪些飯館可以接待黑人等。影片用綠皮書做名字頗有意義。

電影節奏流暢，情節步步遞進，戲劇的張力恰到好處，演員表演上乘，調子溫暖光明。最終獲得奧斯卡最佳電影，最佳男配角（阿里飾演的雪莉），和最佳原創劇本三項大獎。可惜的是維果飾演的玩世不恭，痞裏痞氣，粗魯冒失，實則內心善良男主角託尼沒有得獎。很佩服維果把這樣一個混跡於社會底層中年男人演地活靈活現。需要說的是，電影裏所有演員的表演都很優秀。

電影有個光明溫暖的結尾，作爲老闆的雪莉開車把疲憊不堪的託尼送回家，剛好趕上家庭的聖誕聚餐，託尼開始變得文明精緻了不少。雪莉勇敢地堅持了自己，挑戰了種族歧視依然嚴重的南方社會。愛心，寬容，妥協和堅持原則，使得社會歧視有色人種的習慣勢力有所退卻。雪莉和託尼成爲好朋友，並拜託了內心的孤獨。總之，這是一部暖心的電影，藝術上乘的電影，有教益和值得咀嚼回味的電影。奧斯卡獎的加持一點不過分，我給9。2分。（豆瓣8。9分）屬於絕對要看的電影。

綠皮書觀後感 篇6

以前聽過一句話“每個女孩，都是自己的女王”，可即使如此，也總會有那麼多女孩在對比中感到自卑，甚至感到孤獨。沒有一個人是天生高貴，也沒有一個人是天生卑賤;沒有一個人是天生合羣，也沒有一個人是天生孤獨。孤獨，其實只是自卑的一個最高的境界罷了。綠皮書裏有一個人，似乎是認定了自己是孤獨的人，一個天生應該孤獨的人“我不夠白，也不夠黑，甚至不夠男人”，將自己劃爲不是黑人，也不是白人;明明是男人，卻又不配是男人。一個人，是要自卑到了一個什麼程度，才能將自己困在如此窄小的一個孤獨圈子裏生存，更何況是一個天才。

唐·雪利，一個近乎音樂天才的存在。近日也在看《傅雷家書》，本已感嘆於傅聰的令人驚歎的音樂天賦，接近誇張的領悟力，對音樂的極度敏感使傅聰可以在短於常人的時間裏完成超出常人的成就。而唐·雪利，據電影裏對他的介紹，從3歲便開始演出，14個月內到白宮表演2次，雙博士……同樣是學藝術，雖然不是一個領域，但我仍然可以感受到這個人是一個在音樂方面的天才。但是，他有一個致命的問題，至少在1962年的美國，尤其是美國南部的致命問題——他是黑人。

在談這部電影之前，一個必要的功課便是瞭解背景。在南北戰爭結束的近100年內，黑白兩色人種在美國，尤其是美國南部仍然有着不可逾越的鴻溝我是現代的黃種人，在沒有種族歧視的中國，不明白當時由膚色而引起的衝突，但大概和中國古時候的元朝時的分化無異。似乎是在這些社會，總是要有一種人天生被別人踩在腳底，而還有一些人這天生高高在上。電影裏頭有一個片段，男主人公託尼，一個白人，再向南行的路上因爲車子壞了，而只好將車子停在路邊修理。而他的老闆雪利也下了車，一望無垠的田野裏盡是他的黑人同胞。他望着他們，他們也望着他。一個帶着探究，爲何一名黑人可以讓白人爲其服務;一個帶着心酸，明明是同類，爲何命運殊途。其實那些黑人只不過代表了當時美國的絕大部分的黑人罷了，也許若不是獨特的天賦，他也許也是那些人中的一員。我莫名想起一句和這部電影無關的話：當你凝望深淵時，深淵也在凝望你。稍稍改了一下，當你凝視別人的心時，別人也在凝視你的心。

一開始看到《綠皮書》很迷茫，不知道故事，只知道這部電影似乎很好看。男主人公託尼是一名有嚴重種族歧視的白人，他原本是一家夜總會的保鏢。但是因爲夜總會暫停營業而暫時試去了工作，只好去拜託朋友去找工作。經朋友的介紹，遇見了黑人音樂博士雪利，作爲雪利的司機與雪利一起一路向南。在黑人備受白人歧視的美國南部，託尼和雪利更是經歷了一系列他們在北方不可能經歷的屈辱事件……

想起《唐探1》當中的經典的一場對話，“一張紙怎麼立起來?”，折了一折，再立“這樣”。一面爲陰，一面爲陽，暗示着萬物皆有兩面。而人，更是如此。在託尼和雪利的《綠皮書》之旅中，他們生爲白人和黑人，存於底層和富裕階層，長於大家庭和孑然一身奮鬥於世，恰如陰陽、黑白，互爲對立，卻最終融合。俯仰人世，皆是如此，立於人間，晦暗難明，卻在溝通、交流中最終互相理解，成爲摯友。

綠皮書觀後感 篇7

在一衆好評聲中去看了這部奧斯卡最佳電影，沒有跌宕起伏的劇情，也沒有顏值爆表的俊男美女，卻會讓很多人看完之後會心一笑或是潸然淚下，可能最本真的人性的碰撞已經足夠精彩。

故事以黑人種族歧視爲主題，圍繞一場巡演經歷展開。黑人鋼琴家爲前往種族歧視最爲嚴重的南方巡演，高薪聘請了一個“能解決一切麻煩”的白人做全程司機，於是高冷鋼琴家和胡說藝術家便展開了一場公路旅行，而綠皮書是一本專門爲黑人而寫的旅行指南，標註了各個城市中允許黑人進入的酒店和餐館。

白人司機託尼原本處在社會下層靠體力謀生，愛耍小聰明，愛佔便宜，頭腦靈活，身體強壯，很典型的世俗形象，但這並不妨礙他也是一個愛家的人，明明看起來吊兒郎當浪蕩灑脫的人因爲家人的存在不得不去賺錢，即使是幹一些自己並不喜歡的事，所以這纔有了他和黑人鋼琴家雪利的交集，而他原本也是對黑人有所偏見，曾經扔掉自己家裏黑人用過的杯子。而博士雖然是擁有着財富和地位的偉大鋼琴家，身份高貴，涵養深厚，可以說是超脫世俗的理想形象，但還是逃脫不了別人對黑人的偏見和歧視。所以兩人從某些方面來說，勢均力敵，都對這個世界有着無可奈何的一面。

在旅行剛開始，兩個人就只是單純的僱傭和被僱關係，互相看不順眼，但一個因爲涵養，一個因爲利益，卻又不能做出什麼出格傷人的事，這樣的關係顯得微妙而有趣。第一場演出順利進行，託尼在窗外看博士的演奏看的津津有味，後來在給妻子的信中說道，他就是一個天才。在前往下一個演奏地途中，在播放一首黑人音樂時，託尼因發現博士不認識其歌手而大驚。黑人歌手似乎是一個稀有物種，而同爲音樂家的博士卻不認識。而他們在雨夜被扣押，博士向肯尼迪的弟弟求救被放後，故事也進入了全片的高潮。當託尼吐槽博士太做作後，博士終於爆發下車，說出了他一直以來的憋屈：如果我不夠黑，不夠白，也不夠男人那你告訴我，我是誰！作爲一個聰明人，託尼也馬上理解了博士說的話的含義，知道了博士做的一切都是爲了打破那種族差異，至此，我想託尼已經能夠從人性的角度去對待這位孤獨的鋼琴家，而不是以膚色人種。作爲一個排除在白人和黑人外的第三人羣，博士是孤獨的，但他卻還堅守着，孤獨的向前。就像託尼後來說出那句：孤獨的人最難邁出第一步。

在最後一站，邀請者因爲黑人身份拒絕了博士進堂入餐的要求。而這裏託尼和博士的性格似乎因爲那場對話發生了巨大轉變：託尼變得更在乎大局了，而博士卻開始爭取自己的利益。由於邀請者的堅持，博士也強硬的放棄了演奏，轉頭和託尼去了一個黑人酒吧。隨着女老闆的“挑釁”，博士的一曲爵士讓他找回了那種可能從未有過的做黑人的快樂。

故事結束時，本以爲不想和託尼家人一起過聖誕的博士最後還是去了。一場旅行似乎讓兩個截然不同的人有了交集，甚至成了能夠互相理解的朋友。有時候，膚色只是表面的，偏見也是因爲自己的無知，真正能夠改變人種歧視的，可能恰恰是人性的美好。

綠皮書觀後感 篇8

趁着中午午休的空檔，和好友跑去影院看了今年奧斯卡最佳影片《綠皮書》（Green Book）。出了影院，似乎還沉浸在雪利博士的笑容當中，莫名還覺得他有點帥。這是一部黑人題材的電影，種族歧視便是它的標籤。前些年看《當幸福來敲門》看得我熱淚盈眶，《肖申克的救贖》裏面黑人瑞德的形象也是深入我心，所以對於看《綠皮書》我還是心懷期待的。

好在，不會太失望。雪利博士的出場，相當驚豔，託尼形容他是個酋長，金燦燦的服裝加上金燦燦的掛件，配上高大豪華的座椅，的確有着一城爲王的風範。但他也僅是他自己音樂世界裏的統治者，在那個房間裏，他是王，一個孤單的王。出了房間，他是西裝革履、舉止優雅的紳士，是永不能改變膚色的黑人。一路向南，他所有得體的舉止、得體的語言、得體的穿着都是他讓人質疑的對象。

在路上的一個農場，所有跟他同膚色的人在烈日的炙烤下，用鋤頭翻着已經乾裂的土地，他們看着他，他看着他們，一場巨大的波瀾壯闊的內心戲碼已經上演。

在僅供黑人居住的旅館，跟他同膚色的人喊他幫忙，並被嘲笑穿着管家的制服；在小鎮上的一家進階服裝店，店主並不願意他的衣服賣給黑色膚色的人；在俱樂部，被人欺負捱揍已是他見慣不怪的場景；即便是在大雨滂沱的晚上，警察也可以呵斥他下車接受盤問；甚至是爲人演出，卻不讓進廁所和餐廳......但是他依舊跟託尼說，你永遠不能以暴力取勝，只有保持尊嚴才能取勝。

在那場傾盆大雨中，雪利博士眼含熱淚喊出的那一句，我不夠黑，也不夠白，還不夠男人，那麼我是誰？這就像一句靈魂的拷問，直逼觀影者的心靈。對於他的遭遇，我們感同身受，但是真的也處於那種境遇，我們會做什麼呢？以沉默，以淚水，以同情，也或許都不是答案。

永遠都是在鋼琴表演後職業微笑的雪利博士，到後來發自內心的微笑，才發現，原來真誠，有着擊垮一切的力量。尤其是在橘鳥俱樂部，當只彈斯坦威鋼琴的雪利博士，走向了一架老式鋼琴，全民共舞，是音樂的力量，也是人性的溫暖，這或許是雪利博士自出生之後，最肆意飛揚的一次大笑吧。

再來看託尼。託尼有個幸福的家庭，但卻因爲收入問題，不得不收起自己的有色眼鏡，給雪利博士開車。他心有城府卻又大開大合，他守住底線也經得起別人的託付，你看他教雪利博士吃炸雞，簡直就是KFC最好的廣告，雪利博士彷彿一個大家閨秀似的去撕咬雞腿、往窗戶外面丟雞骨頭的場景再現了兩個人的調皮可愛。託尼從一開始只爲每週125美元幹活，到後來多番爲他兩肋插刀，再到後來回家團圓和家人過聖誕節時的莫名安靜，都是友誼升溫的見證。影片中，除了託尼所表現出來的溫暖之外，回家過聖誕節的路上，警察提醒後車車胎癟了也是劇中一個溫暖的點。並不是所有的人，都帶着一樣的面具；也並不是所有的事情，都會像想象中那麼糟糕。

世界上，有太多的人害怕邁出第一步。而往往，邁出了第一步，就讓後面的路有了轉機。一部根據真實事件改編的影片，值得一看。

綠皮書觀後感 篇9

開頭因爲俱樂部關閉了幾個月進行裝修，所以保鏢託尼暫時失業了。但他意外的得到了一份待遇不錯的差事，載一個黑人鋼琴家唐·謝利前往歧視最嚴重的美國南部進行巡演。出發前，託尼得到了一本綠皮書，本電影的片名就以這種不顯眼的方式出現了。

從電影裏我們能夠明顯的感受到，託尼和謝利越往南歧視越嚴重。在電影裏，黑麪板的謝利可以在白人餐廳演出收穫掌聲，但是他被禁止使用餐廳、更衣室和洗手間。因爲20世紀60年代的美國南部，有很多餐廳是不允許黑人用餐的。他們常常把餐廳搬到了車裏，連上衛生間都要仔細規劃，所以纔要用到這本黑人旅行者綠皮書，去尋找一些可以供黑人居住和用餐的地方。

看起來“綠皮書”出版的背景裏充滿了壓迫和苦難，但電影《綠皮書》卻沒有散發太大的怨氣。比起那些偏執的白人，謝利渾身上下透着一股優雅。他被人欺負以後用音樂釋放他的怒氣，他甚至對有點粗暴的白人託尼說：“你永遠不會以暴力取勝，只有保持尊嚴才能獲勝。”

你以爲電影要開始說教了嗎？其實沒有，這部電影的導演時刻給你綁着血壓計，發現你血壓升高情緒過濃的時候，就給你來一顆降壓藥。而消除矛盾給我們降血壓的方式，就是粗暴散漫的託尼和儒雅傲嬌的謝利之間發生的化學反應。

託尼是個美籍意大利人，他也是個寵妻狂魔。雖然性格暴躁喜歡打架，但是當他吃了26個漢堡贏了錢後就立刻交給妻子。寫的信雖然笨拙，但還是很用心的，用他自己的方式表達對妻子和孩子的思念和溫柔。而謝利除了優雅以外還有一點傲嬌。

車裏吃雞的情節我就不細說了，看託尼是怎麼一步一步把高傲的鋼琴家，調教成在車裏啃雞腿的吃雞少年的。說到謝利爲什麼遇見託尼以前從來沒有吃過炸雞呢？是因爲他不愛嗎？不是，其實是因爲心理戒備過度。因爲世界上有黑人就喜歡吃炸雞的刻板印象，所以他偏偏不吃。謝利以前一直在刻意迴避這些偏見，以至於最後使他迷失了方向，覺得自己既不夠白也不夠黑。是託尼在教會他放下這些戳人的目光，真正的做自己。而謝利也在一點點的改變託尼，讓他學會用更美好的方式表達自己的善良和愛。

就像維克多·雨果·格林在綠皮書這本指南里面寫了一句很有名的話，“在不久的將來某個時刻，將有一天不必發佈本指南，那時候我們作爲一個種族在美國擁有平等的權利和特權。”

《綠皮書》幫我們找到了一種全新的開啟方式。它用這種凝望的鏡頭消除了沉痛，用爵士樂酒吧裏的演奏表達了一種身份的自由。它用糖紙包裝“歧視”，不試圖改變什麼讓全世界都愛吃，並且能從甜味中，嚐到一點世界本來的`味道，這樣就夠了。

平等和自由是每個國家和每個人所向往的，即使世界上最強大的國家，也不能完完全全做到平等和自由。在人生的道路上，我們如何抓緊“方向盤”，還需要每個人的生活經驗和人生智慧。“消除歧視、崇尚自由”一定是我們生活中不可缺少的主旋律！

綠皮書觀後感 篇10

如果有兩種人生讓你選擇：

一種是擁有高雅的氣質，優雅的談吐，天生的音樂才華，衣食無憂的生活，出口成詩的情思。但卻也有着被歧視的膚色和孤獨的內心。白天坐擁澎湃的掌聲，享受他人的肯定，夜晚卻回到空無一人的大房子裏獨自喝酒。

一種是有着簡單的思維，發達的肌肉，無所畏懼的灑脫，粗枝大葉的快樂，難捱於胸的正義。但卻也有着衝動帶來的懲罰和生活的拮据。因爲衝動打了人，丟了一份工作，回到家還是有妻子溫暖的懷抱和孩子們的咿呀快樂。

你怎麼選？

很多人說，這兩種人生我都不喜歡。我喜歡將它們二者中和一下，那就是我的完美人生。可是，人生，真的很難完美啊。

電影《綠皮書》講的就是這兩種人生的故事。過第一種生活的是個黑人音樂家唐雪莉博士，有才華，有錢，但是沒有朋友，充滿了孤獨。過第二種生活的是託尼，沒有錢，沒有地位，卻有家人，有歡樂。

我們大多數人過的都是託尼的生活，雖然我們沒有住城堡，有時還爲了房租而出賣體力；我們也沒有光鮮亮麗的身份，走在大街上，沒人敬仰。可是，我們也沒有那麼多的條條框框，活得簡單而快樂。

一開始，我是嚮往唐博士的那種生活的，有自律，有尊嚴。可是，看到他在大雨中崩潰的瞬間，我發現，他並不快樂，他活得太拘束，太苛刻。有時，我們自以爲擁有越多的頭銜，我們越能快樂，殊不知，有時，一種身份也代表着一個枷鎖。有時，正是因爲一無所有，可能才更輕鬆，更灑脫。

放下我執，也許才能看到更廣袤的世界。如果不是給唐博士當司機，託尼不可能知道挑剔的音樂家也有背後的孤獨，唐博士也不會了解一個世俗享樂主義者的快樂。

存在即合理，我們認定的不一定是最正確的，試着去改變，去接納，去包容，可能才能體驗更多，享受更多。真的有些明白了造物主的偉大，它給了玫瑰花的芬芳，也給了玫瑰花扎人的刺。

卞之琳說，你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。還有句更俏皮的話，所謂的人生，就是笑笑別人，被別人笑笑。

也許就是這麼一回事吧，這是部很溫暖的電影，大家可以去看看哦！

綠皮書觀後感 篇11

奧斯卡獲獎電影《綠皮書》，開頭不夠吸引人，當看到託尼和人比賽吃熱狗，以26個獲勝時纔有了看下去的興趣。之後，才進入托尼與唐·雪利一同去巡演的故事。兩個階層不一樣的人在旅途中從僱傭關係到朋友關係，體現了友誼的進化。

種族歧視沒有經歷，階層歧視也不想探討，只是電影給人印象最深刻的還是友誼。

產生友誼的基礎在於近距離接觸。託尼與唐同乘一車，大部分白天時間都在一起，再不同的膚色與階級也不能阻止友誼的產生。“道不同不相爲謀”，道相同情誼與日俱增。他們有共同的行程，又主要在狹小的空間裏，交流頻率多了，友情也就產生了。像學生們，總是從離的近的開始交朋友。上大學以前，座位的左鄰右舍是最親近的；上大學以後，室友是最親的。

友情的交流從吃喝開始。《綠皮書》裏，託尼逼着唐一起吃炸雞，分享美食也是在傳遞自己的善意。生活本就是平淡的，大風大雨需要一起扛的時候比較少，大家在一起吃吃喝喝的時候纔是最多的。就像大學裏的哥們，想表達下友情，總是以吃飯爲媒介的，有時候還需要些酒助興。在吃吃喝喝間拉近了彼此的友情。開學了要一起吃飯，放假前要一起吃飯，過節了要一起吃飯……

《綠皮書》裏的託尼與唐，一起走過一段路，吃過一樣的美食，友情自然產生了；我們也是，在人生的路上遇到各色各樣的人，只有同食同行的人才是對的人。

綠皮書觀後感 篇12

《綠皮書》能得奧斯卡最佳影片，說實話我是有一份意外與驚喜的，當然沒人會懷疑這是一部敘事流暢，情感細膩，緩緩道來卻又充滿力量與感動的佳作，然而這部影片在討論的問題還是一個老生常談的種族主題。然而是不是就是因爲這個問題在美國一直沒有得到一個普遍意義上的共識，所以才一直被討論呢？

《綠皮書》裏的人物設定是我認爲是這個劇本成功的關鍵與基礎，主人公託尼是一個意大利移民後裔，雖然也是白色人種，但是卻也遭到同爲白種人的歧視，這爲他建立起對另一位角色唐的同情起到了決定性因素。而唐則被塑造成了一個極具戲劇衝突的人物，身爲社會身份最底層的黑人，卻從事着鋼琴演奏家這麼一個出入上流社會的職業。當他在紐約的時候，身居豪宅，然而卻也沒有完全得到社會的認可，一個細節就是，當託尼在被僱傭的時候，起初並沒有被告知僱主是個黑人。當到了南方，這種歧視完全就放在臺面上了：黑人只能居住在指定的旅館裏，演出的餐廳卻不給他用餐。當唐被邀請到一個莊園裏表演，受到了上賓的禮待，然而廁所卻只能使用室外的。兩個個性鮮明且邏輯成立的角色在一個真實的歷史背景之中，在編劇和導演的細心編排之下，度過了一段難忘的旅程，最終改變了他們自己。

片中我印象最深刻的鏡頭，是託尼第一次看到唐的演奏的那一段，這也是整個電影裏面託尼思想的轉折點。在劇本的創作上，編劇並沒有用事件而是選擇了用藝術的感染力來起到這個轉變作用，這種手法在音樂劇中會比較常見，在電影裏則有點冒險，因爲電影是畫面的敘事，但凡演員的演技或者導演的分鏡上略有瑕疵，這種藝術的感染力便無法體現，這種轉變則會無法被觀衆接受，整個影片會毀於一旦。但幸好，他們做到了，他們把藝術的感染力深刻地刻在了這部影片之中，造就了一部獨一無二地《綠皮書》。

要我用一句話來歸納影片的話，就是我這篇讀後感的標題：“藝術讓人找到了人性中真正的光輝”，但是在現實生活中，這更像是一個夢想。我們都渴望和平年代，渴望每個人都幸福地生活着，但近年國際社會持續動盪不安，歐洲移民問題，各國貿易摩擦，美國排外政策，包括這次香港的動亂，好像都在揭示一個答案：當經濟下滑，生活質量甚至生存產生問題時，所有人都只會爲自己而去活着。在這種時期，《綠皮書》可能會給一些人們帶來感動與思考，但是並不能改變什麼，就像影片中最後的結局，最終被改變的也只有他們自己。但是我希望“藝術讓人找到了人性中真正的光輝”這不只是一個空想，因爲當越來越多的人被藝術感動，找到新一層生命的意義時，世界就會被改變。

綠皮書觀後感 篇13

本片根據真實故事改編，故事的背景發生在1962年，這是一個神奇的年份，是黎明開始前最黑暗的時刻，1963年，聯合國大會透過了《聯合國消除一切形式種族歧視宣言》，美國的30個州也相應的公佈了反對歧視黑人的法律，但這30個州中卻沒有一個南方地區……

唐，雪莉是一名著名的黑人鋼琴演奏家，爲了前往南方地區僱傭了一個剛剛失業的白人司機託尼，雪莉雖然是一個黑人，卻過着紳士一般的生活，而託尼雖然是白人卻過着有色人種的生活，沒什麼文化，透過一些簡單的苦力活維持着生計。在一起開車南下的過程中，兩個人矛盾不斷，白人開車，黑人坐車，在那個年代是不敢想象的事情，人們像看動物一樣注視着這對搭檔，每到一個地方人們都無法理解爲什麼白人可以服侍黑人呢?從人們臉上我們看到的是不解和疑惑，從雪莉臉上我們看到的是憐憫和無奈。他們正經歷着人類歷史上最大的誤解。雪莉可以被邀請上臺演奏，但他所表演的酒店卻拒絕讓他進餐和入住，人們欣賞着雪莉的美妙音樂的同時，卻打心裏認爲雪莉是個低人一等的黑人。

雪莉受到的不平等待遇遠非如此。許多餐廳和旅館都禁止黑人入內，警察會無事生非，甚至連服裝店都拒絕賣給雪莉博士衣服。託尼爲雪莉的擺平了大多的困難，卻不能改變人們心裏的想法，爲雪莉的遭遇憤憤不平，而雪莉卻早已習以爲常，雪莉爲什麼選擇來南方開音樂會，他只是想證明，有色人種並不是低賤的人種，一個靈魂的高低貴賤與膚色無關。在相處過程中，兩人開始慢慢放下偏見，找到了彼此的歸屬感，並收穫了一段長久的友誼……

“世界上孤獨的人總害怕邁出第一步”膚色、階級、性格天差地遠的兩個男人，因爲音樂而結緣，因爲公路旅行而成爲一生朋友。改變人心有時候才華並不夠，還需要勇敢，歷史上的綠皮書(黑人行動指南)就像一顆小石子，投入黑白分明的美國社會，激起輕小而美麗的漣漪。

綠皮書觀後感 篇14

臨近三八婦女節，我的心情十分激動，因爲當天下午會放假哦!三八節早上，媽媽對我說，下午你和同學去看電影《綠皮書》吧，它得過奧斯卡金獎呢!一聽是看電影，我來了興致，而且評分9。6的好電影呢!

下午和同學約好，我們來到萬達影院。這是一部喜劇，講述了白人託尼找到了一份工作——做一個黑人演奏家的司機。一路上風景優美，曾幾次因鋼琴家雪利是黑人而受排擠，託尼都保護了他，託尼也從他身上學習了很多，二人漸漸成爲朋友。

電影中有許多幽默的地方讓我哈哈大笑，最有趣的是，託尼在吃熱狗比賽中吃了22個，得了第一，真厲害!託尼曾是一個極衝動的人，一發火就動手，力氣很大。但他認識雪利教授後，沉穩的教授耐心地說：“不是什麼事情都能用拳頭解決的。”他於是不再衝動，有次看到有人想打劫他們，他沒有動手，只朝天開了兩槍，嚇跑了他們。我看了也若有所悟，做人不能太沖動性急，心急吃不了熱豆腐，需耐下心來，細心走好每一步，做一個沉穩的人。

託尼的勇敢、自信，對教授的忠誠很值得我學習，而教授的精神，也感染了託尼。託尼在仍下一個飲料瓶時被教授阻止了，我要爲他點贊。教授在遭受外人排擠和歧視時，沒有憤怒地動手，而是用出色的口才回擊他們，捍衛了尊嚴，我要爲他鼓掌。當他彈奏起悠揚婉轉的樂曲時，我由衷地佩服他堅持的毅力……教授的內在美還有許多，他不易憤怒衝動，看上去英俊文靜，雖是託尼的老闆，但不奢華驕傲，十分樸素。他真誠地幫助託尼寫信，聖誕前夕，託尼太太還熱情擁抱了他……教授是堅強的，雖受歧視，也很孤獨，但仍考雙手創造出美好人生，雪利教授的人格魅力深深震撼了我……

託尼這段旅程是美好的，看完電影我心中也充滿美好。真是一部好電影!

綠皮書觀後感 篇15

電影講的是一個白人平民給黑人精英當司機兼祕書的故事，有關友誼、有關尊嚴、有關種族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得發掘的地方，先安利一波。

因爲時間原因，我只談談當看到主角唐雪莉拒絕表演那個片段時我想到的東西。

美國白人對黑人的歧視由來已久。電影設定的背景是1960年，那時候種族歧視問題還相當嚴重，黑人的權利得不到保障，而且越往南部越恐怖（實際上對黑人的歧視至今仍深刻存留在很多美國白人的心裏）。

唐雪莉（黑人精英），擁有禮儀學博士學位的鋼琴演奏家。在紐約混的風生水起，跟肯尼迪成爲了好朋友，但是因爲他是黑人，總是或多或少受到不公正對待，所以他決定去南方溜達一圈，找找刺激，讓自己可以有勇氣直面這些不公正——當尊嚴被無視，要改變的不是別人的心，而是自己的心，不是靠着自己的禮儀和涵養而一味退讓，而是在被侵犯時有勇氣反擊。

而在現實中，一般大多數人選擇隱忍並不是因爲不想硬剛對方，而是因爲剛不過。畢竟不是所有人都像唐雪莉一樣，進了局子可以讓總統撈自己。這中間的不少人雖然還沒有取得唐雪莉一樣的成就和地位，但都有着跟唐雪莉一樣的信念：用實力去贏得尊重，用成就去回擊那些歧視、詆譭、傷害他們的人。

理智總是告訴他們，跟對方爭一時口快或是發生衝突並不能改變對方的看法，也不能解決矛盾，或者不能給對方以實際且深刻的打擊。所以他們常常對冒犯或是傷害自己的行爲進行冷處理，當做什麼都沒發生一樣，卻變得比以前更加努力。

以前，我覺得這種思考方式類似於阿Q的精神勝利法，覺得受到不公或欺負就應該反擊，選擇逃避等於懦弱，所以有點瞧不起這種思考方式。但後來我才明白其實兩者有着本質的區別：阿Q是在想象中完成了報復，而前面所描述的選擇隱忍的人則把受到的打擊和傷害轉化爲取得進步的動力，並採取行動。

這些人善於把負面的事情與情緒化爲前進的動力，因此他們往往對成功有更深的渴望，有強大的內驅力。但可以預想的是，這些人也往往揹負着巨大的壓力。

當他們真的有這樣的資源和能力給當初傷害自己的人以實際和深刻的打擊時，他們卻往往不會這麼做。因爲他們已經把傷害過自己的人遠遠地拋在了身後，再也不會有交集。甚至有些人會選擇遺忘甚至感恩曾經的傷害。

我佩服這樣的人。

但是，一味隱忍完全不會發火，把所有東西都裝在心裏，通常如果被別人認爲是一個不會發火且沒有立場的人，那麼別人就很容易把火發在這個人身上，把他當作出氣筒。

所以面對不公，一定要“發火”，不一定能讓正義得到伸張，最起碼向別人表明了自己的立場。總的來說，在缺乏力量的時候，戰略隱忍是必要的。

說的糙些：面對不公，打得過當然要打；打不過，可以先跑但也得回頭罵兩句。

這樣纔是一個可愛且有魅力的好人。

綠皮書觀後感 篇16

最新的奧斯卡最佳影片，老題材，老類型，老套路，卻能把一個嚴肅的歷史問題，激奮的真實故事，用輕喜劇的形式展現出來。沒有緊張刺激的劇情，沒有燃爆屏幕的科幻打鬥，卻讓人一分鐘都不願錯過，無論是背景的色彩，還是一段段的音樂，更是整個旅途兩個男人，不同膚色，不同修養，不同地位(各有高低)彼此相吸，相惜的溫暖。

關於美國那段歷史，種族歧視，在美國南部，甚至至今還有遺毒，而且涉及亞裔。至於裏面白人司機與黑人音樂家，彼此接受，改變，容納對方，類似於那部《觸不可及》並不是電影的光芒。倒是雨中白人司機與黑人音樂家彼此的爆發式傾訴，更感人:他是白人，沒有被種族歧視的顧慮，但卻生活在社會的底層，在夜店見慣了社會種種的陰霾，他覺自己更像個黑人；他是黑人頂級音樂家，孤獨的住在城堡裏，看似高貴，並不瞭解黑人同胞的底層生活，卻只是一個爲上流社會的白人提供娛樂和展現自身修養的道具，可以被奉爲貴賓，也同時承受着連上廁所，試衣服，住宿都受限制的歧視和侮辱，他只是不那麼黑的黑人。每個人都有自己的的境遇，不必羨慕或傲視，該懂得同情，包容和公平。如果有能力去改變周圍，國家，社會，世界，那當然更值得敬佩。最後引用劇中臺詞:改變這個世界，不僅需要天賦，還需要勇氣......

綠皮書觀後感 篇17

今天看完了美國電影《綠皮書》，給我非常大的震撼，這是一部描述黑人音樂家雪利的故事，這位黑人音樂家不僅是音樂天才，他還取得了心理學和樂理學等博士學位，是一位兼具音樂天才和修養、學識的黑人，在美國享有很高的聲譽，他還是前美國總統肯尼迪的朋友。就是這麼一位出色的美國黑人，卻得不到應有的尊重。

故事是這樣展開的，他受公司的委託，要到全美巡迴演出，需要一位司機兼保鏢，公司爲他選擇這樣的一個人真是煞費苦心，在面試了很多位之後，還是沒有讓他稱心如意。這時，一個意大利血統的美國人名字叫託尼，出現在他的眼前，於是，他讓人聯繫了託尼，並且對託尼進行了面試，當託尼走進雪利的辦公室時，他被眼前的一幕驚呆了，這間辦公室堪比國王的宮殿，裏面寶物應有盡有，都是世界上一些奇珍異寶，如果說他是阿拉伯的一位猷長，一點也不爲過。

但是，當託尼看到眼前是一位黑人時，頓時改變了主意，因爲白人從來就瞧不起黑人，更別說爲黑人開車了。但是，雪利得知託尼可以爲他擺平很多事情，因其在業界小有名氣，所以雪利極力挽留託尼留下爲他開車，並且答應了託尼提出的一切要求。

於是，託尼在合同上籤了字，雪利的管家給了託尼一本綠皮書，上面都是雪利巡迴演出的一些路線圖和所住的旅館名稱和地點。他們巡迴演出的路線是從紐約出發一路向南。在北方他們無需擔心什麼，但是，他們一路向南卻是令人十分擔心的事情。

因爲當時，黑人解放時間並不長，他們別說在社會上有地位，能夠不受白人打罵已經很不錯了，而託尼在處理這些事情上面很有一套，這就是雪利非堅持要託尼擔任他司機的重要原因之一。他們一路向南，當走到印第安那州漢諾威市演出時，工作人員居然用一架破舊的鋼琴讓雪利演奏，鋼琴裏面全是垃圾，當託尼看到這種情形，讓工作人員換一架鋼琴時，工作人員居然說一個黑人哪有那麼挑剔，被託尼打了之後工作人員才換成了一架指定鋼琴。

他們走到肯塔基州路易斯威爾市時，雪利只能住在專門爲黑人準備的旅館，而託尼卻可以住在環境和條件都比較好的旅館裏。雪利爲了解悶出去喝酒，居然被一羣白人毆打，託尼趕到才解了圍；當他們在北卡羅來納州，雪利演出大獲成功，並得到很高的讚揚，但當其去廁所解手時，卻被工作人員攔下，因爲他們在外面一棵大樹下用木板給雪利專門搭建了一個廁所，其實就是平時民工用的那種簡易廁所，雪利看到後拒絕使用，最後他們寧願推遲半個小時演出，也不肯讓雪利用他們的廁所解手。無奈之下，雪利只能回到自己居住那家旅館上廁所，這往返需要半個多小時。

在佐治亞州的梅肯市，託尼讓雪利買件西裝，雪利走進西裝店時，店主看到他是黑人堅決不讓雪利試穿衣服，非要雪利先買下來，如果不合適他們再修改。而白人客人卻可以先試穿再決定買不買；在密西西比州傑克遜市，因雪利是黑人居然無故被抓，在他和司法部長通電話後，才得以脫身。

雪利在臺上倍受尊重，這是因爲他的藝術才華，但是，他到了臺下，人們並沒有把他當成藝術家，而還是把他當成普通黑人對待。他本可以在紐約市卡內基音樂廳拿着幾倍於巡演的工資，還不受白人歧視，過着優雅舒適的生活。但是，他並沒有這樣做，而是走出去巡演，以他的藝術天才來讓人們改變觀念。

託尼曾經問過同事，雪利爲什麼非要受着屈辱，還要堅持演出。同事告訴他，天賦固然重要，但是，觀念的改變更爲重要。雪利就是要和總統肯尼迪一同來改變美國對黑人的歧視，而雖然他很有錢，但是人們並沒有給他應有的尊重，他是用他的精湛技藝，和高尚的人格來感化這個世界，並最終獲得了人們的尊重。

綠皮書觀後感 篇18

《綠皮書》確實是部很不錯的治癒系電影，去的時候幾乎包場，今天正好剛上映，我正好有時間。

雖然三座奧斯卡獎項裏有一個最佳男配，但在我心中託尼和唐都是主演。不得不說這部電影在人物塑造方面很成功：一個白人，世俗粗魯朋友多；一個黑人，優雅理性卻孤獨。最終兩個人的轉變也是如此相似，託尼，一個大忽悠託尼，一個不折不扣的種族歧視者，最終消除了偏見。唐，舉止優雅，談吐不凡，一開始高高在上，

後來手抓雞排，敞開心扉，直到劇末拿酒去託尼家慶祝，這一切都是如此鮮明的對比，也不禁讓我想到那部經典的法國電影《觸不可及》。

說到有色人種，確實是種族大問題，黑人求生指南綠皮書的元素貫穿始終，託尼和唐的對比，唐和底層黑人的對比，有色人種在白人世界裏竟是如此低下，高貴的唐也只是在臺上被人尊重而已。我也表表聖母心，願世界和平！拜託全球同胞！不過最後一場演奏放鴿子確實解氣。

託尼和唐的生活方式也是很鮮明的對比，一個活在當下，今朝有酒今朝醉；一個看重尊嚴，不惜捨棄榮華，爲消除國家種族歧視勇敢地邁出了第一步。唐就像託尼說的高高在上，但又無比孤獨，擁有着一切又如同一無所有一般。這讓我想起了以前看到的的一句話：人生是分層次的，層次越高的人越孤獨。

曲不終人散，天不遂人願，聖誕節卻下起大雪，還好結局團聚圓滿。受到啓發的點太多，不一一說了，腦殼疼，可以去看看，絕對不會失望，五星強推。認認真真欣賞了一部電影，很滿足，小小拙見。

綠皮書觀後感 篇19

今天我想講兩個詞，啓程、改變。

如果把人生當作一場旅行。那麼你會選擇什麼樣的交通工具？是步行？還是開車？還是坐飛機？

要是我的話，我會選擇汽車或者是火車。飛機太快到達目的地，卻掠過了風景。

走路又太慢，容易被景色牽絆，然後忘記了追趕目標。

但要是選擇汽車或者火車的話，就大不相同。始終都是向前開着。

掠過大片大片的荒野,然後突然看見一片綠洲，就可以停駐下來，走下車。然後盡情享受着美好的一切。

當你內心充盈了、滿足了、厭倦了，自然會想離開。然後再找你最初的那輛車。你擰鑰匙、掛檔、踩油門就行，怕來不及還可以加速，繼續追趕你心中最想到達的那個聖地。那句廣告詞怎麼說的來着：心所向，馳以恆。

恰巧這個電影就是開着車到達最想去的那個地方，完成一段生命的旅程。

我所有的想象並沒有想到要和特定的某一個人共同赴那場約。這部電影恰好補足了這一點。一個黑人，一個白人。黑人禮貌，白人粗俗。黑人是boss，來人是傭工。

好像所有有趣的故事都是錯位的。因爲只有錯位產生的碰撞纔是精彩的、有趣的。精緻的完美就像按劇本寫好一樣，沒有一點驚喜。只有大小不一的缺憾，強烈的拼合在一起，才能持續摩擦產生火花和精彩。

這一點我就突然想到郭麒麟說過的話。他說他自己的戀愛觀是堅決不會將就，我覺得那也可能拒絕了依靠婚姻來改變自己的可能。

人生有幾次重大的抉擇是真的可以改變命運的。第一，不是你的出生。從你呱呱落地的那一刻，就註定了你的家境如何。

一個是高考。憑你自己全部的努力和天賦可以讓你從容還是窘迫的選擇大學和未來的城市。

一個是婚姻。一個好的另一半可以加速你成功，可以兩個人持續的成長。陪伴着走過歲月的崢嶸和美好的時光。

還有就是選擇朋友。是酒肉朋友還是麻將朋友，還是遊戲戰友，還是讀書知友，還是商業同學。

再有改變的自己的是其他的一些重大決策，就不一一細說了。

電影裏，彼此都做了一個很好的選擇。從同事到生命中最重要的朋友。證明了這世上沒什麼是不可以改變的，只要你去嘗試，只要有人逼你。逼你上進或者墮落。

生命就是未知的旅行啊！你不知道你的目標、你的夢想能不能實現，你能不能到達你心中最想要的那個耶路撒冷。但是你還是啓程了。相信比看見更重要吧。

既然選擇了同伴，就一路的相信，一路的支援。品格高尚，那就引領他不要亂拿東西、不要亂丟東西。

處事圓滑，那就爲了他用盡一切手段，也幫助他走出困境。還要選擇理解他的不堪、他的脆弱、他的孤獨。然後盡一切可能帶着他走出黑暗，奔向溫暖。

煙有什麼好抽的？朋友不喜歡，掐掉。

炸雞又有什麼可怕的？朋友逼我吃，那就嘗一口，哎呦，還挺好吃的，再來一塊（真香）

文雅有什麼難學的？朋友教幾次，我也會寫含情脈脈的情書。

孤獨太黑了。和朋友一起見慣了光明。我也不想在獨居黑暗之中。

改變真的一點都不難。

難的是你連改變的念頭都沒有。

朋友都沒有。

綠皮書觀後感 篇20

電影中優雅的鋼琴家和粗俗的白人司機，一個感覺高高在上，一個太接地氣，一個收入豐厚，一個爲生計忙碌，一個經常是手捧一本書，一個經常是手抓一雞塊，一個處事得體，一個簡單直接。

太多差異的兩個人走在了一起，都對自己的工作非常敬業，都穿着非常得體，一路走來，互相影響、互相幫助，電影傳遞了友情的暖，還是輕鬆的笑，討論了很多關於人性，孤獨，偏見的話題，但沒有說教，而是用趣味傳達溫情，暖化了人的內心。

電影讓人領略了美國不同洲的風景和酒店，也讓人感觸深刻，有內涵，相對國內大部分肥皂劇來說，質量確實較高，有中心、有主線，有清晰的傳遞路線。

家庭的紐帶：家庭很重要，爲了家庭男主人公願意透過各樣的方式賺錢，養活家人，家庭是第一位的，爲了賺錢願意離開家兩個月，電影傳遞了離開家這麼久是多少不好的事，家庭聚會很重要，再怎麼樣也要在平安夜前回到家裏，否則就沒有他的牀了。讓人不得不思考人活着是爲了什麼？生活的中心是什麼？

傳情的紙信：爲了省長途電話費，託尼一路給家裏的妻子寫了好多信，從一開始的流水帳到後面的詩情畫意，從開始的照寫到後面的自成一套，寫得已經讓音樂大師都覺得滿意了，妻子看得感動不已，也加深了夫妻的感情，說明交流很重要，表達很重要。

然而在現在這個互聯網時代，誰還會寫信呢？我們或許已經失去了這個方式。

快樂是什麼：是點燃一個煙，是喝一杯酒，是看一會書，是寫一封信，是吃一份三明治或雞塊，是在大衆的酒吧裏彈一曲音樂，是一次家庭的聚餐，是朋友間一次簡單的聊天，是在無垠的公路行駛。、快樂其實很簡單，只要是自然隨性、簡單純粹的一個小舉動。

而我們如今的快樂已經變得越來越難，忙着追求物質和一些不可及的東西，或許我們已經忘記了我們生活的初心。

包容是什麼：包容舉止的隨意粗俗，包括有點難看的吃相，包括性取向的不同，包容撿塊石頭那樣的小便宜，從扔掉別人喝過的杯子到同桌吃飯、共睡一間。

而生活中的我們或許太計較一些事情，太計較自己個人的得失。

要有改變的勇氣，要學着嘗試。

要聽爸爸的話工作就工作、笑就笑、吃飯的時候要象最後一頓。

孤獨是什麼？不要總是一個人呆着，要和家人、朋友一起。

忍耐是什麼？拳頭有時候解決不了什麼，有時也能解決點問題，面對別人的不尊重和理解，要有自己的態度和方式。

你還想知道些什麼？請你去電影院看這部《綠皮書》吧，從你的視角你還能收穫很多。

綠皮書觀後感 篇21

剛剛拿下奧斯卡最佳影片大獎的《綠皮書》的故事，很容易讓人聯想奧利維那卡什和艾力克託蘭達聯合執導《觸不可及》，因爲膚色和階級帶來的衝突與交融，讓尖銳的人性泛起柔光。黑白膚色加司機的主僕情，更像是摩根弗里曼與傑西卡坦迪主演喜劇《爲戴西小姐開車》，用一道黑色的純善，去開啟驕傲的白色壁壘。

然而在我看來，《綠皮書》就是它自己。它有《觸不可及》和《爲黛西小姐開車》的交互與融通，但兩部前作更多是個體命運的柔軟，而《綠皮書》不僅有膚色、階級、文化修養的衝突，還有對上層白人僞善的觸碰，以及各種穿越時空的種族和社會問題的醒思。

影片如果有幸引進，必然是要吃片名的虧，然而綠皮書三字，卻是這個故事的魂。1962年，白人至上和黑人民權運動空前高漲，黑人郵政職員維克多雨果格林爲黑人出行編寫了一個類如旅行指南的小冊子，註明哪些旅館與餐廳可供黑人入駐和用餐，這就是史上被稱作黑人出行指南的綠皮書。

電影《綠皮書》的故事背景與小冊子問世同年，同樣有真人真事的依託，講述意大利裔美籍白人託尼受僱爲黑人鋼琴家唐開車護航的故事。一個是白人江湖裏善於處理疑難雜症的底層老炮，一個是黑人世界高處不勝寒的天才演奏家，兩個不相容的異世界人類組成黑白無常組合，以公路電影和巡演模式從紐約一路南下，上演了一出兩月時長的跨越種族、跨階級的戰鬥情誼。

之所以強調戰鬥情誼，而非《觸不可及》和《爲黛西小姐開車》的友誼，是因爲1962年的美國南部種族主義的大氣候，就我們華北平原冬季的霧霾，同一片天空下難有幸免者。兩人按照綠皮書指南出行，已經夠小心翼翼了，但各種危機和壁壘依舊如雨後的沼澤。

事實證明，不按照綠皮書手冊出行，是寸步難行的。唐兩次出離綠皮書指南軌道，一次去白人酒吧喝悶酒，一次去浴室尋歡，結果都捱了揍，險些不得脫身並斷送巡演。託尼一次開車走錯路，也陷入了白人警方黑人不得夜出的魔障，這一次是託尼對警察出手惹禍，唐爲了脫身動用了總統弟弟的關係。

就算是在巡演規劃的路徑上，歧視也是無處不在。有錢人給他的演出報以熱烈的掌聲，但卻不讓唐用他家客用衛生間，而讓他去外面的簡易窩棚；伯明翰的接待經理表面友善禮節，唐的休息室卻是個逼仄的雜物間，且不讓他在演出的餐廳用餐。唐已經是多次在白宮演奏的大家了，卻曾因爲演奏白人曲目當場被打。

影片採取雙男主的敘事，其實是個歧視者和被歧視者的雙重視角。藉着託尼之眼，我們看到了一個帶着有色眼鏡的美國南部世界，歧視涉及衣食住行吃喝拉撒全方位，而藉着唐之眼，我們還看到了以託尼爲代表的美國白人階級社會的落差。唐尼不僅因爲是白人世界的異類高處不勝寒，還因爲與黑人世界的階層落差而孤獨。託尼其實歧視也是有色眼鏡的代表者，要不是一份高薪工作的誘因，他可能一輩子沒有機會走進黑人的內心世界，領略並接受他們的才華。而透過與唐的接觸，託尼的內心世界漸次開啟，精神世界更上層樓。

按照唐三重奏搭檔的說法，唐的南巡也是自找苦吃之旅，他完全可以在北部輕鬆賺三倍的報酬。唐執意南巡的意圖影片沒有明說，但不明而喻。上世紀五十到七十年代，正是美國黑人民權運動時期，影片所在的1962年，民權運動的火力正集中在反對長途汽車上的種族隔離和爭取南部黑人的選舉權上。作爲黑人精英藝術家的唐，不會事不關己高高掛起，時值維克多雨果格林的綠皮書指南問世，南巡演出的可行性就差一位保駕護航的託尼。

《綠皮書》故事的次年，華盛頓林肯廣場二十五萬人聚集，同聲反對種族隔離，美國民權運動領袖馬丁路德金髮表了他著名的演說《我有一個夢》，將民權運動推向高潮。聯繫歷史，我們再回看唐一路的隱忍，便可見他內心那團看不見的火種。在託尼的影響下，他終於向歧視並拒絕他用餐的餐廳說不，並用拒絕演出的方式給了僞善的白人一擊。

這個跨越半個多世紀的故事之所以讓我們看得如此鮮活，是因爲，不論是在美國，還是在世界範圍內，種族歧視依舊無處不在，我們無時不刻深陷歧視者和被歧視者的雙重鏡像，種族融合的使命尚任重道遠。

綠皮書觀後感 篇22

因爲大家都說好，因爲這部電影可能會作爲一個支點產生槓桿的力量，於是我走進電影院觀看了《綠皮書》。

一線語文老師的朋友，期待我看完即評。哈哈，我回答，要看我評得出評不出了。

一位編輯朋友鼓勵我看，說這部片拿了奧斯卡大獎。

看完後，吃了點東西，然後在手機上指指點點，弄出以下內容。

這部電影，兩條線並行，一條是鋼琴家演出，一條是司機的工作和生活。

白人和黑人，在我看來，是個象徵。雖然電影是根據真實的故事改編而成。

不同膚色的人，兩個不同世界觀和文化背景的人，走到一起產生的碰撞、影響，起碼給到我這樣幾個啓發：1、影響無處不在，你不是被人影響就是影響他人；2、真實的東西一定會產生力量，要麼感動，要麼傷害；3、一切美好都在關係裏，快樂是第一生產力，關係是第二生產力；4、家庭溫暖是幸福的港灣；5、愛需要及時表達，手寫信是個好辦法；6、只要是應該被改變的，最後都會被改變，視線看到現實，眼光看到趨勢；7、正流行的，都曾被嘲諷，正被嘲的以後可能會成潮；8、多樣性是上帝造世界的本意，尊重、包容、欣賞一切是一切文明人應有的風範；9、用心懂心才能動心。

意外收穫：裏面有音樂和舞臺的元素，因爲熟悉，所以感動。人前顯貴的人，人後誰不遭罪？

由本片說開去：我主張多看電影，少看電視劇。特別主張觀看大家熱議的電影。看電影，應該成爲生活內容的一部分，如同跑步、喝茶、讀書、旅遊一樣。

重要補充：兩個人，一個是白人，來自溫暖的家庭，感情充沛，願意表達但不善於表達，江湖高人；一個是黑人，孤傲冷漠，長於表達，一域高手；因爲重疊，滲透，片尾時，他們彼此擁有了對方也成爲了對方。

綠皮書觀後感 篇23

最近不知道爲什麼感覺好像讀書已經無法深入進去，老是在看頁碼，好像是爲了完成一本書的任務而去讀書一樣，實際上自己在欺騙自己，就像李尚龍說的，你只是看起來很努力，看了相關的心理文章，沒有必要做給誰看，也沒有必要老是讓自己陷入不停的自責當中，應該透過一定的途徑來提高自己，靈魂是否真正得到救贖只有自己知道。

不得不佩服抖音，誰都無法抗拒，就像警察說毒品一樣，不過如果利用好了都是也能獲取一定的啓示，當然這點毒品不具備。某個小視頻提示應該看點好的電影，高曉鬆的大部頭《魚羊野史》提到的好多電影都沒有看過，甚至有的都沒有聽說過，我對外國人名字有點頭疼，尤其是翻譯過來的，受多年學習外語的影響，英文寫出的名字倒還是記得住，這可能就是慣性記憶的能力，正如我們的工作，看來人過四十不學藝從人體衰老的規律上是有一定道理的。

本來是想寫這個電影的，不知不覺中寫了不少與電影無關的內容，爲什麼看這部電影呢？主要還是要從如何選擇做起，一個人必須要有思考的時間，這樣纔會提高，我把自己關在辦公室裏，思考了一段時間，覺得還應該從奧斯卡獲獎最佳影片看起，於是就有了這部《綠皮書》，當時是我只是欣賞。

看這部電影的時候會讓你有點黑白顛倒的感覺，電影的內容非常的簡單，一句話就可以總結出來，一個白人司機載着黑人藝術家到處演出的故事，之所以能夠成爲奧斯卡最佳影片，就是因爲他所表達的內容，一個矛盾接一個一個矛盾，讓你停不下來。

在我們的印象中高貴、優雅、受過高等教育的白人在電影中是一個社會底層、沒有文化、連情書都不會好好寫的KTV領班，說白了就是一個打手；而印象中一定是位於社會底層、素質底下、衣不蔽體，滿嘴污言穢語，靠出賣自己的體力生存的黑人在電影中是受過高等的教育、精通多門語言、獲得過三個博士學位，並且全國知名的著名鋼琴藝術家，正如郎朗，但一定別弄混了，他是中國人。

白人司機黑人老闆本身就充滿着諷刺意味，尤其電影所反映的是在那個上世紀70年代之前，美國到處充滿着種族歧視，黑人地位低下，不能同白人住同一旅館、一同就餐即使是上層社會的黑人也要承受着歧視，忍受着無法融入高層社會的痛點，正如華人在當今的美國社會一樣。

好的電影如品一壺上等好茶，一定要仔細品味其中的味道，讓茶香在脣齒間慢慢滲入，體驗茶水一點點流入咽喉時那種回甘的感覺，電影中的好多鏡頭值得仔細體味，任何一部最佳影片都有獲獎的道理，一次很難獲取全部的資訊，尤其是對於這種存在語言障礙、文化障礙、資訊障礙的電影，如有時間還需要多次品味，正如肖申克的救贖，每次看都體會不一樣，都會從電影中的某一個橋段想到某一個人，某一件事

一直到電影看完，也沒有弄明白的就是電影的名字，可能在看定影的時候忽略了一個最重要的細節，那就是是男主出發前從朋友那裏拿到的一本書這就是綠皮書。這是一本專門爲黑人定製的旅行手冊，裏面列出了哪些餐館和旅館是允許黑人進入的。透過電影中時間的推移，可以慢慢的體會到美國社會對黑人的歧視。

最近自己做了一件事真正的幫助了一個人，就是不知道對方是否真正能夠意識到，真正的朋友之間的友誼很多時候體現在一種相互尊重和相互理解上，如果不能做到這點，就無法成爲真正的朋友，所以好多人的一生中沒有真正的朋友，所有的人在他的交往中都是過客，真正需要的時候只有痛苦。

不管別人推薦的人生必看電影是什麼，我自己會把《綠皮書》歸到人生必看的電影系列中，它會讓我慢慢懂得如何把複雜的事情透過簡單的故事表達出來，懂得人性，懂得交友，懂得珍惜，懂得

綠皮書觀後感 篇24

先看了《觸不可及》，所以大概會在主觀上完全的偏向，其實反應的方向不盡相同，綠皮書會更加偏向於現實處境的反映，悲涼無奈的現實。

唐·雪利，一名鋼琴家，說來諷刺，因爲黑人身份竟然不能彈奏自己最愛的古典樂，算是因爲膚色，被迫轉向流行樂的領域。他是爲了什麼呢，在這個不被人尊敬的年代，幾近對於整個制度發起衝擊，算是維護自己的尊嚴，維護自己的體面。可是這樣的一份體面，終究是不堪一擊，白人宴會上的邀請更多的是爲了裝點，所謂的尊敬也只是限於舞臺。更多的人不過是爲了提升一種格調，所謂的情感所謂的經歷，在他們眼裏，一文不值。大概他們都沒有託尼能夠聽懂其中的曲折，可能都沒有託尼那般感受，彈琴時候的雪利，譬如神明。

託尼呢，因爲膚色在一定程度上受人尊敬，可就像是他所說的，他所住的街區，彷彿祖祖輩輩都在這裏，混亂，擁擠。似乎並不是別人所想象的優渥的生活，更多的人，也不過是在底層掙扎，在泥濘裏生活。

他們啊，去到了南方巡演，所謂的巡演，究竟是爲了什麼呢，其實我想了很久也沒有明白。

放棄了優渥的工資，去到了薪金抵不上的地方，最終，受到的更多的是一種侮辱，是一種人格上的貶低。是一種經歷，還是說，去感受更多的同胞的生活，畢竟他不可能捨棄掉自己的膚色，他所經歷的，儘管已經所謂的受人尊敬，所過的生活依舊不算如意，生活中受盡指責。

那麼更多的同胞呢，那羣在田地裏辛苦工作可能都沒有辦法養活一家人，在工作的間隙裏，望向他的同胞呢。過得，大概是更爲掙扎的生活，所謂的逃離，所謂的遠離，更多的也都是自己的一廂情願吧。不願意被刻板的印象所束縛，可這世間，沒有人能夠逃離刻板印象，沒有人能夠逃離別人的成見，更何況，有的時候印象又何嘗不是一種正確。就像是炸雞，就像是爵士，就像是所謂的對於現況的接受。有的是我們可以酌情接受，有的是我們可以給予這個世界一部分的改變。

就像是相處久了他們一定會對於對方會有一定的影響，會去接受不再流水化的寫信，會去接受文雅化的表達，會去壓抑自己的脾氣，不再只是任由釋放帶來一種無謂的傷害。

他也會去接受所謂的不會接受的飲食，會去抨擊別人並不公平的對待，會去接受不是施坦威的鋼琴，接受音樂最初的樣子，只是帶給人們歡樂。會去擁抱家庭，會去接受溫馨，會去邁出自己的舒適圈，去尋找一種並不孤獨的人生。所謂潛移默化的改變，他們會意識到，可能也不會感覺到，只是帶給彼此的，是一生的朋友，永遠不會忘記的，一路上的陪伴與依靠。

這樣一段旅程，對於彼此改變很多，算是，見到了世界，見到了人生。給予我們自身的呢，是世界的殘酷與真實，是世界本來的樣子，生活在路上，境遇在人生，如果說曾經有一段經歷能夠讓我們就此改變心中的偏見，改變固有的成見，又何嘗不能在路上。

所謂的綠皮書，是諷刺也是嘲笑，所謂的區分所謂的對待，所做的也都不過是無謂的堅持與固執，世界所有人，哪有什麼分別。區分帶來的，大抵是心中的自卑與刻意打壓的結局，本不該如此。從來不該如此。

綠皮書觀後感 篇25

暴力永遠無法取勝，託尼，堅守尊嚴纔會贏，因爲自尊總能讓你佔理。——《綠皮書》

綠皮書，一本普普通通的本子，卻決定了黑人在美國絕對不能做的事情和絕對不能去的地方。這無疑是荒誕而可笑的，但是這種事確確實實存在了。

一位黑人鋼琴家被請去表演，演出過程中他想上廁所，於是走向了旁邊的公共廁所，但是立刻有人擋住了他，對他說，

“對不起先生，您不能進入這間廁所”。

鋼琴家問，“是裏面有人嗎？”

那人回答，“不是的。”

黑人鋼琴家說，“好的，我知道原因了。但是我現在需要上廁所，返回住處上廁所會浪費很多時間。”

沒想到負責人說了一句令他有些震驚的話，“沒關係，我們願意等。”

這無疑給了他心靈重重的一擊。寧願浪費衆人這麼多時間，也不願意讓他就近上個廁所。可見這樣的種族歧視已經深深的刻在了白人的骨子裏，很多年都難以改變。

這還不是最可怕的，他的司機是個白人，一個粗魯的人，邋里邋遢，不修邊幅，他們去南方準備給當地的人演出，他們走進當地的一個西裝店，店主本來以爲是司機要買衣服，當司機問，衣服可以試試嗎？店主回答，當然可以。但是等到店主發現要試衣服的是那位黑人鋼琴家的時候，趕緊出來說，對不起，如果你想穿上這件衣服，必須買下來，如果你試了不買，這件衣服就賣不出去了。氣的鋼琴家憤然離去。

一個國家能夠把人種歧視做到這種程度，足夠引起人們的深思，在這樣不公平的制度之下，美國夢是不是把平等的機會擺在每個人面前。

綠皮書觀後感 篇26

因衆所不周知的原因，本文遲到一天。

電影昨晚就看完了，可能我從小就有健忘症的既往史，觀影中的或共鳴或體會在看完電影那一刻也隨它去了，然後便去網上搜刮別人的影評，不由感嘆，寫得真好，說的太對，都是我想說的

作爲我新晉的寫作愛好的打磨練習，用自己的話把別人的......

不，英雄所見略同的部分觀點記錄出來。

粗陋但真實的白人幫助紳士但孤獨的黑人完成了救贖，平安夜的相聚擁抱，大團圓的結局，其樂融融，感動依然。同時也明白深陷孤獨境地的人，其他任何人都幫不了，指望他人會越陷越深。需要自己跟自己和解，救贖需要自己成全。那要如何成全？我想該是勇氣勇氣能夠改變人心。

越來對多的體會到互相理解的不容易，所以應儘量避免愚蠢地試圖向別人說明自己。

藝術高於生活，沒有實操作性，不能毫無保留的信以爲真，但我愛藝術。

綠皮書觀後感 篇27

看了電影《綠皮書》，看完之後能夠引起更多對於現實社會現狀的思考，電影的結局既令人意外但又似乎在情理之中。不得不說是一部好的電影，讓你隨着電影的進展完成思想的轉變。

電影是關於兩個男人的故事，但兩個人的背景差距過大，黑人和白人，鋼琴家和司機，富有和落魄。差別反而在一定程度上加深了這段友誼的寶貴程度，讓人從一開始的難以接受到最後的順理成章。

託尼在一開始還是厭惡黑人，從他把黑人水管工喝過的水杯扔進垃圾桶可以看出這是因爲當時美國的種族歧視的土壤還很深厚，對黑人的歧視也根植在白人心中，幾十是像託尼一樣的意大利移民。但戲劇性的是託尼暫時找不到合適的工作，所以他選擇了當謝利的司機。當然是絕佳的組合，一個在關鍵時刻足夠靠譜的託尼，保證謝利一路上的安全。謝利也在潛移默化地影響着託尼，改變的不只是他的談吐，更是他思考的方式。

片中的閃光點有許多，當他們在前往北卡羅來納的途中，在一處莊園。謝利與一羣黑人有了一次深刻的對視，對面的黑人也許在想，這個人爲什麼跟我們的身份不一樣。但在謝利內心深處，他也有對自己身份的認識恐懼，儘管他是譽滿天下的鋼琴家，甚至在白宮演奏過，但他到底還是一個黑人。他甚至不能夠使用進階場合的廁所，也無法在進階餐廳進餐，僅僅是這些地方不接待黑人。也許謝利對於自己身份認知也存在困惑，因爲他既不像其他黑人，也要忍受存在着的對黑人的種種不公平對待。而對於託尼，在被存在種族歧視的警察截下時，一開始還能保持冷靜，但當警察說：所謂意大利人與黑人是同一類時，便衝動的打了警察。他們爲此發生了爭吵，託尼想要辯解時，謝利一針見血地指出託尼意氣用事的原因。

他們吵吵鬧鬧了一路，爭吵原因不全是因爲身份背景的差異，更多的是當時種族歧視思想的蔓延對於每個人的影響。正如風浪中的飄搖小船，時代浪潮裹挾着的個人喪失了太多獨立思考的能力，只有當自己離開固有的環境，纔有可能以嶄新的思維思考個人的處境。

最終，謝利博士在聖誕夜拜訪了託尼一家，其樂融融地一起過了一個聖誕節。在這一刻，種族，身份，地位都顯得無關緊要，他們的友誼超越了一切。