博文谷

位置:首頁 > 體裁作文 > 觀後感

觀假文盲有感集錦15篇

觀後感7.69K

當認真看完一部影視作品後,想必你有不少可以分享的東西,何不寫一篇觀後感記錄下呢?到底應如何寫觀後感呢?以下是小編收集整理的觀假文盲有感,歡迎閱讀與收藏。

觀假文盲有感1

有一天,我在語文書上看到了一幅漫畫,它是華君武先生在一九八四年畫的,題目是《假文盲》。

漫畫的大致內容是:有四個穿着很體面的大男人站在“母子上車處”,他們頭戴大棉帽,身穿大棉襖,看起來個個衣冠楚楚,都是文化人,就爲了早點上車,裝做自己是文盲,而把衣着單薄的母子倆擠到了一邊,難道他們真的沒看見牌子上的“母子上車處”,沒看見在寒風中瑟瑟發抖的那對母子嗎?

華君武先生借這幅漫畫來批判只爲一己之利,而無視社會公德的人。雖然他們穿得很體面,但是就不幹那些體面的事。人的好壞不在於他的外表,而在於他的內心。社會公德是人人都要遵守的,他們就爲了早一點上車,搶個座位,而無視了公德。“種樹者必培其根,種德者必養其心。”公德哪裏來?當然是從每一位公民身上體現出來的。如果人人都這麼自私,那麼這社會上還有什麼公德可言?漫畫上的幾個人可嘆可氣,他們以爲自己裝作文盲就可以避開人們對他的鄙夷了嗎?不,不是這樣!

在生活中,這種假文盲處處可見。花壇旁邊明明寫着“禁止倒垃圾”,可有些假文盲還提着成包成包的垃圾往花壇裏投放。其他人看見了,不去制止,反而跟着他一起扔垃圾。這樣的事情還有很多:垃圾箱上寫着“可回收”和“不可回收”,路人還亂扔一氣;馬路旁警告牌上寫着“禁止停車”,但“假文盲”們還是亂停亂放……

華君武先生畫這幅漫畫就是想告訴我們,不要做生活中的假文盲,應遵守社會公德。讓我們摘掉心中的墨鏡,擦亮自己的雙眼,公德比賽從現在開始!

觀假文盲有感2

我國著名漫畫家華君武畫的《假文盲》具有諷刺性的,這幅漫畫畫着:一個候車站,立着一塊牌子,上面寫着:“母子上車處”,而母子上車處的後面卻站着一對母子,通道處卻站着幾個高大魁梧的大男。

這幅漫畫諷刺了現在社會上很多不良現象,不是嗎?現在社會上難道不是有很多假文盲嗎?比如說:很多地方都立着牌子:“此處不能倒垃圾”。而很多“文盲”們就偏偏在此處倒垃圾;公共汽車上上車處都寫着:“請自動投幣”,而就偏偏很多人以爲司機沒看到,就不投幣……

如果站在母子的角度上來說,我認爲她也有錯呀。因爲那是她的通道處,她有權利站那兒啊,她爲什麼就不去維護自己的權利呢?難道就白白地去讓那些大男人做錯事嗎?

如果站在工作人員的角度上,他們也是有錯的,他們不能僅僅掛個牌子。難道掛着牌子,大家就會去遵守嗎?他們應該去幫助那些母子們去阻止那些不良現象……

如果在學習中,同學們互相關心;住在同一幢樓裏,鄰居們互相謙讓;在馬路上,過路人互相幫助,汽車互相避讓,公交車上,大家都互相讓座……這樣,我們的社會不就更和諧了嗎?消除那些社會醜惡現象,我們的社會不就形成一種良好風氣了嗎?

最後,我祝願我們的社會更加幸福、美好、和諧。

觀假文盲有感3

謙讓,是一種美德,是一種禮儀,是一種修養;謙讓是一種精神,是一種胸懷,是一種境界;千變萬化,謙讓使我們的生活中有了文明,有了和諧,有了人人相處的根基。

華君武先生畫的這幅漫畫《假文盲》,首先映入眼簾的是四位穿着大棉襖、黑皮鞋的中年男人整齊有序地站到了“母子上車處”的綠色通道上,卻將一對母子排擠在外,好像有誰在無聲地指揮,這四人均不約而同地將雙眼微合、雙手斜插於上衣口袋,做出一幅若無其事、悠然自得的樣子,對被排擠在外的母子置之不理,而木牌上的五個大大的仿宋字型“母子上車處”好像形同擺設一般,毫無影響,毫無作用。難道這四位男子都是文盲?不可能。究竟是什麼原因使四位男子對“母子上車處”五個大字視若無睹?是無意?是無知?還是根本沒看見?不,四位男子的所作所爲都是爲了自己的私利,正是因爲這種私利,四位男子便不顧母子倆的處境之需求。這種行爲是對道德的抹黑!是社會上的污點!換個角度來想,假若四位男子不站在“母子上車處”的位置,謙讓給對方,所得的就是心靈上的安寧,心靈中的謙讓之美也會讓人銘記於心。

在生活中,仍然存在着一些“假文盲”。比如,在公共汽車上,有些人會對車頂上的“禁止吸菸”警告牌熟視無睹,在車內充當“噴霧器”,致使車廂內煙霧繚繞,整車人的咳嗽聲像接力賽一般,此起彼伏,直到售票員出面制止,才使他們停止了吐煙噴霧,這些人爲了一己之私而影響他人,形成了社會的污點。

假若生活中多一些謙讓,那麼,生活中便少了一份私慾,就少了一個“假文盲”,讓我們擁有一顆謙讓之心,共享文明、和諧、美好的明天。

觀假文盲有感4

從日常生活中的一些平凡的小細節裏,可以看出一個人的道德。

最近,我看了著名漫畫家華君武的《假文盲》:在寒冬臘月裏,一批人在公共汽車站等候着下一班車。在“母子上車處”的大牌子旁邊站着四位若無其事的男人。一位抱着孩子的母親,穿着短短的連衣裙來到車站,卻只能被他們擠在欄杆外在寒風中發抖。他們正在享受社會給予弱勢羣體的待遇——“母子上車處”先上車的權力,卻讓那位可憐的母親白白遭冷。

明明上面那醒目的五個大字是“母子上車處”,爲什麼真正站在旁邊的卻是男人們,難道他們不認識那五個字嗎?不是的,他們四位文質彬彬的樣子,擺明就是知識分子。可是他們爲什麼要這樣做呢?那是因爲他們自私自利,爲了不被凍着,爲了提前上車,搶先坐個舒舒服服的位置,所以只想到自己的利益,從來沒爲別人着想,總是裝作假文盲。這是一顆怎樣的心靈?他們是沒有愛心的“文盲”,沒有公德的“文盲”!

想一想,社會中還有多少這樣的假文盲呢!他們又是怎樣地破壞社會的和諧呢!在安靜的圖書館裏,明明寫着“嚴禁大聲喧譁”,卻有人追逐打鬧;在公園的草坪上,明明牌子上寫着“不能踐踏草坪”,草坪上卻有小草被糟蹋了……現實中那一點點小事,卻顯示着人們的道德品行。

如果我們能像柏雅圖說的:“美德是靈魂的一種健康、美貌,和良好的習慣。”擁有美德,我們的心靈也就純潔、美麗。我們要擁有一顆美好,健康的心靈。

我希望大家不要做假文盲了,爲了我們的社會,爲了我們的家園,我們不是更應該和諧相處和互相幫助的嗎?請不要欺負弱勢羣體!請愛護我們的家園!

觀假文盲有感5

假文盲在現代的社會生活中,文盲已是少之甚少,可假文盲卻在逐漸增多。著名漫畫家華君武畫了一幅《假文盲》的漫畫。畫上畫着母子上車處站着幾個大男人,他們有的像豬一樣胖,有的閉着眼睛,有的則戴着口罩裝病。他們可能想着:這裏的好位置我還是先佔着,不佔白不佔,反正別人只是以爲我是文盲,也沒有說什麼。別人能站我也能站,要是有人來阻止我的話,我就裝假文盲,或者說這裏有人站我也跟着站。

這辦法真好,既省時間又能得到好位子,一舉兩得呀!他們之所以這樣做,只是爲了搶得一個好位子,而裝做文盲不去注意“母子上車處”那幾個顯眼的大字,霸佔着候車處。

在“母子上車處”牌子的旁邊,站着一個婦女,很瘦弱,好像一陣風就能把她吹倒似的,她抱着一個嬰兒,孤零零地站在旁邊,不敢和那些沒素質的假文盲爭位置。我真的爲那爲婦女不平,本來應該屬於她的位置卻被一羣假文盲給佔了,那些假文盲甚至比真文盲還惹人討厭,完全不懂“女士優先”,簡直可惡至極,不知羞恥!看了這幅漫畫,我不禁想到了車站的服務人員,他們看着這種不良現象的發生卻不家以制止,沒有盡到自己的責任。

不過,最該批評的應該是這幾個搶位置的男人,他們只爲了一己之私,而搶佔了婦女和嬰兒的車站位置,使得母子倆只能在旁邊站着。難道這些假文盲不感到羞恥嗎?今年是奧運年,要是開奧運會的時候,外國朋友看到這些人,會留下多麼不好的印象啊!看完這幅漫畫,我不禁想起顯示生活中的假文盲。現在,到處都在宣傳保護環境,可偏偏有些人只爲圖方便,而亂扔垃圾、亂砍濫伐、踐踏草坪……

他們對“環保”二字視餓不見,只爲着自己卻不爲着別人,這些人不應該存在這個世界上,他們只會給別人帶來麻煩。哪怕只是把垃圾倒進垃圾箱、垃圾堆,主動幫助弱小的婦女和老人,不隨意在草地上打滾……這些都是舉手之勞,又可以做一個被人認可的人,何樂而不爲呢?

我希望,從現在起,那些假文盲不要在出現了,那樣的人活着也沒什麼意義。

觀假文盲有感6

看了《假文盲》這幅漫畫後,我是對那四民年輕男子有一肚子的火。因爲,明明有一塊標誌牌——“母子上車處”,而其實已經看見那塊標誌牌的男子們,還若無其事地站在那裏。可憐了那個抱着孩子的婦女,只好孤零零得在一旁等待着那幾個霸道的男子離去。

其實這樣的“假文盲”還有許多。比如:草坪上明明插着“保護環境,人人有責”的標誌牌,可還是有那麼多人願做“假文盲”——伸手去摘一朵花,進入草坪玩耍;在公交車上清清楚楚寫着幾個大字——“殘疾朋友專用位”。我仍看見有些四肢健全的人坐在那裏。在池塘邊,插着一塊大大的暴露在世人眼中的標誌牌——“危險!禁止釣魚,游泳”,可我還是看見一些將自己生命丟在一邊的人——一些老人坐在岸邊享受着垂釣得了趣,水中還有一羣不知道危險的小孩們在嬉戲……總之,社會上的“假文盲”還有許多,這不就是嗎?——前天我無一種發現的:

那天,我在樓下閒着沒事兒,準備回去時,經過一居民樓,在那棟樓下的停車棚邊,看見了不知是哪位兄臺寫的標語“請不要在此處丟垃圾”。可是,在這標語旁就是一堆臭氣熏天,堆成山的垃圾。這時,從樓裏走出來一個文質彬彬的叔叔(也可能是大學生),手持兩個垃圾袋,順手一丟,就丟在了那文明標語牌旁。當時我是異常生氣,真想攔住他,讓他把所有的垃圾都撿起來,表面上看起來文質彬彬,可內心是那麼的骯髒,怪不得古人說:人不可貌相。

現在的社會正是因爲有這些“壞蟲”,才壞了我們這“一鍋粥”。若能讓我許下一個願望,我一定會許“希望世上沒有‘假文盲’”。

觀假文盲有感7

今天,在書上看到了一幅漫畫,叫<<假文盲>>,看了這幅畫使我深有感觸。在那幅畫中我看到在一個專爲婦女準備的待車處,站着許多身強體壯。手腳麻利的叔叔,而他們身邊卻站着一個真正需要幫助的婦女,她的手上還抱着個孩子......看到這幅畫,我真爲那些所謂的"文盲"感到羞愧,他們個個身強體壯的,卻爲了眼前的利益,一點小方便,埋沒良心,毫不考慮那些真正需要幫助的婦女,在圖上,我看到了那個婦女疑惑的表情和她那無助的目光,那些人卻把這一切當做透明的,他們就沒有一點羞恥心和同情心嗎?或許沒有,要是有,他們會在利益面前低頭嗎?要是有,他們會把那幾個大字"母子上車處"視而不見嗎?人人口中講"和平。互助。友愛"可真正做到的有幾個人呢?正像圖上的叔叔,那幾個大字,他們真看不見嗎?或不懂嗎?我不信,他們真正看不見的是自己的自私,看不見利益後面損害的後果。他們不知道謙讓,不懂得同情,這樣的人只會讓社會感到失望。

我希望在往後的社會,多一點真誠。理解,少一點虛僞。自利,讓祖國盛開更多和諧的花朵。

觀假文盲有感8

小學六年級下冊的語文書裏,你會看到這樣一幅漫畫——《假文盲》,畫中人物的行爲實在令人憤慨。在赫然立着“母子上車處”的牌子通道口,在無人監管的情況下,這裏竟被幾位可恥的“文盲”佔據了,而勢單力薄的'母子卻被擠到了一旁。細看,那幾位假文盲的樣子也是醜態畢出。挺着將軍肚的那位中年人,不管是從氣質還是衣着看,都有一種老闆的氣概,從他那直視前方、若無其事的眼睛裏流露出來的分明是旁若無人,彷彿在默默地想:“嘿嘿,趁這會兒管理員不在,我佔個便宜吧!哈哈,反正沒人知道!”他卻不知道自己丑惡的嘴臉已讓人看得一清二楚;後面那位身穿軍服,頭戴軍帽的軍人,肯定受過良好的品德教育和嚴格的身體訓練,一副道貌岸然的樣子,但他那閉目養神的姿態和叉腰的動作好似在說:“我是‘文盲’,我什麼也看不見,反正假文盲又不止我一個,我怕什麼?”真是一個不合格的軍人,真不知道他是怎麼入伍成爲軍人的?還有一位戴口罩的醫生,他身穿白大褂,腳踏旅遊鞋,處處顯示着養尊處優,可是他竟然幹出這麼缺德的事,他那凝望天空的雙眼中流露出來不安和慌亂,心裏彷彿在默唸着:“我應不應該站在這呢,我應不應該站在這呢?”我要告訴他:“你不應該站在這裏!”中間是一位頭髮稀少,個子矮小的眼鏡先生——學者,他身穿大棉袍般的羽絨服,從哪看都有一種知識分子的氣質,但他卻幹出敗類的事,他那不屑一顧的眼神和大嘴巴彷彿在說:“我是文盲,不是學者;就算你認出我來又能怎麼的?反正車站管理員不在!”真是令人可氣又可恨!那對身着樸實的瘦弱母子無可奈何,卻又無能爲力。這幅漫畫諷刺了生活中明知故犯的人。

假文盲真討厭,假文盲真冷血,假文盲真自私,假文盲沒有公德心!說說看,這些假文盲都是事業成功的老闆、訓練有素的軍人、知識淵博的學者、救死扶傷的醫生,但是他們的行爲卻如此醜陋,這告訴了我們一個道理——道德只是一個是與非的問題。比如你是否要闖紅燈,只是一剎那的一個決定,或者是,或者否,但實踐起這看似簡單的問題卻比想象中的難;再比如說人人都想做事利落,也想盡快到達目的地,但闖紅燈可能會引起車禍,給別人和自己帶來災難,這時你到底應該怎麼做呢?分開來說,老闆應該是有才華、有道德、有責任心纔可以勝任,而且老闆要給手下的職工做榜樣,他怎麼可以這樣呢!軍人是經過特殊的訓練的,他的品行和道德應該是良好的,軍人不僅是普通人的榜樣,更是老百姓信任的人,他怎麼可以違反這個規則呢!還有醫生,醫生的職責是救死扶傷,而不是假裝文盲,對弱小羣體置之不理,還搶佔母子上車處的通道!最重要的是就連學者也做了假文盲,一個社會的文明與否,應該在學者的身上體現的最爲明顯,你看他那不屑的眼神和大大的眼鏡早已暴露了他的身份,他卻還不自知,沒有意識到自己該身先士卒地站到其他上車處候車。假文盲呀,你們趕緊醒悟吧,我們應該共創文明世界呀!

在生活中還有許許多多的明知故犯的例子。比如,在醒目的“禁止踐踏草地”的木牌邊,仍有許多大人、學生裝作沒看見,以此做捷徑;在赫然的紅燈下面,許多挎包的先生女士,許多揹着書包的學生

卻當綠燈使,把生命作賭注;在明顯的“老幼病殘孕”的座位上,坐着視若無睹的身強立壯的小夥子,老、幼、病、殘、孕卻站在搖晃的走路廊裏。難道大人們不懂道德嗎?難道學生們不識字嗎?難道80後的小夥子們不識字嗎?不!這只是他們的僞裝!

我衷心地希望:大家不要成爲假文盲,假文盲早點醒悟,這樣我們纔不負文明之國一稱呀!

觀假文盲有感9

看漫畫《假文盲》有感我們的祖國是一個擁有着五千年曆史的文明古國。

尊老愛幼、孝敬父母、助人爲樂,這些都是我們中華民族的傳統美德。但是在社會主義精神高度發展的今天,仍然有人無視公民道德準則,做出一些與社會新風尚格格不入的事情來。漫畫《假文盲》就反映出了這一事實。在一個寒冷的冬天,車站爲了方便母子上車,特意設立了方便婦女兒童上車的專用通道,旁邊還立了一個牌子,上面寫着“母子上車處”。在這個標牌下站着幾個高大的男人,這幾個男人裝作沒看見牌子的樣子,心安理得地站在牌子旁邊,而真正應該站在這裏的母子卻被擠到了候車欄杆外。那位母親很疑惑:這不是母子上車處嗎?爲什麼幾個高大的男人會站在這裏呢?他們都是文盲嗎?我認爲他們不是,從他們的衣着可以看出來,他們不是沒有文化的人,而是爲了自己的方便而不顧別人的人。我覺得他們非常自私,只顧自己的方便,而不管別人怎麼樣。

想到這裏,我的腦海裏浮現出一件自己親身經歷過的事。一次,我在居住的小區中玩耍,看到一個人正往牆上貼小廣告,他從塑料膜上把下廣告揭下來,心安理得地把小廣告貼到牆上,而他貼小廣告的地方旁邊就有一條警示語:禁止亂貼亂畫。於是我上前阻止他,可是那個人卻說:“小孩兒別管大人的事,一邊兒玩兒去!”我無可奈何的走開了,但我想:他這樣做,雖說是爲了自己的利益,但他有沒有想過,如果大家都這樣做,那麼社會公德豈不是蕩然無存!我想對所有的人說:爲了人類的文明,“假文盲”應該休矣!“一屋不掃,何以掃天下”,品德修養要從身邊的小事做起,社會主義精神文明的大廈要靠大家堆積。我奉勸那些“假文盲”們,不要只顧自己的方便和利益,無視他人,無視我中華民族的傳統美德。我們要堅定一個信念:大家都奉獻出一點愛,世界就會變得更美好!

觀假文盲有感10

在今天,我看了一幅漫畫,名叫《假文盲》,畫家寓意深刻,我看了之後也深有感觸。

這是在冬天的一個早晨,這時候,正是上班高峯期,也是人們晨練的時間。果不其然,搭公車的人也很多,公交車站早已人滿爲患,排的隊伍密密麻麻,熙熙攘攘,準確地來說應該已經不叫隊伍了。這時又突然寒風呼嘯,冷極了,每個人恨不得快點上車。但是,在一個立得“母子上車處”耀眼大字牌的地方,有一個冷得瑟瑟發抖的婦人抱着自己的孩子和四個五大三粗、身強力壯的男人在那裏。那幾個男人不僅做出十分理所當然的樣子,還把本來應該站在這裏的母子給擠了出去,婦人滿臉疑惑,卻不敢和這些厚顏無恥之人爭鬥。難道這些人都是文盲嗎?不,你們看,第一個男人穿着一件大衣,褲子和鞋子看起都是名牌,應該是個富有並有學識的人,可是他卻眯着眼睛,目中無人。第二個人帶着大棉帽,手放進了衣兜裏,依然穿一件大衣,眯着眼睛,表情冷漠,毫不在意牌上的字。第三個人戴着一副眼鏡,表情傲慢,穿着時尚流行的羽絨服,踩着一雙發亮的皮鞋,看上是個知識分子。第四個人雖然戴着囗罩,但眼睛裏的愧疚和不安仍然表露了出來。這四個人穿着得體,衣着整潔,感覺紳士,但內心卻是自私醜陋的。爲什麼呢,他們明明看見了“母子上車處”這五個耀眼的大字卻視若無睹,看上去是很文化紳士,但他們卻沒有素質和公德心,他們都是厚顏無恥、不知悔改的假文盲!

在生活中,這樣的“假文盲”還有很多,如明明看見了草坪中的指示牌“請勿踩踏”,卻還是從容不迫地走了過去;明明看見了“請勿隨地吐痰”的標語,卻還是不改;明明知道那是“老弱病殘”的座位,卻還是那麼理所當然地坐上去。我們大家千萬不能學習這些假文盲,要爭做一個有素質的人。

觀假文盲有感11

《假文盲》這幅漫畫裏畫得是冬季,發生在火車站。讓人驚訝地是“母子上車處”站着四位男士?!這是什麼情況?是牌子掛錯地方了吧?但是牌子應該沒問題,看看旁邊的母子就知道了,一臉無可奈何的神情。四位男士穿着打扮一看不像是不識字的啊,那爲什麼還站在這裏呢?有的閉目養神,有的目視前方,有的低頭髮呆,都是一副不關我事的樣子,這個樣子實在是讓人火大,氣憤!還光明正大,大搖大擺?

現在生活越來越方便,車站,公交車,人行道都有爲小孩,老人,婦女,殘疾人的特殊待遇。但是缺德,貪小便宜的人也越來越多。爲了自己的方便,爲了一點利益就去做缺德的事情。

比如:草地上掛着牌子“禁止踩踏”。可是有些人總是在草地上走來走去,留下的不是青青綠草,而是一片腳印。露出一個人的本性,一個動作,一句話,一個手勢,都是決定那是一個怎樣的人。比如.圖書館寫着“禁止吸菸,不要大聲喧譁”。但總有一些人在吸菸,大聲說笑。他們說話聲難道不會打擾到別人嗎?吸菸不小心難道不會把圖書燒着嗎?不僅把圖書館弄得烏煙瘴氣的,還影響他人閱讀圖書。還有很多的例子,這些人就是名副其實的“假文盲”了。自己明明認識字,卻視而不見。

《假文盲》 ...爲了利益和方便,不擇手段地講文盲,我們拒絕做假文盲,只做文明人。讓我們行動起來,從我做起,從你我做起,讓這個世界少了個小時能做一個文明的人。

觀假文盲有感12

漫畫是一種具有強烈的諷刺性和幽默性的圖畫,每看完一幅漫畫,我都會捧腹大笑,可是,當我看了華君武爺爺畫的這幅漫畫《假文盲》時,我沒有笑,卻感到很氣憤。

在畫面上,四個頂天立地的大男子漢若無其事地站在侯車道上,在侯車道前面立着一個牌子,上面醒目的寫着“母子上車處”五個大字。在牌字後面,瑟縮着一位懷抱嬰兒的婦女,她穿的很單薄,頭上包着一個頭巾,正在斜着眼睛看那些侵犯她們權利的人。再看看那四個大男人:站在最前面的是一個幹部模樣的人,正在目視前方,對那對母子視而不見;第二位是個軍人,戴着軍帽,穿着軍大衣,正在閉目養神;第三個人戴着眼鏡,好像很有學問;站在最後的是一個戴口罩的人,好像很講究。他們是文盲嗎?不是的,他們其實就是當今社會的文化水平高,道德素質低的人。

尊老愛幼,先人後己是中華民族的美德,可是我們社會中有些人早已把“道德”二字淡忘了。

像這樣的例子還有很多。比如說,有人在醫院掛有“靜”字的牌子下大聲喧譁;在公共汽車上刷有“老殘病孕專坐”的座位上卻坐着身強體壯的大男人;有人在離垃圾箱幾米遠的地方亂仍果皮紙屑;還有人在插有“請不要踐踏草坪”的牌子的綠茵上心安理得的走着……

華爺爺用筆勾勒出的這幅圖畫,有力的鞭撻了社會上不講道德的人,特別形象。

這時,我聯想到了以前的中國。那時的中國是一個文明古國,國家繁榮昌盛,人民安居樂業,可是自從出現了那些不道德的人的時候,外國人開始看不起中國人了,造成了國家經濟上的巨大損失。

此時此刻,我想向全國人民說:“讓我們快行動起來,進行掃‘盲’活動,讓我們用我們的雙手,托起祖國明天的太陽!”

觀假文盲有感13

當我看了華君武先生的這幅假文盲後,不禁感到十分悲憤。

畫中的一些男人站在護欄裏邊,在他們的右前方立着一塊牌子,上面寫着“母子上車處”五個大字,而那些男人卻視而不見。我再仔細看圖,這些男人個個衣冠楚楚,相貌不凡,可能是文盲嗎?不,不可能,在社會主義的今天,文盲已經極少極少了。可這幾個人卻裝作文盲,個個都把眼睛閉着,對那塊牌子視而不見,以爲“不知者無罪”,再看牌子的旁邊,站着一位抱着孩子的中年婦女,疑惑不解地看着他們,心想:這些人個個都是文盲嗎?而且,她手裏的孩子也不解地看着那些男人們,好像在說:“他們怎麼佔我和媽媽的地方?”

然而,在我們的生活中卻也有類似的“假文盲”。

例如,草坪上明明豎着一塊很大的牌子,上面寫着“不許踐踏草坪”,而有些人卻裝作假文盲,依舊在草坪上踐踏、遊戲、吃東西、打滾。有的草坪上竟出現一條條小路,這還不是因爲那些趕時間的“假文盲”踐踏的。

在一些小區裏設有消防通道,是便於小區內失火後,消防車能夠快速地進入小區的各個角落,便於展開救援和滅火工作。國家有明確規定:消防通道內不許停車。而在一些小區裏的消防通道上,業主們爲了方便,都把車停在了消防通道上。我不禁要說:“你們知道嗎?你們這樣做,如果一旦發生火災,殃及的可是你們自己呀!”

我覺得,在社會主義的今天,不應該出現這種現象,而應該是一片欣欣向榮、互幫互助、互相謙讓的景象。我們應該把中華傳統美德發揚光大!

觀假文盲有感14

請乘坐本車的母子到母子上車處等候,請乘坐本車的母子到母子上車處等候…。.車站的廣播一響,母子上車處就變得熱鬧起來,人們都蜂擁而入。咦?怎麼站在母子上車處的都是些高大的叔叔?再往旁邊一看,真是奇怪,那對真正的母子怎麼擠到外邊了呢?那位母子報着孩子,神情既無奈又可憐。那位叔叔有身穿軍裝的,有身穿西裝的,一看就知道是受過高等教育的人。可是此時此刻,他們卻假裝不認識木牌上“母子上車處”這幾個大字,不但佔了“母子上車處”的位置,還擺出一副“事不關己,高高掛起”的樣子。雖然他們穿得光鮮,但他們的行爲卻提醒我,他們非常自私。風,一點兒也不留情,呼呼地颳了起來,這對母子被凍得瑟瑟發抖,可是誰能體會到這對母子的心情呢?

在這個社會上,類似於這種“假文盲”的還有很很多多、有的馬路上有斑馬線和紅綠燈,是供行人安全透過而設定的。沒有這些施設的馬路邊明明寫了“請走天橋或地下通道”,但是有些人爲了圖方便,或者嫌天橋,地下通道太遠,就直接從馬路間穿了過去。他們沒有想過,他們自己雖然方便了,但會給汽車司機帶來麻煩,影響正常的交通秩序。再比如,一些年輕人坐在“尊老愛幼病孕專座”上,見到老人上車,便故意把頭偏向一邊,假裝看不見。諸如這類的“假文盲”在社會上無處不在,爲我們的社會帶來了負面影響。

其實,我們每個人都應該積極響應文明號召,去關心關愛社會上那些需要幫助的人。只有這樣,人與人之間才能充滿溫暖,社會纔會越來越和諧。

觀假文盲有感15

翻開語文書,我一眼就看到了一幅具有諷刺意義的漫畫——《假文盲》,令我思緒萬千。

這幅漫畫畫着在車站裏,立着一塊牌子,上面寫着“母子上車處”,可底下卻站着幾個身強力壯的大男人,他們一個個面無表情,若無其事的樣子,把本應享受這項權利的一位抱着孩子的婦女擠到了一邊,看看那幾個人,第一個穿着一件大衣,目視前方,很高傲的樣子,像是一個老闆;第二個帶着一頂帽子,穿着一件軍大衣,應該是個軍人吧;第三個穿着一件時髦的羽絨服,一雙烏黑髮亮的皮鞋,尖尖的鼻子上架着一副圓眼鏡,像是個知識分子;第四個人帶着口罩,可能是個醫生。

這四個大男人,難道是文盲嗎?不,不是,他們都是有文化的人。可他們如果不是文盲,又怎會不認識“母子上車處”這幾個字呢?原來,他們都是“假文盲”是無視社會公德的人。他們的外表看起來很乾淨,可實際上他們的內心是無比醜陋的。這種人雖然有文化,有知識,可卻沒有素質。他們是“德盲”,應該受到社會的唾棄!

其實,像這樣的人還有很多。比如,最近在社會上飽受非議的“中國式過馬路”。所謂“中國式過馬路”,就是過馬路不用看紅綠燈,只要湊夠一小撮人就可以闖過馬路,這不就是現實版的“穿越火線”嗎?前幾天,湖南衛視的一個欄目組做了一個調查,他們在長沙市最忙的十字路口等候,等了一個半小時,有兩千餘人經過這裏,竟沒有一個人遵守“紅燈停,綠燈行”。他們都是“假文盲”。

努力吧!讓我們行動起來,做一個有文化、有素養的人讓“假文盲”不復存在!