《透明人》觀後感

當認真看完一部影視作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。在寫觀後感之前，可以先參考範文，以下是小編整理的《透明人》觀後感，歡迎大家分享。

看完《透明人》，我最大的收穫便是能夠以一個更加包容的態度去看待他人、看待世界。

《透明人》是姜思達團隊製作的一個短小精悍的深入訪談節目，訪談的對象有一部分是一些有些“不正常”或者存在非議的人。

說兩個我印象比較深的例子吧。

一個是六旬老爺爺，他“養”了許多娃娃，給她們準備衣服、準備房間，會給她們洗澡，日常起居都有她們“陪”着。

也許在很多人的眼裏，這個老爺爺顯得有些變態，他們會認爲這些娃娃是不是用來滿足他的生理需求的。老爺爺對此做出了澄清，他說在自己的眼中，這些娃娃就像是她的女兒，能夠給予他陪伴，讓自己的生活不再孤單。

即使這樣，這個人似乎還是顯得不太正常。

但我覺得，是的，他的這種行爲是非常罕見，但又能怎樣呢？他這樣做有傷害到誰嗎？他自己感到幸福不就挺好的嗎？

思達在節目裏說的一句話讓我感觸很深：“去評定‘不正常’是一件狹隘又危險的事情“。

狹隘很好理解，憑什麼就認爲”少數人“的行爲就屬於不正常？天才少了去了，我們會認爲他們”不正常“嗎？我們會對他們評頭論足嗎？我們羨慕、誇讚還來不及呢。總有些人，具有一些非常罕見的特質，我們有什麼標準、又有什麼資格去評判這種罕見的好壞、對錯與否？只要這些人的這些特質沒有傷害到周圍的人，沒有傷害到這個社會，我們爲什麼不能包容地尊重它們的存在呢？

再說回思達的那句話，關於危險，因爲我們每個人可能都會存在一些所謂的“不正常”的部分，我們不希望別人會因爲我們這點“不正常”的部分而對我整個人評頭論足、嗤之以鼻。

如今的社會是一個愈加包容的社會，我希望我也能成爲一個愈加包容的人，尊重人的`多樣性，只要這種特質沒有造成傷害，爲什麼不能微笑地尊重它的存在呢？

第二個採訪是關於楊臣剛的，其實我對他毫無瞭解，除了知道他唱過一首曾經紅遍大街小巷的《老鼠愛大米》。

採訪的前半段，我真的挺討厭他的。簡短來說，楊臣剛一直奉黃家駒爲人生偶像，希望能夠像他一樣創作出很多優秀的、勵志的音樂作品。楊臣剛一直呈現出一種極度亢奮、打了雞血般的狀態，讓我覺得很受不了。我就覺得，現在這個年代了，哪還需要什麼勵志作品？你也不瞧瞧你自己到底擁有着什麼音樂水平，能創作出非常優秀的原創音樂作品嗎？

但隨着採訪的進行，我又漸漸能理解他了，我能感受到他是真的發自內心的想要推崇這種勵志音樂，我想，我覺得這種東西並不能勵我的志，但對某些人來說，在第無數次跌倒後想要放棄時，也許聽了這種歌，就又重振信心了吧。

關於才華，楊臣剛也承認了自己並沒有那麼高的音樂天賦，但他就是想要再闖一闖，撞了南牆再回頭。這又有什麼錯呢。每個人都有自己的夢想，可能老天給他的天賦並不能與夢想匹配，但他仍然擁有嘗試的資格與權利，即使沒有好的結果，至少他留下了奮鬥的足跡。

總之，我覺得並不能以我個人的經歷、想法去判斷一個事物是否有存在的價值，世上的人千千萬萬，我沒有資格代表他們。

以兩句我看到的網友留言結尾吧。

“如果所謂的’不正常‘的生活是幸福的，那麼，要那份蒼白的正常做什麼？”

“每個人都想在世界上留下痕跡。”

最最後，還是再放一句思達說過的話吧。

“我期待看到的社會，是一個接納的社會，是少數派的被接納，更是接納本身的被接納。”