2016童話冒險片《佩小姐的奇幻城堡》觀後感

《佩小姐的奇幻城堡》電影自從在上週五上映以來獲得衆多好評，下面是《佩小姐的奇幻城堡》觀後感，也許對你有幫助哦。

　　2016童話冒險片《佩小姐的奇幻城堡》觀後感一：

沒有了波頓式的哥特風格，電影只剩下了少許的黑暗風了，相對於以往的作品來說，這部電影顯然要正常的多得多，只是這種正常換來的卻是一種平庸，少了很多具有特色的東西，電影給人的感覺也趨於一般。而且電影的故事給人的感覺也偏簡單與陳舊，彷彿回到了上世紀八九十年代的時光，讓奇幻的童話冒險故事帶我們一起歷險，享受那簡單又帶有一絲英雄主義的孩童時的快樂。彷彿已經過了喜歡《哈利波特》的年紀，這部電影並沒有提起多少回憶往昔的美好記憶，就像擁有魔法般一樣的超能力並沒有帶來多少讓人驚豔的成分，反而覺得電影有點重複過去的味道。最重要的是電影拍攝的形式很保守，也很古典，並沒有標新立異的去追逐時代的潮流與趨勢，反而逆潮流而行迴歸保守，我猜也許是因爲《愛麗絲夢遊仙境2》的失敗所導致的吧。就是因爲現在電影觀衆們的口味衆口難調，蒂姆.波頓也選擇了一種比較保險的拍攝手法，不激進也不誇張，誰也說不出什麼來，這不能怪他，畢竟拍電影也是一件身不由己的事情，考慮的東西很多，不能完全由着自己的性子來。不過電影最讓人失望的地方還是演員們的表演，性格演員伊娃.格林沒有發揮出自己那骨子裏的黑暗屬性，青年演員們略不經事的清純演出，讓電影絲毫感受不到一絲波瀾可言，就是這種平淡無奇，加深了電影的毫無趣味性，也許這就是電影看起來毫無新意的地方吧。

電影裏面的時間循環還是有點意思的，一天連續不斷的重複，聽上去這種生活一定很枯燥，只不過這不恰好正是人們生活的一種寫照嗎?雖然我們沒有電影當中那些角色們的超能力，但我們的生活不也是一天天重複嗎?至於電影中角色的超能力，除了能讓無生命的東西擁有生命和反重力體徵以外，其他的幾種超能力在別的電影裏面幾乎都表現過了，於是這部電影中的效果也就顯得平淡無奇不那麼有趣了。不過最讓人值得感興趣的是電影裏面的穿越手法，不像以往電影裏面穿越時空的那種複雜表現，電影中的穿越就在一瞬間完成，絲毫讓人感覺不到穿越，在跑進跑出的一剎那之間完成，這纔是真正的穿越，我覺得這一點很好，其他的電影可以借鑑一下。當然電影當中還是有一個BUG的存在，既然擁有放映功能的小男孩能夠預測出雅克布與飛天女的愛情故事，怎麼預測不到食眼怪入侵的景象，這一點就有點讓人相當的疑惑，也許是由於電影的需要或者是劇情的安排，總感覺這是一種不合理的存在。還有一個不合理的存在就是，明明城堡裏面的人不會隨着時間的循環而改變，但是入侵循環圈的食眼怪卻會，都是擁有超能力的人，區別對待就有點不合邏輯了點吧。

電影的陣容空前強大，這一點是不容置疑的，伊娃.格林、朱迪.丹奇、塞繆爾.傑克遜、金.迪肯斯，個個都是算得上的老戲骨，只是這些著名的明星們甘當綠葉的去陪襯幾個孩子演出，讓電影星光多了點，但表演就顯得不怎麼足了。尤其他們充當的只是打醬油的角色，甚至沒有什麼算得上的情節可言，分分秒秒就掛了，這一點很不好。尤其是在電影中充當大反派的塞繆爾.傑克遜，掛的更爲不忍直視，咱是電影中的頭號反派好不好，竟然掛的特別有喜感，除了留下一副尖牙給我們深刻印象以外，電影當中的他似乎就沒有什麼其他的表現力了。電影最讓人感到可惜的是幾個孩子的表演並不能撐起全部的內容，那種既羞澀又單純的演出，總讓人感覺少了點什麼，尤其是在情感戲份上的表演，太過壓抑與不自然，感情的流露過於內斂，連一點親密的舉動都沒有，這一點就顯得有點過分了，說好的戀愛呢，怎麼變成了逃避了呢。最可氣的還是伊娃.格林的角色，本來她就特別適合那種黑暗哥特風格十足的角色，蛇蠍女人的不二人選，電影中的她也暴露了這一點，可是導演並沒有設定什麼讓她能夠暴露氣場的情節，只是單純的讓她看看孩子，施展施展角色的溫柔，可是當她和塞繆爾.傑克遜對峙的時候，最能體現她作爲狠角色的時刻卻落了一個偃旗息鼓的下場，很是掃興。

一部不怎麼適合大人看也不怎麼適合小孩子看的電影，大人看了顯得十分幼稚，而小孩子看了，其中又包含很多恐怖鏡頭，介於兩者之間，找不到真正適合的目標觀衆。不知道蒂姆.波頓是怎麼想的，把電影拍成這個樣子，不倫不類又缺少風格，像一個初學者。最重要的是電影並沒有給我們一個完美的結局，戰鬥也尚未結束，破壞仍在繼續，如此開放的結局在所有壞蛋全部死光的情況下有點太過分了吧。明明大反派就被幹掉了，爲什麼非要繼續延續故事的發展呢?來一個完美的結局給電影一個結束多好啊，還非得留上一個小尾巴，讓我們去猜去想，發展可能有的續集感覺有點多此一舉。電影本身就不怎麼好看，不想再有續集的到來了。從這部電影折射出來導演蒂姆.波頓對於題材的拿捏還是有失水準的，他似乎在創作上遇到了選擇困難症，不知道該怎麼處理電影該如何選擇，電影本身在走一種溫情路線，很保守，可是在局部人物的處理上又時不時的展現出十足的哥特風，尤其是在怪物女和食眼怪的角色塑造上，兩者摻雜在一起爲我們表現出來了一種選擇困難症，不知道該如何選擇放棄還是開拓創新?既想保留自己喜歡的風格，又想用一種區別於自己風格的手法來敘述電影，這根本就不可能行得通。

　　2016童話冒險片《佩小姐的奇幻城堡》觀後感二：

有一個古宅，花園裏碧草青蔥，鮮花怒放，樹木蔥蘢。這裏青春常駐，四季花開，時光停止。有隨風飛揚的，裹着藍色衣裙的少女，有賦予木偶生命的少年，有紅髮姑娘，有嬌憨蘿莉。還有一位抽着雪茄的，有貓一樣魅惑，鳥一樣輕盈的美豔少婦。

蒂姆波頓把這個魔幻故事打造成一個薄荷糖，發出童年和青春的`清新氣味，發出美妙的色澤，讓人忍不住想嚐嚐味道。可惜，糖最終化在嘴裏，也只是顆薄荷糖罷了。糖很甜，但是味道未免太單調了。

所有經典的童年故事裏，都有個中二的少年 ，最終打敗邪惡的巫師(巨龍)，拯救了公主(王國)，最終HE.

這個故事也未能免俗，從一開始爺爺被害，男主和反派的鬥爭便埋下種子。最終，從一個懦弱勇敢的孩子，變成打敗魔鬼的勇士，拯救了孤兒院。

所有二元對立的故事，如果反派沒有足夠立體的形象，便就如童話裏最終被消滅的巨龍一樣，只爲了王子的愛情走個過場。這種形象是爲了被打敗 而建立的，是爲了故事而建立的，因而沒有真實感。沒有真實感，便 不能打動人。

佩小姐的故事裏，反派一如既往的幹壞事。大概唯一讓人記住的事情，就是他們跑去挖了小孩的眼球，剩下就是典型反派的誇張的表情(奸笑)和老套的嘴炮。片中其他的地方，從對學校和父母的描寫，有些對成人世界的諷刺，但是都極爲薄弱。

與之對比的，是導演的經典作品，剪刀手愛德華。裏面並沒有什麼大奸大惡的反派，讓人心寒的正是普通鄰里之間的冷漠，流言和猜忌的傷害。所謂的正常人對異類的排斥 。剪刀手和正常人的對立荒謬，但是真實;真實，所以動人。

套路不是不能用，但是這次，導演沒有用老套路玩出新花樣。故事，除去一些漂亮新奇的小細節，未免太單薄。

愛情也是千百年的老套路的。導演似乎對這種情侶之間，時光相隔的戲碼情有獨鍾。愛德華里 ，女主已經白髮蒼蒼，而剪刀手卻獨自一人，在時光中永佇。愛麗絲裏，愛麗絲會長大，亦會老去，瘋帽子還是會在那個幻想世界裏，十年如一日的開着他的茶會。在這部電影裏，男主角和女主角也面對着兩難境地。男主應該回到正常世界，像正常的人一樣老去，還是應該和女主一起，待在那個永遠不老的輪迴中。

作爲一個大團圓愛好者，不知爲何，我對這個男主女主最終happy after的結局悵然若失。覺得這個結局還不如故事中的一個片段真實 。少年帶着女孩送的玫瑰回到自己的時代，安放牀頭，一覺醒來，嬌豔的玫瑰已經凋謝風乾，一觸成灰。

我看完回味時，總覺得電影 裏還隱藏着另一段情愫。男主的爺爺和女主。他們的故事在電影的敘述中若隱若現，特別在男主的青春無敵面前，似乎更無關緊要。

但是仔細想想他們的故事。

他迫不得已，離她而去。他娶妻，生子，當了祖父，進入暮年。聽說他似乎背叛夠他的妻子，聽說他不夠關心他的孩子，他對孫子一遍又一遍重複當年往事，但他終究沒有回去……

她在那個古宅裏日復一日的接松鼠，在巴黎的遊樂園裏看每日一樣的雪，嬌顏未改，她在那幢宅子中接了成千上萬次他的電話，但他終究沒有回來。

那天她在古宅的廢墟中看見一個男孩，她情不自禁喚他的名字。

當她看着那個稚氣未脫的少年，她是否還會想到那個幾十年前的他。

時光荏苒，我們已被時光阻隔，但是那個我愛過得人啊，還在記憶裏，不曾老去。

執着於這樣的愛情。是不是也是導演的執念?