《少年的你》觀後感三篇

《少年的你》是根據玖月晞小說改編的電影，該片講述在高考前夕，被一場校園意外改變命運的兩個少年，如何守護彼此成爲想成爲的成年人的故事。以下是小編爲大家整理的關於這部影片的觀後感，歡迎大家閱讀！

《少年的你》觀後感（一）

電影剛上映，就看了首映。整部影片的基調是壓抑的，鏡頭轉換很快，節奏很緊張。甚至於整部影片的臺詞並不多，簡單但是又句句誅心。我一直很喜歡眼睛會說話的演員，都說眼睛是心靈的窗戶，所以一開始，我很難想象在現實生活中白淨的男孩，眼睛充滿溫柔的男孩，如何演繹出一個生來就生活在淤泥中的小混混。

但是影片開始後，我的顧慮都被打消了。易烊千璽的眼睛是會說話的，不，應該說那就是小北的眼睛。在面對質疑與不公時，眼裏有屬於小北的倔強，和小北的狠勁，他的憤怒，沒有大吼，但我卻感受到了他的憤怒，特別是他在看陳念視頻的時候，憤怒，痛苦但又心疼。我記得千璽以前說過，自己不是一個經常生氣的人，甚至連想揮手的想法都沒有。但這部影片卻恰恰相反，小北從不掩飾自己的憤怒，憤怒了就揮拳，哪怕最後遍體鱗傷，也要使勁揮拳。唯一的掩飾，就只有想保護陳唸的時候，因爲想保護，所以不能憤怒。一個眼睛會說話的人，以後一定會是一個好演員，期待易烊千璽以後的電影作品。

很感謝易烊千璽帶來了小北，也呼籲這個社會能夠真正的去關注到校園霸凌事件，每一個施暴者都是未成年，每一個受害者也是未成年，未成年不是犯罪的藉口，每一個人都第一次生而爲人，那爲何要受他人欺負。就像電影中，看似正義的警察，一樣會質問爲什麼你受傷害時不報警，爲什麼你不找大人，老師會質問爲什麼不告訴老師，爲什麼不欺負別人只欺負你。好像到了最後，做錯的反而是被欺負的我們。這又何嘗不是來自成年人的霸凌與傷害。一次霸凌，對於施暴者只是一個遊戲，就像施暴三人組中最懦弱的那一個，對外說自己是因爲害怕所以不得不，但其實不過是想別人轉移注意力到另外的受害者上。

起初我以爲她是唯一一個施暴者中仍心存善良的人，但最後發現，她從未有過憐憫，事情過去後，她依舊花着心思紋着眉毛打扮的光鮮亮麗。而悲傷卻一直留在了受害的人心中一輩子。陳念是幸運的，哪怕遭遇了霸凌，但至少她有小北，有小北保護着她，小北也是幸運的，因爲陳念就是希望，就是光芒，把他從以往的污泥生活中拯救了出來，光明正大的走在大街上。希望世界能夠再善良一點，希望每一個遭遇不幸的人都能遇到自己的光明。我們生活在污泥中，但仍有人仰望星空。

《少年的你》觀後感（二）

從陳念爲了救小北，輕輕的親小北的時候，我想，這個從小就孤單的男孩就記住在眼前害怕還要親他的女孩了吧！陳念是善良的，堅強的，也是這份善良，讓她開始了和小北的故事。

少年的愛情是炙熱的，當陳念要小北保護她的時候，小北就這樣默默地每天跟在她的身後。“你往前走，我一定在你身後”，每天的上下學，陳唸的擡首、回頭就有了安心之處。高考雨中小北堅定盼望的眼神，是他們兩個的希望啊。

少年的愛情是溫暖的，怕給陳念帶來不好的影響，小北從不靠近陳念，你在這邊，我在那邊。你看風景，我看你，就好。出了事，你安心高考，我沒法送你，有那一路的小雛菊陪你。

少年的愛情竟然也是堅持的，白天的課堂，小北的日常，鏡頭穿梭，小北從沒錯過上下學路上的陪伴。從警察局出來打電話的時候，小北的手是抖的`，一晚，足以發生很多事。

少年的愛情還有犧牲，“只有你贏了，我纔不算輸”，兩個人咬了牙，拼死不承認，熬過了囚徒困境，卻敗給了“小北，死刑”這麼一句謊話。審訊室的兩人堅定的眼神，到會面室的釋然，笑着笑着就哭了，哭着哭着就笑了。

原來，想要的愛情不僅僅是，我爲了你做什麼，你爲我去犧牲什麼，不是你在天堂，我爲你下地獄。而是，你在哪裏，我去哪裏，你在天堂，我陪你天堂；你若在地獄，我陪你在地獄。

說什麼“想和你牽手在白天裏行走”，哪怕是黑夜，有你，我也要牽手和你一起行走。小北付出的有溫暖，陳念也給了小北不曾有過的溫柔，“你是第一個問我疼不疼的人”，陳念是小北黑夜的太陽，也是照亮小北心裏的那個人。

幾年後，陳念走在前面，小北走在後面，相視的那一笑，真美。

《少年的你》觀後感（三）

剛看了《少年的你》，意外地好看，如果個人評價，可以得到8分的高分（滿分10分）。實際上我回來看了一眼豆瓣，8.4，也是近期國產電影難得的高分。

這次是第一次在大熒幕上看到易烊千璽演戲，跟我想象的完全不一樣，不是小鮮肉的感覺，大特寫完全扛得住，演技全程在線。以前我印象中TFboys似乎年齡都還不大呢，現在一看，都是大小夥子了，而且演戲演起來頗有香港電影最火熱時期，剛出道的陳冠希、余文樂那種感覺，有天賦，是個可塑之才。

周冬雨演得也好，這個就不意外了，之前在電影院看過她的電影《七月與安生》，那時就很不錯。而事實上那部電影也得到了專業和非專業影迷的一致好評，周冬雨和馬思純也憑藉這部電影獲得了金馬影后。據說周冬雨爲了演這個角色是真剃了頭髮，而且爲了保密這部電影的劇情，帶了半年假髮，從這一點來看其敬業程度令人敬佩。

說回這部電影，影片對於校園霸凌、家庭教育、未成年人犯罪探討比較深刻，是不可多得的題材突破佳片。影片沒有一味地批判霸凌者，而是從霸凌者的家庭、霸凌者內部的鬥爭、霸凌者渴望被霸凌者不報警、周邊“圍觀羣衆”的起鬨看熱鬧等情節，比較立體、深入地探討了校園霸凌現象，可以說，惡霸也不是一日誕生的，多種因素造就了霸凌現象。所以，治理校園霸凌現象也必然是複雜的，不僅要從校園入手，家庭教育，社會道德倫理等都是應該考慮的方面。

但影片後程略有一點顯不足，那就是對反抗校園暴力的行爲給予了過多的人文關懷，缺乏反抗校園暴力是否應該以暴制暴甚至以犯罪制暴，對於反抗程度的探討。固然，周冬雨和易烊千璽二人的角色演得好，也有值得同情的因素。但是影片後段過於煽情兩人的防抗暴力的行爲，但其實這兩人串通起來“謀害”霸凌者的情節，也許不應該給與如此多的人文關懷。從最後的判決也可以看出，法律意義上，這個反霸凌的行爲是過激了的，以至於周冬雨飾演的角色被判四年。其實如果影片最後給與反抗霸凌程度的探討和對“謀害”行爲的反思，該片會更加豐滿，完整。

好的電影人物都不是一成不變的一副面孔，他們是會隨情節的推進發生心理變化的。縱觀該片，影片中有二人從受害者到反抗者的轉變，如果結尾能再有從反抗者到對自己反抗過程反思懺悔者的轉變，對未成年人的引導性可能會更好，二位的演技可能會更爆表。

總之，瑕不掩瑜，這是一部難得的佳片。推薦大家去影院看。