我不是潘金蓮觀後感

《我不是潘金蓮》 整部影片看似荒唐不經，但卻是近幾年信訪工作的真實寫照。下面是相關的觀後感，也許對你有幫助哦。

　　我不是潘金蓮觀後感一：

故事發生的背景是在中國社會從人情向法制轉變的過渡期。看完整個影片，或許覺得情節發展稍顯誇張，可就是這樣緊緊抓住觀衆的眼球，毫不隱晦的展示出當時社會的激烈矛盾。

影片中由張嘉譯飾演的馬市長最後一句話意味深長，值得我們深思，李雪蓮一樁小小的離婚官司，爲何會演變成長達十多年的信訪壓力重擔?影片中涉及的公職人員沒有真正把爲羣衆解決問題放在首位，而是更害怕丟掉自己的帽子，所以一層推一層，層層推諉，層層躲避，最終導致李雪蓮上京告御狀，正如片中所講“把一粒芝麻變成了一顆西瓜，把一隻螞蟻變成了一頭大象，把一個農婦變成了小白菜，最後修煉成白骨精。”而在十年後，李雪蓮本放棄了上京告御狀的想法，法院院長、縣長、市長都不相信，採用了各種誇張的手段來阻止李雪蓮進京上訪，上演了一段啼笑皆非的故事，然而，最終李雪蓮放棄上訪，並不是因爲公職人員將她的思想工作做通，而是得知了秦玉河意外死亡的事實(秦玉河是李雪蓮前夫，李雪蓮狀告的對象)，沒有了被告，這個御狀怎麼成立呢?於是有了影片尾聲，馬市長的經典話語，“事情的解決不是我們努力的結果 ，而是靠一場意外事故畫上了句號。我們是真想幫助李雪蓮，還是想保住自己的帽子?我看，還是後者爲多吧。爲了自己的帽子，必然不敢擔當，只對上面負責不對下面負責。其實啊，不對老百姓負責，就是對上級的最不負責。這個道理不搞清楚，走了一個李雪蓮，還會來一個王雪蓮，先不要急着表態，回去思考思考，這也看出自己擔當的重要性嘍。”

正如影片所說，作爲公職幹部的我們，在處理信訪事件時，要有職業擔當，真正對羣衆負責，把爲羣衆解決問題放在處理事件的首要位置，這樣，“小白菜”纔不會在當代出現。

　　我不是潘金蓮觀後感二：

很多人揪住電影中李雪蓮告狀的邏輯說事兒，實際上，是真的沒有抓住電影的主線，這本就是一個荒誕的故事。

中國導演裏面，我研究最深的，也就是馮小剛了，碩士論文寫的就是他，當年查各種資料，把他那些家底都給翻出來了，除了正兒八經的從業經歷外，還有不少八卦內容，比如前妻啊，比如如何因爲一篇不算負面的報道耍流氓大鬧編輯部啊，再比如，在發佈會現場大罵記者啊，不一而足。那時候覺得，這人雖然會寫會畫有點小才華，但要不是搭上王朔又會混，多半也是埋在人堆裏，但即便如此，也是亦狂亦歌，有血有淚，算得個性情中人。

從私人訂製以後，馮導演一直沒有導演作品，不過還是沒有淡出人們的視線，拍手機廣告，參加各種綜藝節目，跟徐老師在節目上秀恩愛，順帶唱唱歌，中間還拿了個影帝。都說真導演拿作品說話，如果這些也算作品，那馮導還是以前的馮導，快言快語，想說啥說啥，馮導也不是以前的馮導，馮褲子沒事兒就哭的德行已經消失不見，隨歲月沉澱下來的，還有功成名就之後自有的一份篤定。

所以，我不是潘金蓮，他就敢冒天下之大不韙，用圓形的畫幅來拍，再讓范冰冰去演一個農婦，不管效果咋樣，至少勇氣可嘉，就算他說這是爲了什麼中國風情畫的氛圍需要，你也千萬別信，這到底，還是不走尋常路的軸勁兒使然，(要不然也不用上這麼多亂七八糟的'節目，馮導想的說不定是，電影賠了就賠了，老子憑自己這張臉，也能先把計提預虧的錢賺回來。)

而且，這還是一部實打實的有關上訪的電影，劉震雲敢寫沒啥，因爲中國看書的永沒有看電影的多，審查相對要寬鬆些，但是馮小剛敢拍成一箇中國無分級市場上的作品，還是需要相當的技巧與打通關節的能力。你換個小年輕來，實在不一定搞的定這個事兒，而且他們也不願意搞，就跟我一個影視動漫業的朋友說的一樣，抄襲別人的創意錢都嘩啦啦的來，誰他媽還多費一道工序去創新，結果就是小年輕們都開始厚着臉皮吃老本吃別人，竟然是老炮們另闢蹊徑，響應萬衆創新(一定程度上也可見老一輩對政策號召之積極吧。)

撇過上一句，不胡扯。鐐銬上跳舞，其實就是馮小剛一直以來擅長做的事情，這一點上，另外兩位科班出身的第五代導演是讓人失望的，霸王別姬、活着這種現實主義題材，他們已經不敢碰了，或者說，懶得碰了，第一沒噱頭，第二不賺錢，第三操作難度還大。凱歌當年拍孩子王，黃土地，電影詩人名號妥妥的，現在好好當詩人了，電影沒了;國師沒事就去導一導晚會，現在的作品也向晚會看齊了。唯有馮小剛，夜宴之後覺得自己還是迴歸現實吧，而且還不嫌麻煩，還是願意挑戰挑戰，拍一些自己想拍的東西，讓鏡頭在眉間心上過一遍，而不是讓鏡頭直接連上票房，這就不容易了。

對於電影，早先並不看好，且不說這種單筒望遠鏡的畫幅是不是能讓觀衆接受，單單範爺就是個軟肋，本身也不是靠演技起家，演一演狐狸精還行，李雪蓮，怕她hold不住，不是因爲人物性格複雜，而是她的個人形象已經固化，穿上農婦裝，看起來也像是妲己微服私訪。配角陣容還行，但是主角薄弱，短板盡顯。相比之下，圓形遮罩反而沒啥，拍的時候展現全景， 剪輯以後變成了那麼小的一丟丟，其實留下的，說不定都是精華。而且這種小圓縱貫全片，也爲結尾的豁然開朗留下了很好的對照伏筆。

　　我不是潘金蓮觀後感三：

《我不是潘金蓮》卻是擰巴的，硬是要反着來，這可能是很多文學改編電影的出發點。也是中國式人物思考的原始途徑。一個極普通的農村婦女，爲了離婚這檔子事兒，放下生活的其他面，專注於掰扯清楚自己的苦，但她的這種苦，又是有別於傳統文學裏“悲悲慼慼”的女性思想，她努力讓別人相信自己的故事，但她的本質不是說服，而是得到肯定。

“不然我付出的一切，這麼多年來，我都幹了什麼呢?”

范冰冰飾演的李雪蓮，在電影裏十幾年過去，面對晨起就來叨擾的法院院長王公道，落寞的留下這句疑問。屋子裏滾着牛肉湯，氤氳着的沉默裏，李雪蓮大概也不是疑問，那時候她覺得自己已經沒了理，但看到旁人對這件事比她自己還上心，她迷戀這種存在感，於是決定對這件事不放手。

《我不是潘金蓮》如果桎梏於把主題停留在“一而再，再而三”的重複思路上，一次揭發官場的真態，那顯然不是它的本意。但你又說馮小剛原意用一個本是“無理之人”，變成“有理之事”的創作初衷，那大概又浪費了這部電影。

我想電影裏最妙之處，是小小兩個“喝茶”二字，配上由上至下的“命令”變了味兒，就成了觀衆心裏都懂的生活經歷。一直以來，我們也是迫於這些本沒有的“強行壓制”，憧憬着幻想之光，才勉強能活下去。

旁人稱羨，假惺惺讚歎退休院長夫妻恩愛白頭。老夫人惡狠狠一語道破攜手“活下去”的關隘是“忍”，而且是“一忍再忍”。

說到婚姻，李雪蓮的故事不止一個。那些年因爲分房，生二胎而結婚，離婚，又復婚的“鬧劇”，大概又以新的形式來到了這些年。這種家常，無法區分“對錯”的，在這部電影裏建立起“理直氣壯”的一面，在電影的前半段，你甚至要相信了李雪蓮的苦衷。

這個村婦非常“理得清”，她可以把自己的故事，變成每個人的故事，甚至在每個階層，你都無法摘掉投射到自己身上的“責任”。就是這個要了命的責任，成爲了李雪蓮，甚至是和她交過手，或沒交到手的“緊張人物”的無形負擔。

但她又很“拎不清”，她無法適應這個悲慘世界裏，弱肉強食那一套。她單純的有點“好命”，就算是最後全民出擊找她，她依然有其他的人或事來拯救，最後“落得一個白茫茫大地，真乾淨”的結局。