春晚觀後感

春晚，可以看出哈文試圖“去中老年化”、“去莊重感”的巨大決心和努力，蔡明“我勒個去”的賣萌和吐槽、大量“基腐”橋段的設定、諸多選秀明星的啓用，與當下年輕人的生活方式和喜好都頗爲貼合，無怪乎在微博上引起了“山呼海嘯般的響應”。尤其蔡明的`“吐槽”多達數十處，並且幾乎全部採用流行詞彙，儼然一位“腹黑大媽”，全面顛覆了“馬大姐”的光輝形象，這無疑會並已討好大批年輕觀衆。

此外，民族歌舞減少，主持人不再抒情，賀電繼續不見蹤影，春晚變得更加親民。再加上幾個語言類節目都或多或少地打擦邊球走下三路，春晚在自己的尺度限度內，實現了一次耐人尋味的語態和姿態的雙重顛覆，令人驚詫。

部分地，哈文以新鮮替換了陳腐，以趣味消解了韻味，以鬧劇沖淡了正劇。春晚，似乎一夜間從中年大叔化身靚麗少女，雖然這轉型有點過於生硬，令人略有不適。可以肯定，春晚“轉身”與微博等社交工具的崛起密切相關，本屆春晚總導演哈文字人便是微博的活躍用戶，網友的大部分意見都可直接或間接獲悉。微博所代表的獨立、草根、自由精神，已給予“老大哥”春晚以深刻啓示：智慧常在民間，觀衆不好糊弄。可以感覺到，本屆春晚的資訊公開程度之高應爲歷屆之最，節目單早早放出，春晚官方微博也持續“權威發佈”。本質上，這是主流官方對大衆的一次傾聽，尺度有所開放，也顯示出春晚尋求自我變革的急切心理。t

但姿態僅代表意志，與內容質量無涉，本屆春晚雖竭力展現出親民的一面，內容方面仍存在不足：第一，“鬧劇式”小品仍需要“反三俗”。今年春晚至少有三個小品以挖苦人的長相爲樂，這顯然是幽默技藝的最低一層。第二，沒有絕對亮點的經典節目，缺乏原創能力。自我顛覆，新則新矣，鬧則鬧矣，但個性不足，讓人記住的不多，包括郭德綱的節目略顯冗長拖沓，效果一般。