未來簡史讀後感範文三篇

導語：寫讀後感最重要的一點是要讀出所讀書籍或者文章的“眼睛”，它是你展開來寫的基礎、中心和出發點。下面和小編一起來看未來簡史讀後感範文三篇，希望有所幫助！

未來簡史讀後感

終於花了兩個禮拜把《未來簡史》看完了，對這本書及作者可謂仰慕已久。看了些之前的書評，驚訝的發現貶大於褒，大多是噴這本書與前作重複、人工智能講的不夠深層。造小就今天就想就這本書說說自己的見解，各位大神不喜勿噴哦~

在我看來，本書最令人欣賞的兩點，一是在於它的辯證思維，二是在於它的爭議性。

辯證思維，是指“將對象作爲一個整體，從其內在矛盾的運動、變化及各個方面的相互聯繫中進行考察，以便從本質上系統地、完整地認識對象”。事物可以在同一時間裏“亦此亦彼”、“亦真亦假”而無礙思維活動的正常進行，是它的主要特點。

這種思維方式在本書中無所不在，例如序言中對於知識悖論的闡述：“知識如果不能改變行爲，就沒有用處。但知識一旦改變了行爲，本身就立刻失去意義。我們擁有越多數據，對歷史瞭解越深入，歷史的軌跡就改變得越快，我們的知識也過時得越快。”聯想到王陽明的知行合一，知指導行，行再反過來更新知，否定之否定，以螺旋狀前進，方是萬物進步的普遍真理。

再看作者在第3章中對於人類特殊之處的敘述，原文分了幾段：“如果說靈魂是不可分割、永恆不變的，那麼進化論無法接受靈魂的概念”。“可能有人會說，人類的靈魂就不是進化來的，而是在某一天突然出現的，而且完整無缺。”“要說父母一絲一毫的靈魂都沒有，小孩身上卻出現了永恆的靈魂，這就不是生物學說得通的事了。”作者對靈魂是否進化而來進行雙方論證，從而得出“進化論無法解釋靈魂存在”的結論，有理有據，讓人信服。

還有第5章中對於科學與宗教關係的解釋，作者首先表達了“科學研究事實，宗教給出倫理判斷”的觀點，又以經典宗教故事三部分爲例闡述了“宗教並非只管倫理判斷，還包含事實聲明”的觀點，從而得出“科學與宗教你中有我，我中有你，不可分割不可對立”的結論。辯證思維與內容有機結合，有略微燒腦的閱讀快感，同時呈現出世事並非非黑即白，亦正亦邪、亦對亦錯纔是萬物本質的真相。崇尚的唯物主義辯證法被運用的爐火純青，造小就對這本書的好感度提升了一個檔次。

第二點是，本書極具爭議性。比如華大基因CEO尹燁認爲《未來簡史》嚴重低估了人類，整體思想、包括一些推論都太過悲觀；而諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼評價它會顛覆你的思考方式。對於這種爭議性，造小就是十分欣賞的。總有一些人，透過一番看似嚴密的論證，讓人得到洗腦般的效果，以致看完書的幾小時內在作者的邏輯中不可自拔。雖然一番細思量後，發現不完全是那麼回事兒（比如對作者的智人征服世界、數據主義等觀點持保留意見），但你不能否認，它對多元觀點表達所作的貢獻。

世上已經有太多“正確”的理論，大到阿基米德定理小到語文閱讀理解，當你看到一個看似有理又荒謬、激活你全身辯論細胞的“人工智能秒殺人類”觀點，難道不覺得如飢似渴、兩眼放光？光是把人從所謂的“成功學”中解救出來，就值得送他一個大雞腿了，更何況這番論證相當有理有據。多有意思，世上若少了這些不同的精彩觀點，是否無趣得像一灘死水？

順便再扯一句，尤瓦爾憑藉現象級暢銷書《人類簡史》、《未來簡史》，已經躋身全球收入最高學者行列，聽說時薪達40萬美元（此數據待考證），簡直成了斜槓青年中的槓把子。如此高的收入，似乎爲我廣大文藝青年指出了一條明路，這條明路叫：靠賣觀點，你能走多遠？時薪40萬美元，想走多遠走多遠！所以就衝這一點，也得共勉吶騷年們~

所以無論是尤瓦爾的觀點、還是這個人，都挺讓人覺得好奇的.。想親眼見見他，順便跟他探討一下你眼中的人類未來發展方向麼？機會來了！7月8日，在上海國際舞蹈中心舉辦的“主動進化——造就未來大會”上，尤瓦爾將詳細闡述他在書中的觀點，並與觀衆親密互動。

除了尤瓦爾，還將有8位重量級嘉賓加入我們對未來的討論中。華大基因董事長汪建，他認爲即便人工智能發展到極高的水平，但他們始終無法如人類一般進化出“意識”，沒有意識的存在，機器永遠是機器，只能服務於人類；耶魯大學遺傳學系副主任、講座教授許田疑問是，“智能”是否就編碼在我們的基因裏？機器智能又將怎樣學習基因智能？另有啓明創投管理主管合夥人甘劍平等3人將與尤瓦爾·赫拉利一起展開精彩辯論環節，4個半小時，給你帶來一場絕對值回票價的燒腦盛宴！

過去，人類花了數千年學會了控制饑荒、瘟疫和戰爭；現在，進步列車將再次啓動，錯過的人，或許永遠不會再有上車的機會。7月8日，造就未來大會，將帶著你一起，主動進化！

未來簡史讀後感

未來到底會怎樣？這個引人深思的問題，一直困擾了許多代人。但無論是誰，那些科幻小說電影關於未來的描述大多都是以人類爲中心作前提的。

然而《未來簡史》卻提出了未來人工智能可能會取代人類，頓時社會上一片譁然，各位大咖紛紛議論起人工智能，彷彿人類末日已經來臨一般。

本書透過對人類社會的過去和現在，展望未來。前面兩章回顧了人類社會的過去跟現在，這部分在《人類簡史》已經論述過了，重點是第三部分的對未來的展望。

作者認爲隨着人工智能的發展，人類將逐漸退出舞臺。人類並不比其他動物神聖高貴，最終將跟曾經統治過地球一段時間的霸主——恐龍一樣銷聲匿跡。不同的是恐龍的退場是由於氣候環境的突變，最終無法適應氣候條件而滅絕。而人工智能統治地球以後，人類並不會消失，那麼人類會以什麼形式繼續生存呢？作者給出了這樣一個答案：人類將會分成幾個層級，最高層級的人類統治人工智能，人工智能將統治下層人類。隨着人工智能不斷升級，最終將統治所有人類。到那時候人類就跟現在的野獸一般，地球霸主的寶座又一次易位，人類降格，跟野獸無異。

儘管有大部分人宣稱人類比野獸高貴多了，我們有思想，能創造各種新事物。但隨着科學的進步，研究表明，思想只是算法的一種表現。而且現在的人工智能創造的音樂比音樂家更動聽。人類標榜的高貴土崩瓦解，最後的一根稻草已經不復存在，人類只能低下高貴的頭顱，承認自己與野獸無異。

這現實確實讓人難以接受，但這就是現實。在人工智能升級取代人類之前，我們需要仔細想想未來到底還能幹啥了。

當然這個人工智能取代人類只是作者的一種預測，並不代表未來的走向。作者觀點有點悲觀，到底是人工智能控制人類還是人類使役人工智能，這還需要時間驗證。但無論如何，財富兩極分化，人類階級固化是無法避免的了。

未來簡史讀後感

今天是新年上班第一天，本以爲會在一片輕鬆和諧中度過，未來簡史讀後感。沒有想到第一天上班就連開四個會，感覺昏天又暗地。今年的工作方向又要有大變化，又是從零開始的節奏。

這是我做互聯網的第5個年頭，我自己最大感覺就是變化。每一年都在變，每一年都是全新的一年。我們幾乎沒有任何老本可以吃，因爲去年的經驗在今年就完全失效，而且很多事情、項目已經被砍掉了。

雖然在體制內，我們的人員直接被砍掉的情況還沒有發生，但是我總覺得這一天遲早會到來。

過節期間，我把《未來簡史》全部看完了。看完後，我一直在思考一個問題，在未來，我自己還會有競爭力嗎？這樣的競爭力可以維持多久？

赫拉利在書中的一句話，我非常喜歡，分享給大家。

知識如果不能改變行爲，就沒有用處，但知識一旦改變了行爲，本身就立刻失去意義。我們擁有越多的數據，對歷史瞭解越深入，歷史的軌跡就改變得越快，我們的知識也過時得越快。

以前，一個本科生在學校學的東西可以在社會上用3年，研究生學的東西可以用5年，博士生可以用10年。可是，現在呢？不管你是什麼生，只要你一畢業，你上學學的東西基本都過時了。

這是很多人都沒有想到的，甚至不能接受的。很多人對於知識的理解像是"養老金"。年少時花時間存上一筆知識，然後上班之後慢慢消耗它就可以了。可是現在的社會變化太快，我們的知識消耗太快，就像我們的養老金一樣，不夠了……

《未來簡史》中說，我們這代人會趕上生物科學、醫藥科學發展的紅利，我們有機會消除癌症等疾病的影響，而實現超長的生命力。而人們真的準備好了迎接這樣的生命力嗎？

以前我們60歲退休，過個10年左右就安息了；現在我們60歲退休，我們要過20年才能安息；在不久的未來，我們發現自己60歲退休之後，自己還有60年要過。那我們要怎麼辦？我們要怎麼去面對呢？我們要以什麼樣的知識儲備去面對呢？

在另外一方面，我們的競爭對手可能不再是和我們一樣可以活到120歲的人類，而是人工智能。在未來20年中，將有47%的工作有很高的風險被計算機取代。我撥指一算，糟糕，20年之後，我才50歲。如果那個時候我失業了怎麼辦？

當然，在未來也會有很多新的職業誕生，比如虛擬世界的設計師。但是已經50歲高齡的我，能夠轉型成功嗎？就算我真的轉型成功了，根據社會進步的速度，很有可能，我10年之後又需要轉型一次。

就在我寫這篇文章的時候，我看到了一個消息，說硅谷已經在探索使用人工智能寫代碼了。背後不禁一陣寒風，連程序猿哥哥都危險了。

面對一個如此"悲壯"的未來，赫拉利給了一條出路，也是唯一的出路：一輩子不斷學習，不斷打造全新的自己。只不過，許多人，甚至是大多數人，大概都做不到這一點。

至於，怎麼做一個終生學習的人，赫拉利在書中並沒有說，也不需要他說，這也許是《未來簡史》交給我們所有不想被淘汰的人的作業吧？