《東周列國志》讀後感600字

當賞讀完一本名著後，相信你一定有很多值得分享的收穫，何不寫一篇讀後感記錄下呢？那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？以下是小編幫大家整理的《東周列國志》讀後感600字，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《東周列國志》讀後感600字1

我在這個暑假讀了一本由明末小說家馮夢龍著的歷史演義小說《東周列國志》。這本書主要描寫了從西周宣王期到秦始皇統一六國這五百多年的歷史，是一部跨越最長、人物最多的一部歷史小說。

其中《爭王位鄭國四易主》帶給我的印象最爲深刻。這個故事背景很複雜，寫到了很多個國家，其中人物關係錯綜複雜。

故事主要講述的是在周朝周恆王時期，鄭莊公去世後，公子忽、公子突幾人爭位之事。爭位之時得到了宰相祭足的支援，也遭到了宋國宋在公以及鄭國大臣高渠彌的禍害。最終他們一個死於高渠彌的毒手，一個出逃於蔡國。宰相祭足便立公子儀爲國君，子儀沒有辜負衆望成爲一代明君，從此鄭國國泰民安，成爲楚國的附屬國。

祭足帶給我的印象很深。他足智多謀，明辨是非。在鄭莊公想立子突爲王的時候，他推薦了爲鄭國立了許多大功的子忽；在宋莊王來催他們交出金銀時，他巧妙回信緩解了交易；在說不通打不過時，他懂得聯合其他國家，強大自己的實力擊退宋國；在知道高渠彌對公子忽的毒害後，使用計謀爲子忽報仇。

宋莊王是一個貪心和野心非常大的君王，他不僅要求鄭國給他們一百雙壁玉，千噸黃金，甚至還要每年給他三萬錘糧食！他一直預謀要讓子突上位，以達到吞併鄭國的目的。

高渠彌心胸狹窄，記仇，心狠手辣。因爲公子忽曾阻止他封爲上卿，與公子忽不和，使用陰謀鬼計下毒手把他殺了滅口，想輔佐另一位公子上位以達到他自己的私心和野心。但是，最終還是死於齊國君王的手下。

歷史故事中讓我們看到了貪婪、狡詐、陰險的人最終還是達不到目的的。我們更多的應該學習古人的足智多謀，學習智者身上優秀的精神，學會辨別是非善惡，從古人的智慧裏學習爲人處世的道理。

《東周列國志》讀後感600字2

《東周列國志》是一部家喻戶曉的文學名著，作者：馮夢龍。該書主要講的是春秋戰國時期的歷史故事，跨越的'年份很長，從西周末年一直到秦始皇統一中國，內容及其豐富。其中有《周幽王烽火戲諸侯》、《重耳復國興霸業》、《藺相如完璧歸趙》等衆所周知的故事

其中《周幽王烽火戲諸侯》講述的是周幽王爲了討寵妃褒姒的歡心，竟然聽從一位大臣荒唐的建議：點燃烽火臺，戲弄各路諸侯。各路諸侯被戲耍多次，非常惱火，等到敵人真正入侵，烽火臺再次被點燃的時候，大家都以爲是周幽王又在和褒姒取樂，所以他們決定不出兵。最後周朝滅亡，周幽王慘死。

這就是著名的周幽王爲博美人一笑，丟了江山。一個君王荒廢朝政，每日琢磨的不是百姓疾苦、國家強盛，而是用盡心機只爲美人一笑，那麼這個君王對國家的統治必然不能長久。一個君王戲耍諸侯，用欺騙來取樂，結果必然被滅亡。爲了減輕周幽王的過錯，褒姒就被稱爲妖姬，被後人不停的唾棄。事實上沒有褒姒也有周姒、王姒……這是周幽王好色、不喜朝政的本性所決定的。就如夏桀、商紂丟了江山，就不是因爲妹喜、妲己。

《東周列國志》作者文筆非常好，把一個個故事寫得生動形象，人物刻畫得入目三分。通讀全書，讓我對西周、春秋、戰國、這段歷史有了一定的瞭解，豐富了歷史知識。看着一個個國家慢慢興起、慢慢強盛、慢慢衰弱。最後滅亡，我發現國家興起和強盛一般都是君王勤政、廣納賢士的時期，國家衰弱和滅亡一般都是君王昏庸、荒廢朝政的時期。

誠信、勤奮、進取是讓我的學習和生活更上一層樓的法寶，這就是《東周列國志》這本書帶給我的最大感受。

《東周列國志》讀後感600字3

“荊軻刺秦王”這個流傳了兩千多年的故事，想必大家並不陌生吧。自從臺灣遊學回來，我對“荊軻刺秦王”便有了極大的興趣。

在臺灣遊學交流中，我們所表演的舞臺劇“荊軻刺秦王”與真正的歷史記載有什麼區別呢？

戰國末年，燕太子丹十分憎恨秦王，於是招攬了許多勇士。太子丹經過田光先生的指點和引薦，認識了一位叫荊軻的勇士。爲了得到秦王的信任，便想出帶着樊於期的人頭和督亢的地圖去見秦王，達到近距離刺殺的目的。

樊將軍知道此事後，毫不猶豫的拔劍自盡，太子丹悲痛萬分。易水河邊，樂師高漸離擊箸，荊軻唱歌，看到這裏彷彿場景再現，讓人不由得悲壯萬分。

荊軻和副手秦舞陽來到咸陽宮。荊軻將人頭和地圖獻給秦王並按計劃實施刺殺行動，不料行動失敗，秦王用寶劍砍斷了荊軻的左腿。最後，守衛進殿，將荊軻殺死。

這個歷史故事，讓我看到了太子丹的仁慈，不願傷及無辜；看到了樊於期的豪邁——拔劍自盡；看到了荊軻的神勇、毫不畏懼。看到了秦王的武功高強，獨自面對荊軻。

令我記憶深刻的人物非荊軻莫屬。在他身上體現了以弱小的個體反抗強暴的精神，他的勇氣和甘爲高尚的政治價值觀獻身的犧牲精神，將千古流芳。

此外，我還看到了歷史和劇本的差距。比如說：劇本編寫高漸離推薦的荊軻，而歷史卻記載田光舉薦的荊軻。又比如說：劇本上描述高漸離是燕國的大臣，而歷史卻記載高漸離只是擊箸的樂師。再比如說：劇本上寫了秦王刺殺了荊軻，而歷史上卻記載守衛殺了荊軻。歷史劇的改編是爲了迎合觀衆的口味，而真正的歷史卻不能篡改，我們要尊重祖輩的記載。

這個流傳了兩千多年的故事，已銘記在我心裏。