《悲傷逆流成河》的讀後感

《悲傷逆流成河》讀後感1

第一次在《最小說》的創刊號上看到了《悲傷》，這貌似是創刊號上唯一一篇令我有點感觸的東西。一直都不太喜歡郭敬明，但是因爲《最小說》裏有很多很讚的插圖，年年的，樑喧茗的，還有很多美文，落落的，消失賓尼的，所以每一輯都有買，所以《悲傷》的連載自然一期都沒有錯過。

感覺郭敬明這男人很噁心，他似乎老是很喜歡用女性的口吻來寫文章，如《夢裏花落知多少》，《夏至未至》。對於《悲傷》，我更是覺得奇異，那些××的東西，他怎麼會知道的那麼清楚，難道是生理課學太好了。

《悲傷》的題目，就已經註定了一個悲哀的結局，但是我也沒有想到會悲哀的那麼徹底。顧森湘是無辜的，她是那麼清高而純潔的女子，但是爲之自殺，仍然顯得欠考慮了些，忽略了那麼多人的感受，也間接造成了易遙的死。易遙的死，可以說是齊銘和顧森西一手造成的，湘湘那樣一個如花的女子已經離開了，他們卻不肯放過可憐的易遙。易遙至始至終都是一個悲劇人物，齊銘和顧森西這兩個一直幫助着她的男人在湘湘的死上，卻無法對她產生信任。不過，這大概也是可以理解的吧。畢竟顧森西是顧森湘的親弟弟，齊銘是顧森湘的男朋友，他們到底是和顧森湘更親一些吧。但是，把顧森湘的死完全推到易遙的身上去，並且不聽她的任何解釋，這令易遙該如何自處。他們都叫易遙去自首吧，但是這原本就不是易遙的錯，她要去自首什麼呢？在那樣的情況下，易遙似乎除了用死來證明自己的清白以外，也沒有別的辦法了吧。文章的最後是齊銘擰開了煤氣，也許他是爲易遙的死感到自責了吧。

討厭郭敬明，好好的四個主人公害死了3個。

《悲傷逆流成河》讀後感2

故事的結尾是，3個年輕的生命對這個世界如此失望。他們累了，選擇了離開。那個上海陰鬱狹小的弄堂裏，寒冷中的燈光慢慢暗下來，暗下來。

一直都覺得郭敬明的小說是囉裏八嗦莫名其妙的呻吟，而且抄襲風很重，分不清哪一句纔是真正出自他的筆下，於是我在百無聊賴之下看了《悲傷逆流成河》，沒什麼特別的感受，就是心裏會有那種揉進碎玻璃的疼痛感，確實悲傷。

總的來說，24萬字的《悲傷逆流成河》在整個故事的結構和內容上是繁榮的，關懷的領域也是瑣碎而龐大的，日日穿梭的世界裏，有多少時刻我們想要逃避卻一直掙扎着？夜夜漂浮的睡夢裏，有多少東西值得我們用甜蜜的微笑來回復？愛慕，嫉妒，曖昧，早熟，隱忍，僞裝小四撒下一張糾結的網，包裹起小說裏的每一個人物，讓他們如匕首的綠光般銳利。

齊銘和易遙其實是同一個人，他們需要對方的溫暖。他們都是孤獨的，只有在一起的時候纔是完整的。而悲劇的所在，恰恰是他們不是一個人，而是兩個人。即使當他們嘗試以一種顯而易見卻又模棱兩可的'的曖昧去索取溫暖的時候，那片天空轟然開裂，是青春的單薄作祟。

每個人似乎都不可能完全對自己的感情誠實。林華鳳更是那樣極端的存在着，她對易遙的打罵何嘗不是一種逃避呢，她其實也是一個被生活折磨的柔弱者。於是很惆悵，我們都能對自己的感情誠實，可以挽回多少錯過和傷害。悲哀就是，我們只能看見彼此的微笑和哭泣，而聽不到那破碎在涼風中的嘆息聲。

像是砂紙在身體的某個部位揉搓不停，沉澱下的，是他們幾個那些彼此的習慣，而喧囂起來的是對這個世界的懷疑和詰問。悲傷的感覺，塵埃一般翻滾在刺眼的白光下，靜謐無聲，匯流成河。這個世界，有多少值得我們守望，又有多少值得我們停留。