《北京摺疊》讀後感範文（精選7篇）

讀完一本書以後，相信你一定有很多值得分享的收穫，何不寫一篇讀後感記錄下呢？你想好怎麼寫讀後感了嗎？以下是小編收集整理的《北京摺疊》讀後感範文（精選7篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

《北京摺疊》讀後感1

相較於《三體》的影響力，獲得雨果獎最佳中短篇的《北京摺疊》口碑卻沒有那麼廣受好評。第一次讀這本小書是在郝景芳獲得雨果獎之前，這次再讀倒也沒有什麼特別的感受，平淡的故事，並不突出的情節，沒有了第一次看到時那種對摺疊世界的新奇感，不過這次讀更多的是把眼光放到了人情上。

第三空間的老刀爲了能讓收養的女孩兒糖糖上一個好點兒的幼兒園，不惜冒着入獄的風險穿越第二空間替人去第一空間送信。原以爲是權且充當幫有情人傳達美意的信使，結果卻着實讓老刀見識了什麼叫物慾橫流，非但沒能促成佳話，還拿了人家保密費替人隱瞞。有關吳聞的小插曲令人有些詫異，其無視第三空間的勞動人民建議新提案，而後又因接連的小錯誤使得原應按時的轉換延遲甚至重來一次，在這樣的城市環境前提下，空間轉換應該是極其重要有秩序不妨礙三個空間所有人日常工作的，但第一空間的人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉換時間，這樣豈不是打斷了另外兩個空間的節奏？或許這也從反面說明了第一空間的權勢吧。第三空間的人會爲一點空調費爭執不下，第一空間的人卻在富麗堂皇的會議廳裏掌握着整個北京的摺疊。

《北京摺疊》讀後感2

這是一篇獲得了雨果獎的中篇科幻小說，但是讀完之後沒有那麼驚豔。

北京摺疊是郝景芳構想中的長篇的第一篇，但是現在還沒準備好寫長篇，所以暫時把《北京摺疊》作爲短片收入孤獨深處這個集子。

《去遠方》是郝景芳的第一部中短篇科幻小說集子，太概念化，意象化。估計不好讀也不符合我的口味，畢竟科幻小說也是小說，需要讓我能夠投入進去，進入另一個想象的世界，獲得滿足。所以我不打算買這本書了。

郝景芳在孤獨深處的前言裏說了，“我會迷戀於一些抽象的意向，一輩子都在心心念念地想把那些抽象的感覺具象化，這個過程中難免對於情節有所忽略。”——我感覺她還需要平衡一下觀衆的閱讀感受，畢竟她是滿足了，把自己的感覺具象化了，可是讀者可能會被轉迷糊了，想發問你到底在說什麼？

這個《北京摺疊》也是比較抽象化的，沒有多少戲劇衝突。讓人思考的地方是作者的高見，並不是透過人物命運和之間的關係走向而揭示的，稍微顯得有些刻意，也不夠感染人心。所以那些作者想要表達的後科技時代的人類分層，下層勞動人民不再擁有價值，卻也無法不給與工作的矛盾。在文中只是說這些絕大多數的人類住在第三空間，會被放入黑暗空間，讓他們睡眠的時間更長，然後再找點活給他們幹。看起來這樣的工作在可預見的將來都會不保，因爲吳聞在會議上提議可以用全自動化來代替人工處理垃圾了。

這個世界就是這樣，付出最多，幹最多活的人可能過着最低賤的生活，而隨着科技的發展，這種摺疊式的生活也許真的會實現，而最可怕的是，當絕大多數勞動者連韭菜的價值都不存在後，上層的人還會憐憫他們嗎？畢竟這本該是一本長篇上說的第一章，後續如何發展未可知。不過，目前暫時是沒有這個擔憂的，畢竟北京還沒辦法摺疊，上層人也是需要下層人過來做服務業的，而這種服務也絕大部分需要住在同一個生活空間內，而不是像小說裏一樣，基本完全時空隔絕。時空隔絕的第三空間的喜怒哀樂，瘋狂憤怒，負面情緒完全影響不到上層的第一空間，而只需要負責提供服務就好，連這種服務的存在都快被機器所取代了！

《北京摺疊》讀後感3

在看代碼改代碼寫代碼百無聊賴的時候，看看書真是一種解脫，像是被困在黑屋子裏，總算能出來透透氣。花了三個多小時看完《北京摺疊》，很短的一部小說，要是作爲科幻作品來看，還是有點不夠的，最科幻之處就是北京在空間上的翻轉。但是作爲社會學小說來看，寫的還是很精髓的。

書中沒有對社會分層的批判，只有對不同層級生活狀態的娓娓道來，我很喜歡這種風格，不講一點道理，而能讓人品味到其中滋味。

北京摺疊成三個空間，第一空間500萬人，享受24小時，第二空間2500萬人，生活16小時，第三空間5000萬人，生活8小時。小說的主人公老刀，在第三空間生活了48年的垃圾工，養女糖糖幼兒園學費昂貴，而自己卻只能沒日沒夜的撿垃圾爲生，實在沒有餘力供養糖糖，但是據小說中的描述，生活在第三空間的人，大部分人都作了垃圾工，即便讓糖糖上了幼兒園，對她的前途又有什麼樣的改善呢？生命都是渺小的，但是夢想都是偉大的，即便生活在這樣的環境，老刀也還是抱着希望糖糖能夠學會唱歌跳舞，成爲一個淑女的夢想。於是和第二空間的一個學生秦天做了一筆交易，整個故事也從這筆交易開始了。

他第一次親吻她一下，她躲開，他又吻，最後她退無可退，就把眼睛閉上了，像任人宰割的囚犯，引他一陣憐惜。

秦天喜歡上了第一空間的一個女生依言，在秦天眼裏，依言就像一個天使，嘴巴小小的，瑩潤的，下嘴脣飽滿，帶着天然的粉紅色，讓他有上去咬一口的衝動。秦天我是很欣賞的，勇敢，有策略。明知依言是第一空間的人，但是說強吻就強吻。他也知道自己該有怎樣的策略，未來該怎麼進入第一空間。一切似乎都在他的藍圖裏畫好了，未來是美好的，只要付出當下的努力，不是嗎。

“所以，”她給老刀夾了新上來的熱菜，“你能不能暫時不告訴他？等我……有機會親自向他解釋可以嗎？”

讀到這裏，感受到了一點，夢想是不分等級的，我喜歡老刀不顧一切要來第二空間賺錢的意志，也喜歡秦天對自己愛情的執着追求。反而身在第一空間的依言，雖然她也是喜歡秦天的，但是在他們面前卻顯得那麼脆弱，她不敢去抓住自己心愛的東西，因爲父親的權威告訴她，不行。怯懦的依言，只能選擇用謊言欺騙秦天，他們的故事結束了，留給我對他們未來的想象。大概是依言最後還是和不愛的未婚夫結婚了，秦天傷透了心吧。

對小說所描述的三層空間，並沒有感覺到多麼新鮮，可能是因爲，這個社會本來就是分層的，我們只是待在自己的空間，就像現在的我，看不到垃圾工的分解者生活，也更看不到上層人物到底在做什麼，我只能看到自己的生活圈裏，大家跟我有一樣的生活方式。一開始對這樣的分層可能有劇烈的厭惡感，共產主義不是這樣的。但是現實似乎就是如此，到處都可以見到金字塔的結構。這讓我想起了電影《雪國列車》，它就是如此，不同的車廂住着不同階級的人，末尾車廂是留給苦力的，前排是留給資產階級的。人生而不平等，接受這種初始狀態吧，但是夢想不分等級，有夢就追，在自己的圈子裏活得精彩。

搖籃裏，糖糖剛剛睡醒，正迷糊着揉眼睛。他看看糖糖的臉，疲倦的了一天的心軟下來。他想起最初在垃圾站門口抱起糖糖時，她那髒兮兮的哭累了的小臉。他從來沒後悔將她抱來。

《北京摺疊》讀後感4

雨果獎又火了一本書，好多人說這是中國科幻小說的崛起，但是最近這幾天感覺網上的聲音變得不怎麼好聽了，所以纔想寫這篇。有劇透，正在看或者打算看的朋友慎看。

這本書我覺得最大的一個槽點和諷刺點是：作者郝景芳居然是有經濟學背景的，如果她沒有，大約也就罷了，但是她居然有，那裏面的一個低級錯誤就不能忍了。這本書對經濟學有一個論點，就是機器自動化會帶來大批量的失業，而爲了讓人們不失業，所以只能壓縮他們的生存時間，並且不允許代替人工。這個觀點簡直讓我快笑死啊，舉幾個近現代中國的例子：紡織廠女工下崗後稍作培訓就可以當飯店服務員；曾有個年代司機比縣委書記賺得多，但考駕照的速度遠比汽車增長速度快，趕馬車的很快就學會開汽車；財務軟件出現後，並沒有使大量會計失業，原先會打算盤的也很快學會了打鍵盤。

自動化的發展進程不會導致人力的失業，反而會促進人工技能的發展。歐洲現在爲了保住失業率，所以減少了工作的時間，那是因爲他們已經走過了漫長的發展路線啊！就好像美國總要求印度和中國減少燃煤，什麼混蛋邏輯，美國發展的時候燃煤比我們兇多了好嗎，現在你們不擔任這些又髒又累的活了，你們開始從輕工業和科技方向發展了，還不讓我們這些發展中國家走你們的老路了嗎？一邊享受着我們帶來的廉價商品，一邊還譴責我們污染太多，不是矛盾嗎？這是發展的必經之路啊，等到中國發展到一定階段，會有兩種現象：一是人口不會再快速增長了（現在已經有這種趨勢了啊，即使開放二胎）；二是我們的勞動時間會大幅度減少。我們現在就是《雪國列車》裏面人肉的永動機啊，等快速發展過去，我們也會進行高質量的短時間的工作模式。

至於有人從中看到什麼社會分級的現象，我想說我們還用從科幻小說裏面看社會分級嗎？我們現實生活就是如此，這個是沒辦法的事情。我覺得作者想表達的完全不是社會層級之間的衝突和矛盾，因爲我沒看到第一世界和第二世界的人對第三世界的壓榨，反而他們很有禮貌，並且在爲第三世界的人謀劃。譬如那個白頭髮的不允許垃圾處理自動化，怕他們失業；譬如老刀受傷之後，第二世界的那個委託人還給他處理傷口，並且讓他洗澡什麼的。

沒有任何的歧視和壓榨，甚至沒有輕視，我覺得我們現實的世界都做不到這麼好的。那麼作者的意圖到底是什麼呢，就是透過一件送信的小事，描述一個科幻的世界，表達一份親情（因爲老刀那麼努力，是爲了一個撿來的娃），就是如此。並且我覺得這是一個非常好的世界，因爲每個人都沒有壞心眼。讓老刀送信的人讓他洗了熱水澡，先給他打了定金，而委託的任務不過就是去給心愛的人送一封信；收信的那個女的，雖然有些小心思，想瞞着第二世界的那個男生，但是也是怕傷害；老葛不用說，從第三世界上來，對老刀照顧；那個白頭髮管事的，怕第三世界的人失業，不肯使用自動化垃圾處理，等等。雖然等級鮮明，但是沒有衝突。如果不是想給自己撿來的孩子更好的教育，老刀對自己的生活也並不是不滿意的。說句實話，在北京打工那些人，已經比在老家的人好太多了，你看他們衣衫襤褸的，住的環境很差，但是他們可能在家裏蓋着大房子，很風光。否則爲什麼有人前赴後繼地奔向北京呢。人啊，從來都不能縱向對比的，你天天總和王健林比，那你也得能實現那一個億的小目標吧。

書的構思很好，以小見大，喜歡這種簡單的小故事。文筆一般，還需雕琢。但是也不必像網友那麼苛刻，罵的一文不值。國外與我們看重的點不同，就好像《魔獸》在美國被罵得狗血淋頭，但是在中國卻被熱捧一樣。你不一定多牛逼，人家也不一定是瞎，總有你看不到的精華。雖然我也承認《三體》的格局要大很多，文字和整體性也優秀很多，但是《北京摺疊》畢竟獲獎了，說明簡單的小故事也有震撼的力量。爲什麼自己國家的作品獲獎了不引以爲傲還要進行批判打壓呢，這還是一羣讀書的人做出來的事，這纔是讓我覺得震驚和無奈的事情。

《北京摺疊》讀後感5

抽了一點點時間看《北京摺疊》，篇幅很短，只有兩萬字左右。這是一部獲雨果獎的.作品，作者郝景芳也因此成爲亞洲第一位獲此殊榮的女性。

《北京摺疊》構建了三個空間的北京，可以摺疊的城市，冷酷的，分級的城市。第一層空間住着當權者，第二層空間住着白領，第三層是最底層的工人。上層空間可以去下層空間，而下層空間的人則不可以穿越到上層空間。

故事從一封信說起。在一次會議上，第二空間的研究生秦天愛上了第一空間依言，需要給她送一封信，而老刀因爲急需錢送女兒上一個好的幼兒園，接下了這筆活。

故事很平淡，但是讀完又一點冷。階層已經分開，我們何去何從？

但最後，故事迴歸到溫馨。老刀幫助兩個女孩交了房租，他看着從垃圾站抱養回來的女兒糖糖，在想，她什麼時候才能學會唱歌跳舞。

THE END。

再多說一句，和同獲獲雨果獎的作品——劉慈欣的《三體》來比較的話，從語言，從邏輯，從格局，從故事等等各個方面比較，這本書還是差了不是一星半點的距離啊。

《北京摺疊》讀後感6

很少讀科幻小說，對於閱讀作品的選擇我一向覺得科幻意味着不真實，真實世界的紛繁複雜已經讓我們應接不暇，科幻世界的虛無縹緲便如同一個疾步行走的人腳下的那顆石子，乾脆踢開了事。而這部小說的名字還是吸引到我。

小說一開始就爲讀者呈現了一個奇幻的城市空間和生活模式。故事的男主角是一個48歲的單身垃圾工——老刀。他居住的北京分爲三個空間，這三個空間在48小時輪流切換，共享這48小時。第一空間住的是社會上層人物，分割其中的24小時；第二空間住城市白領、精英階層，佔據 6小時；而第三空間，也是人最多的空間住的都是像老刀這樣的底層垃圾工，他們只分割到8個小時。故事講得就是老刀爲了能賺到養女上幼兒園的費用要翻越兩個空間幫別人送信的經歷。

釋卷後，靜神凝思，對於這個作品能獲得 科幻類小說的"雨果獎",我不禁有些質疑這個獎的含金量。從文筆上來說流暢卻平淡，科幻創意上僅注入了一個新奇的科幻概念，換句話說，只搭建了一個科幻的框架卻填滿了現實。但這個作品的亮點就是披着科幻的外衣、長着現實的軀體。而這件外衣對於每位讀者來說，那就是一件新衣！

聊一聊文章的亮點吧！現實版的階級分層和固化。北京不用摺疊，我們就已經找到了這三個階級，他們各行其道，涇渭分明。文中"老刀"們的第三空間如同那些生活在城中村的底層民衆，他們爲生活而奔忙卻獲取最低的報酬和擁有最狹小的生活空間，他們是"窮一代",孩子也絕大多數會成爲"窮二代","窮一代"們甚至沒有能力讓孩子進入這個侷促逼仄的摺疊空間，他們囁嚅着："活着，我們就已經竭盡全力了！"

"階級固化"是我們不得不面對的社會現實！現實中作爲底層民衆的上升通道都幾乎已被堵死。哪怕是看似最公平的高考，曾有高考作文讓從"中華美食、共享單車、高鐵、移動支付"等詞彙中選擇一個寫成文章介紹給外國青年。農村的孩子在家裏只看到連綿的大山，背靠黃土面朝天勞動的父母，哪裏騎過"共享單車"、用過"移動支付"!

秦天作爲第二空間的代表，現實中應該是中關村的那些"白骨精"們。這個階層有着體面的工作和生活，也可稱爲"中產階級".但想要上升一個空間卻要付出極大的努力和代價、更要有那麼一點兒"走了狗屎運"的運氣！他們或許因爲租住在某個城中村與老刀有了交集，或許依託高學歷背景能跟第一空間的"白富美"談一場渺茫無望的戀愛。

第一空間以"白髮老人"爲代表的規則制定者和掌控者們，他們的現實意義自不言而喻，他們丟個數據key的小失誤都可以隨意壓榨第三空間所剩無幾的剩餘時間，如同蝴蝶輕輕扇動了一下翅膀，就能引發 "老刀們"生活中的海嘯。

馬克思曾經指出："階級對立是建立在經濟基礎之上的，是建立在迄今存在的物質生產方式和由這種方式所決定的交換關係上的。文中也着重強化了經濟基礎對於階級分化的重要作用，但精神層面的分化呢？文中沒有提及，但我們不得不思考，精神層面有沒有那麼涇渭分明？是否可以霧靄般地流動、滲透？

再聊幾句小說中的不現實的部分。第三空間的人每天只享有晚上十點到凌晨六點的時間，到了時間要鑽入"膠囊"並被空間釋放出來的藥物催眠四十個小時，這得需要多麼強大的一個膀胱？什麼意識主宰他們會乖乖進入所謂的"膠囊"?北京城外的司機可以目睹全部的摺疊過程，老刀們爲何不可以用八小時以外的四十小時時間到城外打工賺錢？諸如此類的漏洞，都無法細細推敲。

也粗略看過劉慈欣的《三體》，感覺科幻小說應該是那樣的，有科幻的樹幹，更有科幻的枝椏，能在讀者腦中結出豐滿的科幻果實，最後可以細細咀嚼一番，但此篇沒有！

《北京摺疊》讀後感7

摺疊概念讓我馬上聯想到我時常陪兒子看的Zack and Quack立體書動畫，每翻開一頁一個新的摺疊世界就會立體起來，很好玩。所以一聽到這個故事，就會開始把北京想象成一本立體書，在不同時段不同空間就會被翻開生活。然而，這三個不同空間卻不是兒童動畫的美好世界，而是殘酷現實生活不平等的寫照。

然而，在這樣充滿現實揶揄的架構下，故事的筆調卻沒有太沉重。種種的階級不平等在老刀那種樂天知命的性格下，不帶血的略過，就像摺疊起來的鄒疤，在這不斷摺疊的世界無聲地隱藏着。

讀到作者郝景芳談及自己的創作，讓我對這部小說更有感覺：“在我日常的工作中，我們是如此努力致力於研究並消除整個世界的不平等，可是最終也許一切都是徒然，就連人類歷史上所有爲不平等而奮鬥的浴血奮戰最終也只是製造了更多不平等。想到這個我就有些空茫。我似乎能看到筆下那座城，在最遠又最近的地方，與我四目相對。它是我內心最冷也最熱的推動。”

所以，我想，科幻及批判應該都不是這部小說最終目的。而是，我們能摺疊到心裏的世界，在哪裏？