別樣三國——重讀《三國演義》有感

讀完一本名著以後，大家心中一定有很多感想，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的別樣三國——重讀《三國演義》有感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

中國歷史上最精彩的一段要數三國。三足鼎立的局面說出來是多麼的氣勢恢宏，即便不讀《三國》，腦海中同樣也會浮現許多精彩的故事。諸侯割據下的東漢末年，曹操以他的雄才大略脫穎而出，依靠郭嘉、程昱等謀士，及李典、典韋、樂禁等勇將，在北方迅速擴張，甚至南擊敗了十倍於已的袁紹，成爲當時最強的勢力。劉備則靠誠心贏得了五虎大將，臥龍鳳雛，和蜀地大部分地區，實力漸漸強大。久居江東的孫權接過你兄的接力棒，三代經營東吳，人才濟濟，風調雨順，是又一股較強的勢力。由此便形成了魏蜀吳三足鼎立的局面。

羅貫中的偉大之處就在於他將這個戰火紛飛的時代，將無數的英雄好漢完美地結合在一起，讓原本已被歷史遮住的他們，重新來到我們的身邊。他筆下的三國，是一個英雄的三國。

提起三國，諸葛亮就好像是它的座標，沒有孔明的三國不好看，沒有孔明的三國不精彩，他“羽扇綸巾”的`形象是中國人永遠的智者形象。諸葛亮的謀略無可比擬，他能清楚地說出敵人的一舉一動，甚至所思所想，他亦能讓天氣如他口中所言，在他的一生中，“鞠躬盡瘁，死而後已”是他的信仰，但“出師未捷身先死”卻是他唯一料不到的命運。

曹操，奸雄也。這個定義可能是最準確的。他的老奸巨滑無可厚非，他的疑心病也是“登峯造極”，但揚劉貶曹之徒，則將他定義爲“奸賊”。我覺得曹操稱得上“雄”。在某些方面，算得上英雄。他一統江山的氣魄和過人的膽識，歷史上爲數不多。在袁紹面前，他把他所有膽識和謀略用來導演了一場以少勝多的官渡之戰，一場經典之戰。他贏了。正反兩面結合，曹操便是個名副其實的一代“奸雄”。

合上書本的一剎好，我卻不禁有些缺憾。我爲悲情英雄惋嘆，我爲得志小人悲哀，我爲無辜冤死的將士嘆息。

但《三國》終究只是英雄的三國，卻不是百姓的三國。烽火連天的神州大地最苦的是誰？百姓！戰爭這一愚蠢的行爲將永遠是百姓的噩夢，哪怕仗打得多麼的酣暢淋漓，百姓始終過不上安定的日子。諸葛亮、曹操等終究是要逝去，成爲過眼煙雲。“興，百姓苦；亡，百姓苦”。歷史就是這樣的殘酷。

在英雄的三國裏，我終於看清了一個別樣的三國，百姓苦難的三國。