《國富論》讀後感範文

認真品味一部名著後，你有什麼總結呢？此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。爲了讓您不再爲寫讀後感頭疼，以下是小編收集整理的《國富論》讀後感範文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

爲了養成良好的閱讀習慣，切實提高理論高度與深度，爲人生髮展打下堅實的基礎，我利用寒假時間閱讀了《國富論》，產生了一些思想感悟。

《國富論》，顧名思義，就是要研究什麼是財富和如何增加財富的，即如何富國裕民的。它從國富論的源泉——勞動，說到增進勞動生產力的手段——分工，因分工而起交換，論及作爲交換媒介的貨幣，再探究商品的價格，以及價格構成的成分——工資、地租和利潤。以後的經濟學家把斯密的思想簡單地概括爲三點：第一，追求財富增加是每個人和社會的目標；第二，利己是個人從事經濟活動的動力，即人是經濟人；第三，市場上價格這隻看不見的手把個人利己的行爲引導向有利於整個社會，即經濟中的自由放任。這是現代人對斯密的理解，也是由古典經濟學發展而來的主流經濟學的基本原則。

價值論的概念給我留下了深刻印象，給我一些感觸，這個理論曾在馬克思的《資本論》中也出現過，可見他們兩個人的遠見，在資本主義社會仍具有時代先進性，也是一般人所不能意識到的，其實，這個理論，最早的提出者還是亞當—斯密，他是站在資本主義的角度，提出了利潤是從何而來，就是從榨取工人的剩餘價值中來，說簡單了就是剝削勞動力，只有這樣，資本家才能不斷的積累原始資本，擴大生產規模，進行再生產，這樣循環往復，使得那些資本家越來越富有，同樣，一個國家富有的資本家多了，那麼這個國家的經濟就開始飛速發展，提高國民收入，整個國家就會積累大量財富，經濟基礎決定上層建築，一個國家的資本多了，也就可以稱霸世界了。

而馬克思的價值論，是站在工人的角度提出的，提出資本家取得利潤的實質上就是剝削勞動力，壓榨工人的剩餘價值，使工人們的剩餘價值得到最大的發揮，加班加點，使得資本家的腰包鼓了起來，而使工人們的利益越來越少，權利越來越小，馬克思價值論的提出，主要就是爲了讓所有那些被資本家們壓榨剝削的工人們，一致起來罷工反抗，改善這種不平等待遇，用無產階級政權推翻這種資產階級的惡習，讓那些遭遇不平等待遇的工人們，重新獲得應有的自由、權利和利益。

對於資本家過分剝削工人的無恥行爲，歷年來，都有人曾披露過，有記者採訪過，有領導考察過，也有作家描述過。一方面，我很憎恨那些資本家，爲了讓自己積累更多的資本，就想方設法壓榨工人，本來每個工人每天工作八個小時，結果資本家們爲了獲得更多的利潤，就讓工人們工作十八個小時，工作時間延長了，但是工資依舊不變，這種超負荷勞動，換了誰都受不了，但是，工人們爲了養家餬口，不得不累死累活的工作；另一方面，我們也應該感謝資本家，開辦工廠，給許多無業遊民，提供了就業崗位，不至於流落街頭，餓死在荒山遍野。總的來說，資本家的出現，資本主義經濟的發展，既有利又有弊，我們既要看到有利的一面，也要考慮負面因素。我個人認爲，資本家在追求自己利潤的同時，也要考慮工人的感受，總不能壓榨壓榨，再壓榨。

斯密的經濟自由主義是一定時代的產物。從經濟理論發展的歷史看，經濟自由主義的含義和實質總是具有時代特徵的。我們從斯密的生存時代背景可見一斑。斯密於1740年以優異成績獲得斯內爾獎學金，轉赴牛津大學學習，據他後來回憶，他一跨入英格蘭邊界時就被富饒肥沃的土地和發達的農業所驚呆。同時，他甚至對食堂飯桌上擺着的大塊牛肉出神，此時讓經濟自由進步和發展的想法就在他的心裏萌芽了。可以說，斯密提出經濟自由主義的原因離不開當時那個社會處於新舊交替的大變革時代。他身處的年代恰好是第一次工業革命的更替期，斯密自由開放的個性促使他有了支援經濟自由開放的主張。他見證了時代的巨大變革，這使他堅信經濟自由主義才能更好地促進國民財富的增長，達到“富國裕民”的目標。在他于格拉斯哥大學任教時主張自由放任政策，同時對於瓦特製造蒸汽機大力支援等事實中，我們可以看到經濟自由主義的形成與發展。但實際上，從來就不存在絕對的經濟自由主義和國家干預主義，而是二者之間的一箇中間點。而且這一點也絕非固定的一個最優點，二是隨時代和具體經濟條件的變化而向不同的方向偏移。當現實經濟生活偏向一端時，時代總是在呼喚一個偉大的、具有時代特徵的思想家站在稍靠近另一端的方向予以牽引。在那個年代，可以說斯密就是那位偉大的、具有時代特徵的思想家，提出了對經濟發展自由放任的主張，事實證明在之後的資本主義經濟發展過程中也起到了很巨大的作用。

斯密對經濟自由主義的堅持，並不是無條件的。這具體表現在兩個方面：其一，斯密的經濟自由主義在不同情況下存在各種不同的限定條件。例如，當涉及國家安全以及某些產業是個人無力或不願經營時，政府幹預就有其必要性。此外，保證社會正義、維持市場秩序的法律制度，是經濟自由的基本前提。其二，斯密認爲經濟自由主義的實現需要一個過程，而不可能一步到位的.。在《國富論》中，他指定了政府的三種職能，即保護國家、維護公正與秩序、提供公共工程。可見，斯密在極力宣揚其經濟自由思想的同時，並沒有一概地否定在特定領域裏政府所具有特殊作用。作爲經濟學大師，他肯定意識到了那隻看不見的手在引導經濟執行時是有一定盲目性的，市場絕不是萬能的。尤其是他認爲在出現有損於自然經濟秩序時，應由政府出面干涉或經營。雖然這侵犯了人民天然的自由和權利，但如果少數人的自由危害了社會安全，就要受而且應受一切政府法律的制裁，無論政府是最民主的政府或是最專制的政府，都應該設立防火牆來抵禦這種損害。在他看來，政府職能在於確保整個經濟的自由發展而不必拘泥，這樣斯密的經濟自由主義就避免了流入極端。斯密的經濟自由主義思想適應時代要求，爲推動資本主義經濟的發展，起到了巨大的歷史作用。更爲重要是，斯密在個人私慾和經濟發展之間找到了一個極其重要而又有吸引力的粘合點，爲資本主義的自由競爭提供了理論依據。這使他的理論不僅被當時的新興資產階級所熱烈歡迎，還爲後世開創了一個經濟自由主義的傳統，影響不止一兩代人。

整篇文章通讀下來，使我不由得對作者獨特的見解和高深的學問敬佩不已，正是因爲有了許多像斯密這樣的偉人，我們的社會才能不斷的進步和發展，作爲大學生黨員，我們要承擔起自己的責任，不斷髮揚創新經濟思想，爲國家的發展、社會的進步貢獻自己的一份力量。