《杜陵叟》白居易唐詩鑑賞

杜陵叟

白居易

杜陵叟，杜陵居，

歲種薄田一頃餘。

三月無雨旱風起，

麥苗不秀多黃死。

九月降霜秋早寒，

禾穗未熟皆青幹。

長吏明知不申破，

急斂暴徵求考課。

典桑賣地納官租，

明年衣食將何如。

剝我身上帛，

奪我口中粟。

虐人害物即豺狼，

何必鉤爪鋸牙食人肉?

不知何人奏皇帝，

帝心惻隱知人弊。

白麻紙上書德音，

京畿盡放今年稅。

昨日裏胥方到門，

手持尺牒牓鄉村。

十家租稅九家畢，

虛受吾君蠲免恩!

白居易詩鑑賞

這是《新樂府》五十首中的第三十首。據《資治通鑑·唐紀·憲宗紀》載：“(元和四年)上以久旱，欲降德音。翰林學士李絳、白居易上言，以爲欲令實惠及人，無如減其租稅。”雖然憲宗頒佈了免稅的命令，但具體執行命令的官吏們依舊瞞上欺下，橫徵暴斂，農民的負擔並沒有得到絲毫的緩解。這首詩透過杜陵叟在大旱之年的不幸遭遇，嚴歷譴責了貪官污吏們的卑劣行徑，替被剝削壓迫者發出了不平之鳴。

居住在杜陵的老漢大概是一個平平常常的老農，他辛勤耕種着一頃多非常貧瘠低產的土地。詩歌的第一句話，雖只有短短的十三個字，卻點出了作品的人物、居住的地點及其賴以生存的生活資料，蘊含了豐富的資訊，也完全符合《新樂府序》所謂“首章標其目”的要求。杜陵叟僅“種薄田一頃餘”，說明種田很少，而“田”又以“薄”字修飾，“薄”指土地的貧瘠，產出低。由此可見，一旦遇到雨旱災荒之年，杜陵叟一家衣食來源便可能有斷絕之患。這就爲下文杜陵叟的不幸遭遇作了極好的鋪墊，詩人主張詩歌語言應當平易淺顯，但淺顯的語言，運用得當，也能傳達出豐富的內容。

接下來就是敘述杜陵叟在災荒之年的不幸遭遇。

是春天遇到大旱，麥苗枯死，致使夏天幾乎沒有收成，這是一層災禍;繼而秋天降霜提前，秋季作物禾穗沒有成熟便枯萎青幹，這是第二層災禍。對於普通農家百姓來說，接連遭到這兩層災禍的打擊，則其一年中所賴以生存的生活資料無從籌備，一家人處在衣食無着中就可想而知。然而，地方長官明知災情嚴重，莊稼欠收，卻偏偏爲了個人私利，諂上欺下，急徵暴斂以贏得上司的青睞，作爲自己升遷的資本。這是杜陵叟遭遇的第三層災禍。前兩層是天災，後一層是人禍，天災人禍加在一起，所以他只能“典桑賣地納官租”，顧不上“明年衣食將何如”了。“典”是抵押的.意思，爲了交納官租，杜陵叟不得不“剜肉補瘡”，把僅剩的一點賴以生存的東西都典當出去。詩人以簡單平直的語言敘述了這個老翁的故事。而字裏行間卻見出封建官吏們對百姓的壓榨。孔子關於“苛政猛於虎”的感嘆在這裏找到了鮮明的例證。“虐人害物即豺狼，何必鉤爪鋸牙食人肉”，既是那些深受災難的平民百姓在發出憤怒的呼聲，也是深刻了解人民疾苦的詩人對那些殘暴官吏的強烈斥責。

此詩寫到這兒，杜陵叟所受的災難、下層官吏的殘暴，百姓的憤慨都已淋漓盡致地表現出來，但詩人似乎意猶未盡，他要連皇帝也諷刺一下。因爲詩人上奏章的緣故，天子終於瞭解了百姓受災的情況，大動“憐憫之心”，迅速頒佈“德音”，對京城附近地區今年的賦稅全部予以免除。然而實際情況又是怎樣呢?”“昨日裏胥方到門，手持尺牒牓鄉村。”當那些受災的農民們典桑賣地，勉強湊夠賦稅之後，里胥們方纔到門貼出了免稅的佈告。農民們受了皇帝的口頭恩惠，並未得到任何實際好處。但皇帝的“恩典”卻還是要謝的，這真是莫大的諷刺。

這首詩透過杜陵叟在災荒之年的遭遇，反映了農民們所受的深重災難，揭示和抨擊了下層官吏的橫行殘暴，以及封建最高統治者“施恩”的虛僞性。詩歌的揭露性和批判性非常強烈。全詩從杜陵叟落筆，在描寫他連遭乾旱早霜等天災的同時，重點將筆墨放在對下層酷吏的不恤民情，急徵暴斂、諂上欺下的揭露上，客觀上告訴人們，官僚們人爲對農民的迫害遠比自然災難嚴重得多。而對皇帝，空洞的讚美是幌子，骨子裏卻是嘲諷。作品語言通俗，三言、五言、七言句式交錯使用，而韻腳轉換自然，讀之朗朗上口，恰到好處地表達了作品的主題思想。

這首詩同時也反映了白居易諷諫詩的另一特點，那就是率直、深刻，很少雕飾。作爲一個爲民請命的諫官，這種正義、耿直的精神極爲難能可貴;而作爲一名詩人，這種作品也就難免存在尖銳犀利有餘而韻味不足，經不起反覆詠歎的弱點。也許正因爲此，這首詩才能在“牛童馬走”之口廣泛流傳。然而正是這一點，成爲後代詩論者訾詬的話端。