環境績效審計論文

雖然工業化大生產極大地促進了社會經濟的發展，但也給環境造成了很大的負擔，人們現在已經認識到了保護環境的重要性。環境績效審計作爲環保的一個重要手段，也引起了人們的注意。以下是小編整理的環境績效審計論文，快看看怎麼寫吧。

隨着環境問題的日益突出，實現經濟的可持續發展日漸成爲各國政府和社會各界的共識，強化環境管理已經成爲各國發展經濟進程中必不可少的工作。作爲環境管理體系的重要組成部分的環境審計也被提上日程，而環境績效審計作爲環境審計的重要組成部分，其重要性也越來越受到關注。但目前我國大部分審計力量集中在了環境財務審計和環境合規性審計上，而環境績效審計開展的比較少，忽視了對環保項目的效率性和效果性的評價。爲了今後更好的開展環境績效審計，必須不斷總結環境績效審計一實踐經驗，努力創新環境績效審計技術與方法。

一、環境績效審計的定義和必要性

環境績效審計方法是指爲了達到環境績效審計的目的所採取的一切措施和手段。它是由相互聯繫的一系列方法組成的，包括常規環境績效審計方法和特有環境績效審計方法。環境績效審計方法與環境績效審計質量密切相關，是決定環境績效審計質量的關鍵。因此，全面正確掌握運用環境績效審計方法，對於保證環境績效審計質量，搞好環境績效審計工作，具有重要意義，因此研究環境績效審計方法有其必要性。

1、開展環境績效審計是環境管理的需要

進入20世紀後，環境問題成爲人類生存和發展的重大問題，環境管理構成了政府公共受託責任的一個重要組成部分，保護和改善環境成爲政府義不容辭的責任。審計工作者理應把握機會，順應民意，總結各國審計實踐經驗，廣泛開展環境審計（包括環境績效審計），拓寬審計領域，完善審計職能，豐富審計手段，增強審計技能，促進現代審計向更廣闊領域和更高層次發展，爲完善環境管理做着自己的貢獻。

2、開展環境績效審計是提高環保工作效率的需要

現在，用於環保力一面的資金逐年增加，而環境問題卻末隨人們的重視及越來越大的投入而得到顯著改善。面對仍然嚴峻的環境形勢，增大環保投入只是一力一面，提高投入的使用效率和環境政策的適當性更是我們必須考慮的重要問題，而開展環境績效審計則是我們解決這一問題的重要途徑。然而，由於環境審計發展時間不長，人們對這一領域的認識還很模糊，對於作爲環境審計重要內容和發展力一向的環境績效審計更是缺乏瞭解，因此，開展對環境績效審計的研究工作很有必要。

3、開展環境績效審計有利於企業實現高效與創新

隨着各國環境保護運動的發展與綠色消費潮的興起，環境績效與經濟績效間的相關性越來越明顯。陳勁、劉景江、楊發明（2002）在《綠色技術創新審計實證研究》一文中，對企業環境績效與經濟績效、創新績效間的關係做了統計相關分析，說明二者有較高的相關關係，並且反映發展能力的企業銷售額增長率指數與環境績效的相關係數較反映企業淨資產報酬率指數與環境績效的相關係數更高，這是因爲發展能力反映了企業長期的發展潛力，它與環境績效的相關性更高。

4、開展環境績效審計研究是發展審計理論的需要

隨着環境問題的出現，特別是環境管理的需要，受託經濟責任迅速擴展到環境領域，形成受託環境責任，而其中一個重要力一面就是受託環境績效責任。爲了確保受託環境績效責任的有效執行，開展環境績效審計是必不可少的措施。可見，環境績效審計是隨着受託經濟責任的擴展而形成的審計新領域。而該領域，人們的探索纔剛開始，遠不夠系統和深入，因此，加強該領域的研究工作，是完善現有審計理論，發展新審計理論的一個重要思路。

二、我國環境績效審計面臨的問題

1、環境審計基礎理論和實踐不完善

我國環境審計開展較晚，研究的學者較少，沒有形成一致、權威的環境審計理論觀點，而實踐方面，由於我國環境績效審計開展的'比較少，因此從實踐中借鑑的比較少，環境審計理論和實踐都不很成熟。

2、環境會計的不完善制約着環境績效審計方法的發展

環境績效審計的進行需要蒐集充分的環境效益與環境成本等方面的會計數據資料，然而由於我國對環境會計的研究剛剛起步，環境資產、環境負債、環境成本、環境效益等的內容還在討論之中，企業缺乏確認和計量環境效益與環境成本的系統。我國大多數企業的環境會計的確認、計量方面的混亂，對公佈環境會計資料持低調姿態，很少進行定量分析；公佈的環境資料不全面而且可比性差，看不出花費的資金、取得的成果和規定的指標之間的關係。這給環境績效審計方法的研究帶來了實踐上的困難。

3、缺少評價環境成本效益的指標體系

環境績效審計是一項很複雜的工作，其不確定性和風險因素很多，環境績效審計工作的全面實施和審計質量的保證難度都比較大，且目前環境績效審計較多的採用環境成本效益的分析方法，這必然對環境成本效益進行分析，然而反映環境成本和環境效益應採用的指標，及其計量方法，卻沒有一個統一的標準。

4、缺乏複合型研究人員

由於目前我國環境績效審計開展的比較晚，環境績效審計的理論和實務研究人員都比較缺乏。據調查，我國缺乏環境學、工程學等相關知識的研究人員，同時缺少實務研究者，這樣導致研究的結果缺乏實用性、可操作性等。

三、我國環境績效審計問題的解決策略

1、正確借鑑國外經驗，建立完善的環境績效審計理論體系

我們的理論和實務工作者應運用辯證唯物論、系統論、資訊論等知識，借鑑西方環境績效審計的科學成果，努力研究環境績效審計方法理論，建立和完善環境績效審計理論體系。但借鑑國外的環境績效審計方法，並不意味着照搬，必須領會其實質並結合我國國情和環境績效審計的具體內容，找出自己的特色，達到爲我所用的目的。因爲國外尤其美國和我國環境績效審計的起因不同。美國環境績效審計起源於企業內部動力，企業爲了改善自身形象和降低經營風險，從內部首先開展環境審計。而我國環境績效審計起源於外部壓力，從而對其強制性進行監督和評價。因此出發點不同，目的不同，由此導致的環境績效審計內容也不同，因此借鑑國外環境績效審計方法的時候，要與我國的實際情況結合起來。

2、儘快建立起我國的環境會計體系，爲環境績效審計提供操作平臺

環境會計資訊披露是連接環境會計工作和環境審計工作的關鍵點，資訊披露的完整性和公允性除受到環境會計理論發展的影響外，主要受國家法規的影響。環境會計資訊披露制度的建立是實施環境保護審計的前提條件。但我國現行的企業會計制度、準則中沒有要求企業必須披露環保資訊的規定，更沒有對與環保有關的經濟活動進行記錄、計量的具體標準，使真正意義上的環境績效審計難以開展。爲此，加強環境會計理論與方法的研究，藉助適當的理論指導，纔可望突破實務操作的障礙，併爲環境績效審計方法的研究提供一個廣闊的平臺。

3、研究要與實證研究相結合

環境績效審計力法的研究屬於應用理論的研究，只有更好地與我國的環境績效審計實踐結合起來，進行實證研究，才能在環境績效審計力法的研究上有重大突破，才能更好地指導我國的環境績效審計。因此筆者建議，在今後進行關十環境績效審計力法的研究時，應更多地傾向於實證研究，積極採用案例研究和調查研究。

4、研究環境成本效益指標體系

要想建立良好的環境績效審計方法，研究一套比較完善的成本效益指標體系是比較重要的。筆者認爲我們可以借鑑發達國家的經驗來研究適合中國特點的環境績效審計標準，可以臨時選派各專業的專家組成課題小組來專門研究這一問題，如會計專家、審計專家、環境經濟學專家、環境工程學專家等。

5、培養複合型人才

一方面可鼓勵有志從事環境績效審計研究的財經專業人員學習環境經濟學、環境工程學等相關學科知識，或鼓勵環境科學專業的人員學習審計學、會計學等知識，以便更好的將審計學與環境科學有機的結合起來，培養複合型人才，將環境科學與審計學更好的融合在一起，努力創新環境績效審計的新方法。

另一方面，也可鼓勵環境績效審計的實務工作者多參與理論研究，因爲理論指導實踐又來源於實踐。理論研究者和實務研究者結合起來才能更好更快地推動環境績效審計方法的研究。再者，環境績效審計可以開展聯合審計，即聯合會計主管部門、環境保護部門，聘請環境工程技術專家、律師等加入審計工作。利用他們的專業知識和技術，提高環境績效審計的效率和效果。