語文教學公開課比賽評課總結（通用6篇）

在我們無暇顧及時間時，時間早已匆匆流逝，回顧這段時間的教學，一定經歷了許多，也收穫了許多吧，讓我們一起來寫一份教學總結吧。但是教學總結要寫什麼內容才能讓人眼前一亮呢？以下是小編整理的語文教學公開課比賽評課總結（通用6篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

語文教學公開課比賽評課總結1

我校舉行教學公開課比賽，下面語文教研組就授課情況做一個小結：

參加比賽的每位老師教學態度端正，課前能認真鑽研教材，積極備課，準備課件，教具，課堂教學中教學思路清晰、教學環節環環相扣，表現出了良好的教學素養和紮實的教學基本功，教學效果良好。在比賽中出現了很多閃光點，值得推廣：

1、注重了文字細讀。所有授課教師都能透過文字的詳細閱讀，逐字逐句地對關鍵詞、中心句、各種表現手法等，進行細緻、精確的語義分析，從而實現對文字意義準確、透徹的解讀。比如徐老師抓住了文眼“惑”字，一字引出了全文的中心。楊老師抓住“望、饞得流口水、抓耳撓腮”等動詞等於抓住了皮皮和汪汪的神態和動作。

2、注重學法指導。尤其是廖老師在古詩教學中的“平長仄短”誦讀法，看註釋理解古詩法，將古詩中的單音字轉換成現代的雙音詞的翻譯法都是非常好的學習方法，值得大力提倡。

3、注重講練結合。這點肖老師做得特別好，她巧妙地利用了課文的精彩句段，要求學生仿說家鄉的特產，引導學生用“先……然後……最後……”的句型說說葡萄乾的製作過程。課後作業要求設計一則廣告，推薦葡萄溝。

4、教學形式多樣。比如楊老師設計的讀一讀、擺一擺、演一演、想一想等環節，寓教於樂，非常符合一年級學生的年齡特徵，使學生真正願學樂學。

5、能運用多媒體教學。比如肖老師的課件圖片豐富、資料齊全。楊老師的準備的小島、椰子樹教具、徐老師的紙船學具都爲學生理解文字起到了關鍵作用。

說到聽課後的感悟，還是想強調兩句老話：

第一句是請脫下公開課繁華的外衣，還語文字色自然。不少老師把公開課的教學目標定得過高過全，想透過一堂公開課多展示一些自己的教學理念，想多教一點文學常識、想多幾個拓展練習、想多教學生幾種學法，這種積極態度是值得肯定的，這種探索的精神是也值得鼓勵的，但一堂課中承載了太多的內容卻很可能讓老師和學生都背上了沉重的包袱，也很可能導致兩種後果的產生：一是因爲內容太多而完不成教學任務，另一種是太多的內容擠掉了對語文教學之根本——文字的理解感悟時間，看似面面俱到，實則主次不分明，中心不突出。因此，我們期待“刪繁就簡教語文”，提倡“簡約、務實、自然、真誠”的語文課堂，迴歸語文教學的本色自然、簡樸實在，即“可留可不留的堅決不留，可用可不用的儘量不用，可做可不做的儘量不做”——憑藉簡單的教學目標、簡單的教學環節、簡單的教學方法，實現省時高效的教學。

第二句老話：閱讀教學，“讀”佔鰲頭。朗讀的重要性自不需多說。朗讀看起來是最簡單的一種教學方法，可要想指導學生讀出味道、讀出感悟卻需要高超的教學藝術。我想指導朗讀可以從“四有”入手。

一是讀有層次。

有些老師一開始就要求學生讀出感情，這是不切實際的。讀出感情應建立在正確、流利的基礎上，應建立在理解文字的基礎上。正確，流利、有感情，是朗讀的三個層次，一定得循序漸進。

二是讀有指導。

這個指導不應着眼於指導學生如何讀好停頓、重音，而是要引導導學生理解文字內在的含義，在理解的基礎上讀出自己的感悟。

三是讀有示範。

四是讀有評價。

總之我們要明確朗讀的目的，創設朗讀的情境，講究朗讀的方法，激發朗讀的情趣，突出朗讀的過程，讓朗讀成爲開啟文字內涵的一把金鑰匙。

公開課不僅是比賽，更是交流，希望我們每位授課的老師，每位聽課的老師都能以此次的公開課爲鏡，學習他人的優秀教學經驗，把授課的反思，聽課的感悟融入到日常教學中去。

語文教學公開課比賽評課總結2

近日，街道組織了小學語文教師集體聽評課活動，收穫很多。置身於課堂教學中，看到各位老師氣定神閒，信手拈來，不時激起一個個教學的浪花，他們或淺唱低吟，或手舞足蹈，或激昂文字，不僅令學生陶醉、癡迷，更讓我連聲讚歎，這樣的功底豈是一日可爲？姚金治老師教學的思路明晰，王明月老師優美的教學語言，翁寶珠老師課堂中的娓娓道來，都讓我學到了很多……讚歎之餘，更多是深深的沉思，爲什麼她們會有如此的魅力？爲什麼在課堂上學生樂此不疲？從中我更深刻地體會到了學習的重要性與緊迫感。

第一、深度解讀文字是最根本的。聽完幾位老師的課後，我認爲他們對教材的把握都有其獨到之處，但都能抓住題眼，一步步的深入文字。姚金治老師在教學《別董大》時，她首先請學生朗誦了學過的送別詩，這樣不僅引導學生積累了詩句，又爲學生學習新課打好了紮實的基礎。課中，她以品讀詩句──感悟詩情──讀懂詩人的程序，層層深入，引領學生走進了傳統詩句的美妙。最後，多重解讀，多次引讀。整節課在姚老師優美生動語言中層層展開，使聽者回味無窮。

第二、注重引導學生朗讀。大部分老師都非常注重指導學生朗讀，但決不是爲了讀而讀，而是在體會情感的基礎上去讀，並且對讀的要求也不盡相同，例如：有蔡老師在上《燕子媽媽笑了》這課時，多次讓學生朗讀燕子媽媽和小燕子的對話，體會小燕子一次比一次認真給媽媽帶來的欣慰，學習中還穿插着齊讀、開火車讀、示範讀，進而激發同學閱讀興趣，讓學生在閱讀中更好的領會文章所表達的愛的精神，層次非常清晰。

第三、注重學習習慣的養成很多老師會在課堂上穿插着一些學習方法，讓學生收穫這些學習的方法，當他以後遇到類似的問題時才能夠用自己的力量解決。

第四、親切的評價語言。幾位老師評價學生的語言是那麼貼切，到位，如有的老師運用“你最聰明、你會更加努力的、孩子，你做得真好、你的眼睛已經告訴我答案了”等來鼓勵學生。這些樸實，自然的語言，對我感觸很深。在以後的課堂上，我也試着讓我的學生感受這些美麗的評價語言。

透過此次活動，我對語文教學應是動情去讀去感受有了更深刻的認識。培養學生去有意識的修辭煉句，善於發現、善於反省和領悟情感。這些能力的習得需要語文老師去教，去想方設法的教，多種形式，但要求實效。我想我是應該閱讀更多的書，更努力地鑽研教學這門學問了，還要從心底愛上這門課。

語文教學公開課比賽評課總結3

語文組於兩週前結束了聽評課活動，現將情況予以簡單總結：

本組任課教師曹文兵、陳杰、吳世奇三位都是常年擔任語文教學任。基本上都有一定的專業知識儲備。周升琴老師大學本科中文專業，語文功底深厚。每位老師都有着自己獨特的教學風格和教學藝術。本次公開課都能較爲熟練的應用多媒體教學。

曹文兵本次講授的是《背影》，課前準備充分，教材內容熟悉，教學中能緊扣教學目標，突出重難點，思路清晰，非常注重學生的基礎，從字詞抓起，電子白板的運用熟練，有能力駕馭整個課堂，順利完成教學任務。

吳世奇老師在我校擔任多年語文教學任務，而且每年成績斐然，有着豐富的教學經驗和獨特的教學方法，這次講授的是初三的《致女兒的信》一文，是一篇愛情啓蒙教育的經典美文。課前準備充分，匯入新穎。對教材體系、內容熟練。語言樸實且實用，能調動學生的積極性和探究合作式教學的大膽嘗試，更善於在教學中培養學生親情、情感教育，教育學生從小樹立正確的戀愛觀。

周升琴老師講授的初一年級的《我的老師》，她是今年畢業剛纔工作的新教師。雖爲新教師，但教學能力和專業知識不輸我們如何一位老教師，第一次走上講臺，不怯場不緊張，教態自然，穿着大方得體，親切和藹，聲音洪亮吐字清晰，普通話標準，教學過程中無處不顯示着自信的精神風貌。提問面廣泛，涉及好中差所有學生，問題回答完畢，評價及時，能以鼓勵和表揚爲主，體現了以人爲本。熟練運用多媒體，善於運用網絡資源，如音頻的使用。整個課堂教學環節完整，安排合理，課堂板書字跡漂亮，整潔美觀。總之初出茅廬的她，能有如此大將風範，實乃難能可貴，她將是我校乃至我縣的青年骨幹教師之一，聽她一課我將是受益匪淺。我期待周老師將以這次公開課和說課爲契機在教學藝術上百尺竿頭更進一步。

陳杰老師講授的是初一的《再塑生命的人》。按照傳統的教學模式，按部就班。沒有創新和亮點。課堂氣氛沉悶，學生回答問題不積極，這與老師的引導和駕馭課堂能力有關。但準備充分，深鑽教材。課堂能突出重難點，循序漸進的完成教學目標。

不足之處：幻燈片的過度不自然及底色和字型顏色接近，導致模糊不清。男教師更缺乏親和力，過度依賴多媒體，無板書。課堂時間安排不合理。一課時的內容當堂無法完成。

聽評課促進了語文組教師之間的交流，同時也提供了一個互相學習的平臺。爲培養縣級名師打下了基礎，骨幹教師起到帶頭模範作用並給我們以指導。年輕教師的教學藝術不斷進步，成爲後起之秀。逐漸成長起來，成爲學校之骨幹。隨着年齡的增長和對教師職業的倦怠，教學任務的繁重，我已感力不從心，再加上能力有限，資歷尚淺，爲了不給語文組拖後腿，現請辭組長一職。請能者居之，萬望主任三思。

語文教學公開課比賽評課總結4

爲督促畢業班語文教學，我們語文組於第5周集中開展了畢業班聽評課活動。現將活動的有關情況彙報總結如下：

一、緊緊圍繞研討主題，努力提高課堂教學有效性

如何真正貫徹有效教學及整體教學的思想，利用好45分鐘的堂時間？針對這個問題，我們把“提高課堂效率，實施整體教學理念”作爲這次聽課評課活動的主題。在這次活動中，我們組的各位老師都表現出了極大的參與熱情和非常認真的學習精神。講課老師精心準備，努力上好每一節課；聽課老師聚精會神，認真聽好每一節課；評課熱情誠懇，針對每一節課，知無不言，言無不盡，教研氣氛融洽又熱烈，大家在彼此的交流中，都感到收穫很大。

二、全員積極參與，課堂教學凸顯新理念。

1、教師參與活動的極積性高。大家都把這次聽評課活動作爲自己的一次難得的學習機會，不怕暴露自己的缺點和不足，迫切希望提高自己的教學水平，積極參與的精神難能可貴。

2、教師能從人文角度設計教學過程，創設平等、民主、寬鬆、和諧的教學情境，充分利用現有條件，如劉坤老師就把音樂、流行歌與小說《心聲》的匯入巧妙結合，營造了良好的教學情境。

3、老師們在教學理念設計中，能夠充分關注自己的教學方式與學生學習方式的轉變，教師搭臺學生唱戲，培養學生自主、合作、探究的學習習慣，體現以學生爲主體的新理念。

4、目的明確，文字吃得很透。一節課要完成什麼教學任務，學生從這節課掌握什麼知識，本節課的重、難點是什麼，哪些知識點學生自己讀書就可以掌握；課堂上要預設什麼樣的問題才能調動起學生的思維等，授課老師對這些都心中有數，做到有的放矢。這一點楊z老師，張z老師做得非常好。

5、思路清晰，課堂設計緊湊。都有生動的導語、富有節奏感的設計、層次分明的環節，都有問題設定，且能引起學生的學習興趣，尤其是楊z老師，課堂教學環節緊湊，問題設計科學、有梯度，達到最好的教學效果。這樣的課讓學生思維活躍，緊張而快樂，“以人爲本”的教學理念又充分調動了學生的潛能，學生真正成爲了學習的主人。

三、發現的不足：

1、個別教師對此次活動重視還不夠，準備不太充分。導致課堂內容銜接不自然，語言不精準。

2、個別教師教學方法單一，授受式傳統教學，忽視對知識的發生過程和思維方法的探究，教師牽着學生鼻子走，缺乏對學生自主精神，創新意識的尊重和關懷，沒有充分重視學生小組學習，學生合作互動的作用，造成師生兩張皮，課堂缺乏生氣，學生學習效果差。

3、個別教師語言隨意，不精練，口頭語多，影響了教學效果。

四、建議：

1、各位教師要進一步加強理論學習，轉變觀念，在教學中不斷滲透新的教學理念，轉換角色，做學生學習的組織、引導者，參與到學生學習中來，優化課堂結構，教出特色，教出風格。

2、上課要有激情，學生的興奮點才能被激發出來，老師情緒不高，學生很難興奮起來。

3、“知己知彼，百戰不殆”，老師吃透教材的同時更要了解學生，才能把課講好。老師千萬不要以自己的理解程度去揣測學生的理解程度，那樣十有xxx學生掌握不好。

4、切忌照本宣科，如果老師的課堂教學僅僅是把課本知識宣講一遍，不講也罷。讓學生自己解讀、分析比聽老師枯燥無味的講解可能效果還要好。再就是課件運用，它是輔助教學的，不是牽制教學的。

5、備課要細，千萬不要在課堂上出現知識性錯誤。

6、把板書作爲備課的必不可少的一項，提前設計好。

語文教學公開課比賽評課總結5

我校開展了青年教師聽評課活動。對於此次活動，學校領導高度重視，青年教師們積極參加。現將語文教研組聽課評課活動總結如下：

一、值得肯定的地方

1.“讀”中盡顯語文魅力。

語文教學的核心是培養學生的語感。而讀就是培養語感最積極有效的刺激。朱作仁教授指出：“抓住語感的培養，語文課的特點才能充分體現出來。”本次活動中，大部分語文教師都能以讀促悟，透過朗讀來體會人物思想感情;或抓關鍵詞句(重點詞語)來反映人物或景物的特點，這點做得非常到位。曹麗花、鄭雪紅、李增霞等老師在朗讀方面充分體現了“以讀促悟、邊讀邊悟”的語文教學理念。每位老師都能帶領學生充分閱讀文字，從不同形式、不同層次的讀中去感悟課文、感悟人生。“讀”中盡顯語文課堂魅力。

2、注重學習方法的指導。多數教師在教學中重視向學生傳授學習方法。在中高年級語文教學中，注意指導學生閱讀，以閱讀促理解。透過抓關鍵語句體會人物理解內容。如曹麗花老師在執教《魚游到了紙上》時透過對幾個重點句的'反覆閱讀理解，使學生體會到“魚是怎麼游到了青年的心裏”。

3、教師具有課程資源意識，能夠結合教材挖掘生活中的教育資源。把學生從教材引向生活，從廣闊的社會生活中開發課程資源，拓寬了學生視野，豐富了學習內容。李增霞老師在執教《威尼斯的小艇》時，課外延伸介紹了東方的威尼斯——蘇州，從課文內容延伸到現實生活，讓學生在欣賞美麗風光的同時，加深了對課文內容的理解。

二、存在的問題

1.教師在課堂中說得太多，真正留給學生的時間較少，不必要的話語、不必要的教學環節過多。

2.獨特教學風格呈現不明顯，喪失了教師的個人魅力。由於課堂教學中的每一步都是這樣的，導致課堂的同一性。如何展示教師的個人魅力是我們要思考的問題。

3.課堂設計過多或不充分，點撥、評價單一、不及時。課堂教學過程中，部分教師設計內容過多，從而出現拖堂、講不完的現象。大部分教師評價單一(好、棒等)，不能針對不同學生實行不同的評價語。

總之，不論什麼樣的課，我們都要把學生成長放在第一位置上;不論什麼樣課堂，我們每時每刻都不能忘爲師者的責任，這是我們共同追尋的目標。前路漫漫，我們當持之以恆，不斷反思總結，不斷求索進取。

語文教學公開課比賽評課總結6

10月10日至13日，學校領帶領語文組全體教師聽取了初四語文老師課，本次聽課目的在於促進畢業班課堂教學的研究，着眼實效，狠抓課堂教學質量。

爲了強化學校教研活動氛圍，提高課堂授課水平，我們昨天借語文教研日，對初四講課教師進行了評課活動。老師針對初四畢業班課堂教學的實效與常效問題提出了自己的意見，研討氣氛非常熱烈，主要針對如下問題作了集中討論。

一、畢業班的語文教學更要注重實效性

怎樣在有限的45分鐘內讓學生收穫更多的知識，這不只是任課教師的嚴謹、認真的授課態度問題，更要在課前對授課的內容千錘百煉，精講精練，前後聯繫，舉一反三，激發學生的學習積極性，充分燃燒學生的學習熱情，從而提高學生的課堂學習質量，收到事半功倍的效果。

二、關於議論這種文體，我們初四語文教師應該怎樣上得更好？

本次上課匡老師講了小說《孤獨之旅》，董和蘇老師教的是議論文《中國人失掉自信力了嗎》，其他教師分別上的是《事物的正確答案不止一種》、《應有格物致知精神》雖然現在的課堂強調淡化文體，但中考閱讀題仍是按文體分類，不同文體的文章，做題的思路答題的術語要求也是不同的，爲了讓學生學會閱讀議論文，在教學此類文體時，老師們一致商定，由議論文知識入手，條理清晰的理清文章的論證結構，以科學嚴謹的語言，教會學生樹立自己的觀點，闡明自己的觀點，讓別人信服自己的觀點。議論文字就是以理服人，以理性的授課思路教會學生讀議論文，這樣喲撲實效也有常效。

三、針對本單元有爭議的幾個知識點。老師們在經過激烈爭論後，達成了思路的共識。

本次聽課，老師們提出了兩個有爭議的問題：

1、《事物的正確答案不止一種》的論點究竟是什麼？

針對這個問題，老師們提出了三種不同的意見傾向。匡、董老師認爲題目就是論點，徐、韓老師認爲題目只是個引子，引出論題——人的創造性思維主要的要素。張、範、蘇老師認爲最後一段的結論是全文的中心論點。各位老師都提出了自己的論據證明自己所持論點是有道理的。但最後終因爲各有道理，誰也沒能說服對方，最終一致形成這樣的教學思路。按自己的觀點講課，但把其他的兩種意見展示給學生，讓學生在心中有數，不迷信老師和權威，真正把“事物正確答案不只是一個”運用到生活中去。

2、是《魚我所欲也》的論點是“捨生取義”還是“不失本心”？

這個問題經過討論後，一致按“捨生取義”是《魚我所欲也》的中心論點。

總之，本次聽評課活動，老師們暢所欲言，熱情高漲，教研氣氛濃厚，做學問的熱情讓人感動，有了這樣一羣老師，我們的教學質量何愁上不去。