博文谷

位置:首頁 > 事件作文 > 考試作文

GRE考試寫作專題解析及作文提綱分析

GRE寫作題庫之GRE作文題目:

GRE考試寫作專題解析及作文提綱分析

"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."

GRE寫作精講之提綱解析:

政府應該資助藝術

1、承認政府資助帶有政治偏見時對藝術發展有不良影響

Thus, the arts sponsored by the government will lose the freedom of the self-expression, which is the

basis of a real product of work. 30-50s Take the Soviet nation as a supporting example. The Soviet

leaders, imposing their will on the arts, were berated for their high-handed policy. Though the

condition began to soften, the arts in the nation need a long time to recover, needless to say to thrive.

2、藝術需要政府資助

藝術家沒有商業頭腦,有的藝術不被時代接受,卻有重大價值vogho

3、政府資助藝術可以促進藝術繼承和發展

京劇,失傳

a) 如果政府不對藝術進行扶持,藝術家完全可以憑藉自己本身對藝術的酷愛來創作藝術作品。但是如果藝術

家不能從藝術上得到最起碼的物質生活保證,那麼就會阻礙藝術的發展,因爲會有越來越少的人來從事藝術。

b) 政府對藝術的資助和扶持有助於藝術的發展,也有利於其它人去從事藝術創作。比如中國的唐朝,政府對藝術

扶持,使得當時無論是繪畫還是音樂,包括文學都給後人留下了很多寶貴的遺產。

c) 當政府把過多的精力放到藝術上的時候,或者過多的放到某一類藝術的時候,就會讓很多藝術家爲了迎合社會

需要而創作藝術作品,這樣就妨礙了藝術的完整性。比如政府總是支援藝術家去創作那些高深的,抽象的,複雜的

藝術作品,會使得藝術家創作大量這方面的藝術,而那些來自生活的,簡單的,一般人可以欣賞的藝術作品卻很少,

不能滿足人們的需要,則這樣就破壞了藝術的完整性。

總結:政府的`資助有利於藝術的發展,但是如果強加在藝術上的政治色彩太濃的時候就會影響

"Government funding of the arts threatens the integrity of the arts."

政府資助藝術會威脅到藝術的完整性。 101

提綱:不完全反對

1.爲了得到政府的資助,有些藝術家可能會趨向於創造一些譁衆取寵的作品,在這個方面,政府資助可能會影響到藝術的完整性。

2.但是,藝術家需要資助來解決衣食等基本需求,這樣他們才能更好地進行藝術創作。因此,政府資助非但不會威脅到藝術的完整性,反而有利於藝術的發展。

3.藝術需要被公衆瞭解才能體現其 integrity,因此在普及,宣傳需要的資金也是很大的數目,需要funds.

4.尤其是龐大的建築藝術,更需要政府的資助才能得到發展。

這個怎麼舉例子啊,實在想不出來,大家幫幫忙啦?

.政府資助威脅藝術完整性

一、確實不該政府資助威脅完整性,imbalance, 政府也不懂藝術,最好拿給私人基金,但在窮地方政府可以資助

二、It is true that government funding has harmful impact on art.

enlist, sing praises, violate principle of art, visceral passion, creative impulse

2. bribe,****

3.政府的 vested interest

三、政府的錯誤觀念 it is fallacious to delegate the decisions about art funding to a few bureaucrats

because no single authority should have monopoly of judging how value an art is.

1. there is no single standard...

2. quirky notions, imbalance

四、給私人 private foundations can play an essential role in supporting arts effectively, even much

better than government.

iplicity

2. 足夠多,藝術家可以自由選擇,不用 succumb to parons

3.熱愛,不會強制藝術家,而且voluntary, 不是繳稅

五、in some developin

g countries, where social basic problems are pressing, private funding may be

not as affluent as that in developed countries.

1.人們更關係基本問題,穿衣,food,shelter

2. 富人也更偏愛投資而非贊助

3.藝術的重要性,在這些地區更加需要

T "Government funding of the arts threatens the integrity of the arts." . 政府對藝術的資助威脅着藝術的完整性

① 藝術家也是普通人,藝術活動需要物質基礎。但這種物質基礎並不等同於政府資助,個人的物質條件一般而言就足夠了。

② 苦難有時更能激發高層次的藝術。 A 社會大環境 文藝復興 B個人小環境 Vincent Gogh, Dante童年父母雙亡,青年時候被流放,在以後近二十年的流放生涯中,寫出了《神曲 Divine comedy

③ 政府的資助可能使藝術家的作品變形。如:一味的歌功頌德。

④ 政府的資助還可能使並不熱愛藝術的人混進藝術家的行列。