《邊城》電影觀後感

《邊城》是北京電影製片廠攝製的彩色故事片，由凌子風執導，馮漢元、戴吶等主演，於1984年上映。

《邊城》電影觀後感篇一

《邊城》，現代作家沈從文的名作。沈從文系鳳凰人，一生都難以忘懷家鄉，特別是沅水，因而他的大部分作品都是以此爲環境題材的，《邊城》是其中代表。

故事發生在湘西一個風光秀麗，人性質樸的邊遠小城，即使是戰亂年代，仍保有一方淨土的小城，講述了翠翠及其祖父，天保大老，儺送二老等人之間發生的事。以翠翠的感情爲主線，描繪了湘西生動的社會風俗，優美的環境，純樸的人情，淋漓盡致地表現了湘西地方的風情美和人性美。

學過《邊城》之後，不禁會爲湘西美麗的環境，質樸的風情所吸引，在大腦中盡情勾勒美麗的畫卷，陶醉於青山綠水中，陶醉於端午龍舟的火熱中，陶醉於人們之間的樸實情感中，心隨着翠翠的一言一舉而起伏，爲她歡喜，爲她悲傷。

翠翠作爲主人公給我留下了非常深刻的印象，她的純真和善良一直縈繞在我的心中。在文字的描繪中，我可以想象出她美麗的樣貌，質樸的微笑，這大概是影視作品所不具有的優勢，文學作品留給人極大的想象空間，每個人都可以在心中描畫一個自己欣賞和喜歡的形象。

然而，在看過《邊城》的影片後，我卻發現影片中的翠翠和想象中的差別很大，就樣貌而言，自然不能過於苛刻，必定現實和想象總是會有差別，但有一點真的出乎我的所料，影片中的翠翠是個很沉默的角色，很少或者幾乎見不到她有什麼笑容，這對於我的想象簡直是一種顛覆。在我的想象中，翠翠應該擁有美麗而燦爛的笑容，因爲這應該是自然山水養育的少女最明顯的特徵，笑容是一個人心靈的映射，從笑容中我們便可以看到一個人的內心，體會出她的心靈是純潔還是狡詐，是開心還是憂鬱。總之，在我看來，翠翠的笑容是不能沒有的，這就是這部電影給我最大的遺憾。

《邊城》電影觀後感篇二

曾經我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下乾淨的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部悲劇，悲得讓人心裏壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節終於緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉着雙眼道:要不是想看看演二老的人長得帥不帥(非常現實的觀念)，用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠呆呆地撐渡船。這完全破壞了原着的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閒着無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原來的風騷。

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺準。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲迴腸的和別人繞彎子，或者打着“玩笑話”的幌子說出那些必定被人懷疑爲真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因爲此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀衆的心揪得緊緊的，透不過氣來，也就停止了思考。觀衆們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米爲何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我讚歎謀導演的分析能力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這麼一篇評論，他一定能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的鉅變，並且法律已健全、言論已自由。

《邊城》電影觀後感篇三

初看《邊城》，僅僅覺得是個無聊的故事，只想着草草了事，但細看下去，才覺得頗有獨特的韻味兒。

開頭寫道 由四川過湖南去，靠東有一條官道，這條路將近湘西邊境到了一個地名爲 茶峒 的小山城，有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一戶單獨的人家。這家人只一個老人，一個女孩子，一隻黃狗。 我們所看到的邊城的第一眼就是這樣，沉默中帶着一絲憂傷。翠翠的故事也從這兒開始。

全書敘寫了翠翠生命中的三年時光，這三年也是她一生中最寶貴的年華。而這三年也彷彿凝聚在了那三個端午。第一年，翠翠第一次遇到了二老，但不過是一面之緣。時間慢慢過去，兩年時光轉瞬即逝， 翠翠長大了，無意中提到什麼時，會臉紅了。 天保和二老都對翠翠表達了情意。但生活卻也就是這樣，天保被淹死，爺爺也在一個雨夜離開人世。最後二老離開了茶峒， 這個人也許永遠不回來了，也許 明天 就回來。

故事的結尾好似還有一絲期待，但不過是幻想罷了。其實就像是失去了的美好事物，再也不會回來了。白塔已經坍塌，時間一直流動着，惟有翠翠似還在等待。

此書名爲《邊城》，但這 邊城 又應該是何處。當時中國正值動亂，外敵入侵，內部混亂。這 邊城也許就是人們所向往的一處平和、安寧的世界，有悲傷、有快樂，沒有漫天的硝煙。於是在這時期創作這一作品，在人民疾苦之時描繪出這樣一個如畫的世界來，則有了更加明顯的時代印跡。

同時，作者也選擇了自己的家鄉作爲故事背景，那小溪，白塔，渡口，無一不是作者內心深處的回憶，沈從文先生以生動的筆觸描繪出了記憶中的湘西世界。也將自己無比誠摯熱愛的情感融入其中，展現給讀者人性的力量，純情的力量

作者心中的 邊城 是家鄉，人民心中的 邊城 是一個沒有紛擾的世界，而我們的邊城又是什麼?所以讓我們跟隨自己的內心，去尋找那心靈的一隅，那曾經感動自己、屬於自己的 邊城 。

在一個清幽的小城裏，住着這麼一戶人家，硬朗勤勞的祖父攜靈動活潑的孫女相依爲命。從他們流淌出來的是茶峒人的質樸純善，是勞動人民的勤勞能幹，是底層人民的清貧單一，更是那個時代 一種說不清道不明的東西糅雜在這個時代裏了。

許是勞動人民獨有的單純。祖父堅守渡船一五十年。這是忠於職守的'體現，還是別無出路不得已而爲之?沒有人不想成爲船總順順、王鄉紳那樣生活富足的人， 他管船，管五十年的船 他死了啊! 我聽到了翠翠撕心裂肺的哭喊，翻書的手停頓了下來，一種濃烈的悲傷纏繞住指尖，飄散開去，祖父與翠翠太單純了，單純到得到過渡人一個銅板的贈予都覺得是對公職的一種褻瀆，甚至至死都留在小屋中，大概是至死都惦念着渡船吧?

又許是底層人民的孤苦，一個意外造就了翠翠。她靈動，跳脫，卻不敢染指渡船意外的一切，因爲她清苦，她會羨慕大家女兒受傷的銀鐲;因爲她清苦，她不得不自立自強，祖父和渡船便是她的一切。 翠翠，爺爺不在，你將怎麼樣? 還是那種濃烈的悲傷，在瞬間攫住了我的心，這句話在我看來完全變成了 翠翠，爺爺不能許你更好的，倘若爺爺去了，你又該怎樣在這裏立足? 一種至深的愛暈開來了，一種質樸的、微帶苦澀的愛。

更許是天命。天命，多麼簡單的兩個字，我卻從《邊城》中領略到一種酸楚的天命。翠翠未能收穫屬於自己的愛情，天保出意外溺死了;翠翠本能再找回自己的愛情，祖父被困在了王鄉紳下人編織的謊言中;翠翠本能抓住最後的機會，她逃避了。一切的一切不正是天意弄人麼?她沒有輸給輾坊，沒有輸給王鄉紳，她只是輸給了天命。這份天命，痛楚到令人不能自已。我想同情她，但我知道，輸掉一切，也有她的怯懦與不諳世事在作崇。

怨誰呢?怨天嗎?沈從文用細膩的筆觸描繪了一幅畫卷，這幅畫卷極生動地展露了一代人和一個時代。 這作品或許只能給他們一點懷舊的幽情，或者只能給他們一次苦笑，過着又將給他們一個噩夢。 但同時說不定，也許能給他們一種勇氣和信心! 沈從文如此說道。

是啊，從《邊城》的苦痛中，我開始反思，人爲什麼不與命搏呢?一味的怯懦與逃避只會造就人與人之間的冷漠與隔閡，失掉一個又一個的機會。人是不是應該懷一份執着的心，去爭取本該屬於、本能屬於自己的東西呢?

爲什麼不能呢?爲什麼不去呢?