博文谷

位置:首頁 > 教師之家 > 試題

你的推理能力如何來測試題

試題3.12W

測試你的推理能力題目

想要更加了解答案的話,快來測試一下吧!

【題目】

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人,由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明,可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者,每一名可疑對象所作的兩條供詞是:艾伯特:(1)我不是律師。(2)我沒有謀殺德懷特。巴尼:(3)我是個律師。(4)但是我沒有殺害德懷特。柯蒂斯:(5)我不是律師。(6)有一個律師殺了德懷特。警察最後發現:Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。是誰殺害了德懷特?

A.艾伯特

B.柯蒂斯

C.巴尼

答案就在下面,快點接着往下看吧!

你的推理能力如何來測試題

測試結果:

A.恭喜你!你答對了!你有着嚴謹的邏輯能力,有當名偵探的潛質哦。

B.很可惜,你選錯了。案件的分析如下:

供詞(2)和(4)之中至少有一條是實話。

如果(2)和(4)都是實話,那就是柯蒂斯殺了德懷特;這樣,根據Ⅰ,(5)和(6)都是假話。

但如果是柯蒂斯殺了德懷特,(5)和(6)就不可能都是假話。因此,柯蒂斯並沒有殺害德懷特。

於是,(2)和(4)中只有一條是實話。

根據Ⅱ,(1)、(3)和(5)中不可能只有一條是實話,而根據Ⅰ,現在(1)、(3)和(5)中至多隻能有一條是實話。

因此(1)、(3)和(5)都是假話,只有(6)是另外的一條真實供詞了。

由於(6)是實話,所以確有一個律師殺了德懷特。

還由於:根據前面的'推理,柯蒂斯沒有殺害德懷特;(3)是假話,即巴尼不是律師;(1)是假話,即艾伯特是律師。

從而,(4)是實話,(2)是假話,那麼,兇手也就呼之欲出了,他是誰呢?根據上面的分析再試試看吧!

C.很可惜,你選錯了。案件的分析如下:

供詞(2)和(4)之中至少有一條是實話。

如果(2)和(4)都是實話,那就是柯蒂斯殺了德懷特;這樣,根據Ⅰ,(5)和(6)都是假話。

但如果是柯蒂斯殺了德懷特,(5)和(6)就不可能都是假話。因此,柯蒂斯並沒有殺害德懷特。

於是,(2)和(4)中只有一條是實話。

根據Ⅱ,(1)、(3)和(5)中不可能只有一條是實話,而根據Ⅰ,現在(1)、(3)和(5)中至多隻能有一條是實話。

因此(1)、(3)和(5)都是假話,只有(6)是另外的一條真實供詞了。

由於(6)是實話,所以確有一個律師殺了德懷特。

還由於:根據前面的推理,柯蒂斯沒有殺害德懷特;(3)是假話,即巴尼不是律師;(1)是假話,即艾伯特是律師。

從而,(4)是實話,(2)是假話,那麼,兇手也就呼之欲出了,他是誰呢?根據上面的分析再試試看吧!